No. La gramática no es lógica y literal. En particular la gramática inglesa. El inglés es un mestizo total de un idioma, compuesto de trozos de docenas de otros idiomas unidos y martillados hasta que las uniones no rozan demasiado. Cualquier intento de hacerlo lógico y razonable fracasará, como lo han hecho varios intentos en el pasado.
Los matemáticos y los científicos no tienen pase libre para un buen inglés. Lo que no quiere decir que algunos no puedan escribir muy bien. Pero lo hacen porque tratan las habilidades de inglés como un campo totalmente diferente al de la ciencia.
Hay un subcampo especializado de inglés científico, en el que se escriben algunos artículos. Tiendo a pensar que esto muestra una estrecha visión, y aquellos que lo usan tienen una comprensión limitada de su tema. Lo que no es para denunciar el uso de términos técnicos, siempre son necesarios. Pero aquellos que realmente entienden su tema pueden usar términos técnicos en oraciones fluidas,
- ¿Alguien ha obtenido un puntaje superior a 90 en física y química, en la clase 12 de los tableros de CBSE, solo por estudiar de muestras en un mes?
- ¿Qué podría hacer para entender la física de la clase 11 fácilmente?
- Relatividad general: Einstein dijo que la aceleración gravitacional 1G de un objeto hacia la Tierra es equivalente a una aceleración 1G dirigida opuestamente de la Tierra hacia el objeto. Pero la Tierra es redonda, entonces, ¿se está acelerando en todas las direcciones a la vez?
- ¿Los estudiantes de posgrado recuerdan todo lo que les enseñaron en la universidad todo el tiempo?
- ¿Puedes tomar un nivel A en física sin un nivel A en matemáticas?