No estoy hablando de maestro, pero se trata de algo llamado “arte de leer”:
Citándolo de “Mein Kampf”
“La gente lee interminablemente, libro tras libro, de página en página, y sin embargo, no debería llamarlos” gente bien leída “. Por supuesto que saben una cantidad inmensa; pero su cerebro parece incapaz de clasificar y clasificar el material que han recogido de los libros. No tienen la facultad de distinguir entre lo que es útil e inútil en un libro; para que puedan retener a los primeros en sus mentes y, si es posible, saltear la carta mientras la leen. La lectura no es un fin en sí mismo, sino un medio para un fin. Su principal objetivo es ayudar a completar el marco que se compone de los talentos y capacidades que cada individuo posee. Por lo tanto, cada uno procura por sí mismo los implementos y materiales necesarios para el cumplimiento de su vocación en la vida, sin importar si esta es la tarea elemental de ganarse el pan de cada día o una vocación que responde a aspiraciones humanas superiores. Tal es el primer propósito de la lectura. El material que uno ha adquirido a través de la lectura no debe almacenarse en la memoria, sino que cada pequeño conocimiento así obtenido debe tratarse como si fuera una pequeña piedra para insertarla en el mosaico, de modo que encuentre su lugar adecuado entre todos los elementos. Otras piezas y partículas que ayudan a formar una imagen general del mundo en el cerebro del lector. De lo contrario, de esta lectura solo resultará una confusa confusión de nociones caóticas. ”
- Cómo disputar los contenidos de un libro de texto.
- ¿Por qué no se requiere la lectura de Flowers for Algernon en muchos distritos de escuelas secundarias?
- ¿Por qué las personas de algunos países están menos interesadas en leer libros en comparación con otros países?
- ¿Por qué valoramos tanto la lectura?
- ¿Por qué los libros escolares indios necesitan ser cambiados?
