Mucho. Primero, los indólogos europeos y los británicos abusaron de la historia india para hacer que los indios odiaran su propia ascendencia, y luego en la India independiente post, los historiadores marxistas con sus ardientes planes de apaciguamiento musulmán (todo en nombre de evitar tensiones comunales) falsificaron la historia india. para presentar una imagen horriblemente distorsionada. Y cada vez que se hace un intento de corregir los libros de texto oficiales, utilizan técnicas comunistas típicas para llamar a sus oponentes como fascistas, hindúes de derecha y así sucesivamente. Ellos no solo blanquearon la tiranía islámica, le dieron un peso excesivo a los mogoles, sino que también mantuvieron las descripciones de los reinos hindúes al mínimo y la mayoría de la cultura hindú denigrada. No solo eso, la nueva investigación realizada en las últimas 3-4 décadas, que ha cambiado muchas de las opiniones propagadas por los historiadores racistas coloniales, no encuentra un lugar en nuestros libros de historia. La dominación de la academia por los islamo-izquierdistas en la India ha sido la razón principal.
Si desea una explicación detallada y evidencias referidas de algunos ejemplos de estos historiadores del fraude (por ejemplo, Romila Thapar, Satish Chandra, KM Shrimali, KMPannikar, RS Sharma, DN Jha, Gyanendra Pandey e Irfan Habib), puede referirse a un número creciente de la literatura exponiéndolos. Algunos ejemplos:
- Eminentes historiadores : sus técnicas, su línea, su fraude por Arun Shourie.
Varios de los capítulos de Shourie aparecieron primero como columnas. Uno de sus lectores le envió una copia de una circular enviada por la Junta Secundaria del Gobierno de Bengala Occidental que ordenaba que se revisaran los libros de texto de Historia de Clase IX para cumplir con las opiniones de los “historiadores” marxistas de la India. Las páginas adjuntas contenían dos columnas: Aushuddho (errores) y Shuddho (correcciones). Shourie proporciona numerosos ejemplos de estas páginas.
- ¿Cuáles son las ventajas de los MOOC sobre los libros?
- ¿Qué lección puedes aprender de 'La falla en nuestras estrellas'?
- ¿Cuáles son los mejores libros para preparar AIIMS de la clase 11?
- ¿Dónde debo vender mi libro de texto?
- ¿Tiene sentido para un estudiante de secundaria muy interesado en las finanzas leer libros de texto sobre finanzas? Si no, ¿cuáles son algunos materiales de lectura sugeridos?
En Bharuter Itihash por Shobhankar Chattopadhyaya, publicado por Narmada Publishers, página 181:
Aushuddho – “Para evitar que los musulmanes vieran a las mujeres hindúes, se les ordenó permanecer en el interior”.
Shuddho – – Eliminar.
En Bharater Itihash por P. Maiti, publicado por Sreedhar Prakashini, página 139: Aushuddho – “Había un sentido de superioridad aristocrática en el sistema purdah . Es por eso que los hindúes de clase alta adoptaron este sistema de los musulmanes de clase alta. Otra opinión Es que Purdah se puso en práctica para salvar a las mujeres hindúes de los musulmanes. Lo más probable es que Purdah se haya puesto de moda debido a ambos factores “.
Shuddho – – Eliminar.
En Swadesho Shobhyota por el Dr. PK Basu y SBGhatak, publicado por Abhinav Prakashan, página 145:
Aushuddho – “Debido a que el Islam utilizó medios inhumanos extremos para establecerse en la India, se convirtió en un obstáculo para la unión de las culturas india e islámica”.
Shuddho – – Eliminar.
En Bharatvarsher Itishash por el Dr. Narendranath Bhattacharya, publicado por Chakravarty and Son, página 89:
Aushuddho – “El sultán Mahmud saqueó objetos de valor por valor de 2 millones de dirhams del templo de Somnath y usó el Shivling como un paso previo a la mezquita en Ghazni”.
Shuddho : eliminar ‘y usé el Shivling como un paso previo a la masyid en Ghazni’. (Fuente: INDOlink – Reseña del libro – Historiadores eminentes)
- Reescribiendo la historia india por Francois Gautier (REESCRIBIENDO HISTORIA INDIA: libro completo)
Gautier menciona el papel de Nehru, en la propagación de lecturas falsas de la historia india en sus libros y discursos. cita el “asombroso elogio” de Nehru del tirano Mahmud Ghazni, el destructor de los grandes templos hindúes de Mathura, el somnath de Gujarat y muchos otros templos hindúes y budistas. Cuando Nehru, el apaciguador de los musulmanes, se convirtió en el primer primer ministro de la India, nombró a un musulmán fundamentalista, Maulana Abul Kalam Azad, como el primer ministro de educación. Bajo la regla pseudo-secular de Nehru, “el ataque a los hindúes se convirtió en un pasatiempo popular”. Además, Nehru “tenía una gran simpatía por el comunismo … Alentó a los think tanks marxistas como la Universidad Jawaharlal Nehru [JNU] en Nueva Delhi, que ha generado muchos” eruditos que odian a los hindúes “que son expertos en negar las atrocidades musulmanas. y corriendo al suelo la grandeza del hinduismo y sus instituciones “. Estos “historiadores” marxistas, bien instalados en JNU, han sido durante mucho tiempo el autor intelectual de los libros de texto políticamente correctos de la historia de la India utilizados en las escuelas indias. No es de extrañar, JNU también es conocido como “el Kremlin por la Jumna”. Durante mucho tiempo, a los marxistas indios les habían lavado el cerebro tanto que, cuando llovía en Moscú, la capital de su “única y verdadera patria”, abrían sus paraguas en Delhi. (Fuente: IndiaStar Review of Books Rewriting Indian History )
- Negacionismo en la india por Koenraad Elst
Un extracto del libro: “El negacionismo generalmente significa la negación del genocidio nazi de los judíos y gitanos en la Segunda Guerra Mundial. Menos conocido es que India tiene su propia marca de negacionismo. Una sección de la intelectualidad india todavía está tratando de borran de la memoria de los hindúes la historia de su persecución por los espadachines del Islam. El número de víctimas de esta persecución supera la de los crímenes nazis. La campaña islámica para eliminar el paganismo no pudo ser igual de completa, pero ha continuado durante siglos. Sin dudas morales que surjan en la mente de los perseguidores y sus cronistas. Los informes islámicos sobre las masacres de hindúes, la destrucción de templos hindúes, el secuestro de mujeres hindúes y las conversiones forzadas, expresan invariablemente gran alegría y orgullo. No dejan ninguna duda de que La destrucción del paganismo por todos los medios, se consideró el deber ordenado por Dios de la comunidad musulmana. Sin embargo, hoy en día muchos historiadores, periodistas y políticos indios niegan que haya Fue un conflicto hindú-musulmán. Reescriben la historia sin vergüenza y evocan siglos de amistad hindú-musulmana ; ahora una sección creciente del público en India y Occidente solo conoce su versión negacionista de la historia. No es una tarea agradable sacudir bruscamente a las personas para que no puedan hacer ilusiones, especialmente si se las ha creado voluntariamente; Pero este ensayo hace justamente eso “.
