¿Ha habido un aumento en la producción de libros de texto de física?

No soy experto en publicaciones de libros de texto de física, pero puedo ofrecer algunas explicaciones lógicas. Primero haré un resumen rápido, luego profundizaré más:
1) Los viejos libros de texto están simplemente equivocados.
2) Ha habido demasiados avances para justificar no publicar nuevos
3) Cambios en el currículo educativo.

1) Ahora no me refiero a esto en el sentido de COMPLETAMENTE equivocado. Sin embargo, se han descubierto nuevos elementos, y eso cambia la tabla periódica que sin duda estaría en cada libro. También ha habido muchos cambios más sutiles, correcciones a la naturaleza de las partículas subatómicas descubiertas por el CERN con el LHC. Sería necesario leer más sobre esto y desafortunadamente no tengo tiempo para hacerlo Sin embargo, puedo decir que es una conclusión lógica que ha habido enmiendas a las teorías, correcciones a los datos y valores y cambios generales a las leyes de física (lo digo de la manera más amplia posible)

2) Ha habido avances en la mayoría de los campos de la física. Con teorías recientes que sugieren que todo el universo es un holograma (de alguna manera lo dudo xD) Nuevamente, refiriéndonos al CERN y al LHC, han descubierto algo así como 20 nuevas partículas subatómicas. Y aparte del LHC, otros físicos han logrado avances sobresalientes en sus campos.

3) Una cosa con la que personalmente he tenido experiencia es el cambio en el sistema educativo. Recientemente, Australia (donde vivo) cambió todo su plan de estudios para ser uniforme en toda Australia (donde antes había: WACE, SACE, VCE, etc., etc.). ¡Ahora los estudiantes del año 12 están estudiando física a nivel universitario que nunca tuve que hacer! Cosas como la espectrometría se han trasladado al año 11. Todos estos cambios requerían la publicación y reescritura de nuevos libros de texto.

Si está buscando evidencia de cuánto ha avanzado la ciencia solo en los últimos años, entonces eche un vistazo a Science Alert que publican varias veces al día sobre los nuevos avances científicos.

No soy un físico en ningún nivel académico, pero sí hice física del año 11 y 12 y los pasé bien 😀 Y además, las conclusiones que he sacado se basan principalmente en la lógica. Respecto a un evento específico. ¡Yo diría que el LHC del CERN es la causa de la mayor parte!