¿Qué piensas de las personas que estudian ciencias políticas?

Cuando era joven, no podía entender por qué alguien encontraba que la historia o la ciencia política eran algo más que una pérdida de tiempo. Luego asistí a una universidad de artes liberales excepcionalmente buena (como doble matematica y filosofía). Cuando me di cuenta de la profundidad y amplitud de mi ignorancia sobre el mundo, el pasado y el presente, también reconocí que ignorar la historia y cómo funcionan los sistemas políticos me convertía en un ciudadano irresponsable. No podría tomar decisiones adecuadamente informadas sobre los candidatos políticos y las iniciativas de votación sin al menos una comprensión fundamental de la educación cívica, las ciencias políticas, la macroeconomía, la retórica y la antropología cultural (sí, una comprensión de cómo funcionan las culturas y cómo influyen en la sociedad en general). Agregue a esto una competencia aún más fundamental en el pensamiento crítico (que no tuve más remedio que adquirir en esta institución de pregrado, afortunadamente). No podía entender las necesidades de mi país sin un conocimiento práctico en estas áreas. Ni siquiera pude evaluar la calidad de una opinión de “experto”, una que normalmente se digiere y regurgita para decirme qué debo pensar, sin tener un conocimiento práctico en estas áreas.

Por supuesto, esto no significa que uno deba estudiar estos temas formalmente, y mucho menos para cumplir con todos los requisitos para un mayor o menor en estos temas. Y lo que considero un comportamiento responsable para los ciudadanos no va a ser el estándar de todos los demás. Sin embargo, cuando más ciudadanos tienen conocimientos básicos en al menos algunas de estas áreas, los ciudadanos son más capaces de contribuir a la salud de un gobierno representativo. Esto es cierto para cualquier forma de gobierno en la que los ciudadanos tengan una verdadera voz en el gobierno. Incluso es importante en países donde el gobierno es una oligarquía, monarquía absoluta, dictadura, teocracia u otra forma de gobierno donde la voz de los ciudadanos es muda. Reconocer que su “república democrática” se ha convertido en una oligarquía es más que importante. Solo puedes reconocer esto si tienes un conocimiento práctico de la ciencia política. Pero no es ciencia espacial.

Una nación que no tiene un número sustancial de personas con conocimientos de ciencia política es una nación en riesgo. Comprender las formas de gobierno y poder analizar las acciones y comportamientos de los políticos (la definición de ciencia política) es fundamental para saber cómo podemos reconocer cuándo nuestro gobierno y los que gobiernan deben evolucionar o corregir sus comportamientos.

¿Qué pienso de las personas que “estudian” las ciencias políticas? Depende de su motivación y de su uso de lo que aprenden. Así como la aplicación de la retórica clásica puede ser para bien o para mal, también lo puede ser la aplicación de la ciencia política. Sin embargo, no quiero estar sin aquellos con una comprensión profunda de la ciencia política. Quiero que aquellos con buenas intenciones sean periodistas de investigación. Quiero que se postulen para cargos políticos. Quiero que sean mis vecinos.

Los métodos de la “ciencia política” son subjetivos de cuatro maneras. Primero, el alumno del fenómeno percibido diseña un conjunto de preguntas. Luego, él o ella encuestan a una selección de personas para responder a las preguntas de acuerdo con la comprensión personal y la experiencia en cuanto al significado de la pregunta. Dan respuestas subjetivas. El alumno interpreta los resultados, y lo llama ciencia .

La ciencia no es más que un proceso de estudio, y su objeto es la realidad. A menudo, el estudio comienza con una percepción que demuestra ser un espejismo. Los pasos adicionales: diseño, selección, personal, respuestas, interpretación y proceso, también están sujetos y, por lo tanto, están cargados de errores potenciales.

La realidad existe, y la ciencia es el proceso por el cual la humanidad descubre los hechos indiscutibles. Sin embargo, la política es por naturaleza una cuestión de opinión. La pretensión de que la opinión es inmutable y puede ser determinada por métodos científicos no altera el hecho de que la opinión es emitida por los humanos y, por lo tanto, es tanto subjetiva como temporal.

Dado que mi estudiante de pregrado menor estaba en PoliSci, y mi maestría en relaciones internacionales (un subconjunto de la ciencia política) y la economía internacional, soy parcial. Personalmente, creo que todos necesitan educación y capacitación para poder analizar mejor la vida política y social de su país, ya sea que quieran trabajar en política, periodismo político u otro trabajo relacionado con políticas. Todos los ciudadanos deben poder ser votantes informados, saber cómo juzgar si un candidato será un funcionario electo eficaz y decidir si las políticas / leyes / programas políticos propuestos son óptimos.

Es un curso de grado perfectamente razonable para estudiar. Probablemente sea la ciencia social original e incluso si no se llamara Ciencia Política, la gente la ha estado estudiando desde antes de que existieran las universidades. Hice política a nivel “A” y lo disfruté, pero me interesaba más la química y la biología, por lo que mi titulación fue Química Biológica. Creo que hay algunas extrañas titulaciones ofrecidas por algunas universidades, pero incluiría Ciencias Políticas y otros cursos similares entre las materias tradicionales y creo que es valioso para los estudiantes que estudian la materia y para la sociedad en general.

La persona adecuada tiene que venir a la política con el conocimiento adecuado.