¿Quién puede estudiar filosofía?

Tal como está ahora tu pregunta, tiene poco sentido y podría significar muchas cosas. Usted y nadie DEBEN o necesitan saber algo sobre el estudio de la filosofía o cualquier otra materia. Quizás significa esto: deseo o pienso estudiar filosofía, qué debo saber sobre a) la naturaleza del tema b) cómo se estudia c) cuáles son las perspectivas laborales futuras. Para saber más sobre la disciplina, simplemente la filosofía de Google o vea Wikipedia aquí Filosofía – Filósofo de Wikipedia

Un filósofo es alguien que practica la filosofía, que implica una investigación racional en áreas que están fuera de la teología o la ciencia. El término “filósofo” viene del griego antiguo ιλόσοφος que significa “amante de la sabiduría”. Wikipedia Puede combinarse con otras asignaturas, como matemáticas, sociología, psicología, etc. Esas otras asignaturas podrían ofrecerle mejores oportunidades laborales que la filosofía y, si ya no desea continuar sus estudios de filosofía, podría concentrarse en la otra asignatura / s. Una combinación tradicional de temas en Oxbridge es PPE. Si aún se siente interesado después de la introducción general de Wikipedia, aquí escribí sobre las ramas de la filosofía. Muerte de la filosofía 8 Ramas o su tema (Meta) Filosofía: buscando su tema .docx y sus métodos Filosofía: métodos, metodología La filosofía Es probable que se encuentre con la enseñanza académica habitual como Historia de las ideas occidentales y en Oxbridge, más grupos pequeños que cuestionan / discuten / exploran el pensamiento. (Meta-Filosofía) ¿Por qué leer Filosofía? (de pensamiento original y creativo, en lugar de derivados, académicos profesionales) Me interesan los filosofos y filosofía de pensamiento original y creativo, y me ocupo de eso aquí FILOSOFÍA – Objetivos, métodos, fundamentos. Mi interés es meta-filosofía, o meta- o pensamiento de segundo orden y hablar sobre la filosofía en sí misma, sus métodos, objetivos, etc. Vea esto En este estudio meta-filosófico, comienzo con una investigación de la Sabiduría. Luego continúo con una exploración de la institucionalización del tema y la profesionalización de los involucrados. Esto lo contraste con el filosofar original y creativo. En las cerdas entonces, filosofar se asemeja e intenta teorizar. Las 9 preguntas, etc. del Método socrático y los detalles del Conjunto de herramientas filosóficas se producen en diferentes etapas de la teorización como un nivel y una dimensión de la misma. Los libros vinculados son GRATIS para descargar.
1 Búsqueda, desarrollo y realización de la sabiduría 4
2 Institucionalización, profesionalización de la ‘filosofía’ 5.
3 Filosofia del pensamiento original y creativo 37
4 Filosofar se asemeja a teorizar
38
(i) Método socrático 41
(ii) Conjunto de herramientas filosóficas 145 Estoy involucrado en la filosofía, ya que es mi pasión, le da sentido y propósito a mi vida y vivo para ella. La mayoría de las personas piensan que la filosofía es vivir como un trabajo más después de obtener el doctorado. No sé cómo las pocas personas que comparten mi pasión por la filosofía se dan cuenta de que es su pasión. La mayoría de las personas involucradas o que tienen calificaciones en filosofía simplemente viven de la asignatura y si nunca se involucraron en la asignatura, no habría hecho ninguna diferencia en el discurso de la filosofía o en la manera de ejecutar esta práctica sociocultural.

Cualquiera que quiera estudiarlo puede; pero eso no equivale

a una conclusión que podría proponer que no se confundirá ni abrumará rápidamente.

Con alguna reserva, cualquiera puede estudiarlo. Sin embargo, existe una profunda diferencia entre sentirse “empujado” y desconcertado, y la alternativa que está siendo bien orientada.

Una de las mejores introducciones que he encontrado es un libro muy modesto que en este momento simplemente está “volando de la plataforma” en Amazon. Es:

“Guias de idiota: Filosofía” Cuarta edición Libro en rústica – 1 de abril de 2014

por Jay Stevenson, Ph.D.

¿Puedo hacer una sugerencia?

Uno de los temas clave de la filosofía, tanto en el mundo antiguo como en el mundo moderno, es el “Problema Mente / Cuerpo”.

(generalmente abreviado como MBP). Es crítico para la mayoría de las filosofías del pasado,

y es crítico para muchas preguntas en consideración hoy.

————————————

Actualmente, hay dos “visiones del mundo” en disputa, y sus

El conflicto afecta a la mayoría de los conocimientos modernos en todos los niveles.

La idea de que la Mente creó el universo, o es “Dios” (Logos)

Es una de las proposiciones más vitales de los antiguos griegos.

Esta idea impregnó el mundo antiguo y también constituye una base para mucha teología.

Otra cosmovisión que se disputa es la siguiente.

Se denomina “naturalismo ontológico” y niega la existencia de la mente.

y concluye que todos los fenómenos atribuidos anteriormente a la Mente pueden explicarse por Brain. Se procede a proponer que no existe nada más que materia, energía, espacio y tiempo, y también que nada más que conocimiento científico es creíble para el conocimiento.

Por lo tanto, a partir de todo el caos de la filosofía en la historia humana, verán estas dos visiones del mundo en discusión en la literatura que leen.

Además, es de vital importancia que si lee algo sobre el tema,

que vea si un autor le está revelando claramente sus premisas, o si el autor está empleando un lenguaje y una retórica ambiguos para avanzar en sus puntos de vista.

Además de proponer alguna consideración del problema de la mente / cuerpo, también propondré que se familiarice con algo llamado

“Las Diez Reglas de Pragma Dialéctica”.

Esta es una dirección de “Teoría de la Argumentación”. Sirve como una guía sobre cómo llevar a cabo un diálogo y adherirse a las reglas. Por ejemplo, estaría infringiendo una regla si alguien propusiera que

La teoría científica del Big Bang era “insostenible” como teoría en la ciencia;

y en respuesta, escribí algo como; “Bueno, eres simplemente un estúpido”.

El método dialéctico es una estructura formal que nos guía para tratar a los demás compañeros.

Consultas y aseveraciones con cortesía y cortesía. Después de todo, no querría que los demás me traten mal, y debo mostrar cierta cortesía a la comprensión.

y búsqueda de conocimiento de mis compañeros.

La realidad sin embargo, en los blogs públicos suele ser bastante diferente.

No es raro ver el ridículo adoptado como si fuera parte

de la indagación filosófica. No puedo evitarlo, y tú también puedes enfrentarlo.

Algunas personas simplemente no pueden esperar para atacar a otros, como si

El método dialéctico (también llamado método socrático) consistía en invocar nombres

y persiguiendo a otros.

Por lo tanto, será un buen comienzo si se familiariza con el problema Mente / Cuerpo.

y proceder desde allí para familiarizarse con los temas que son tan fascinantes para la humanidad.

Otro excelente libro es la obra académica de Rosemary Wright titulada:

“Introduciendo la filosofía griega”

por MR Wright (por alguna razón, Amazon cita al autor como “RM” Wright,

y este error también parece aparecer en otras partes de Internet.)

Es un libro muy fácil de leer que podría agregar.


Finalmente, pero quizás lo más importante, le ayudará si comienza

a la investigación de “Las tres leyes de la lógica de Aristóteles”

esos son;

  1. La ley de identidad
  2. La ley de la no contradicción
  3. La ley del medio excluido

Esto a menudo puede ser desconcertante para un principiante, pero quiero proponer

Una forma muy fácil de entender esto.

Imagen si lo desea, círculos blancos y negros o cuadrados en el lado opuesto

extremos de una línea.

La identidad nos informa que el negro es un “extremo”. El blanco es el otro.

Aquellos que nos muestran dos extremos.

Entre ellos estarían todos los diferentes tonos de gris, desde casi negro y casi blanco.

Una identidad puede ser considerada como algo específico,

Tal como por definición, Blanco o Negro.

Cualquier cosa en el medio, como un tono de gris, es por definición,

ni blanco ni negro. Así que el “Valor medio” o “Valor medio”

Es el conjunto de cosas que no son, por definición, blancas o negras.

Se dice que estos son “el medio excluido”.

Lógicamente, no puedo argumentar algo “casi” o “no del todo” como si fuera el blanco o el negro. El medio no es el “mismo”; entonces el medio está “excluido”.

Con estas herramientas básicas para usar, cualquiera puede hacer un buen comienzo en filosofía.

Casi cualquier persona puede estudiar filosofía. Si tiene acceso a una biblioteca, puede estudiar lo que le interesa a su propio ritmo. Un bibliotecario profesional es tu amigo; pídale que lo ayude a comenzar con algunos trabajos estándar sobre el tema y que lo guíe a publicaciones más especializadas a medida que avanza.

El estudio académico formal de la filosofía es más costoso y consume más tiempo. Además, puede ser difícil obtener la admisión a un programa formal de licenciatura en filosofía en un colegio o universidad de alta calificación. Sin embargo, al menos en los EE. UU., Es posible participar en el estudio formal de la filosofía en una institución que tiene admisiones abiertas, como un colegio comunitario.

Mera académica, filosofía pedante para obtener un título, muchas personas con inteligencia superior y un poco de interés, pero para hacerlo apasionado y agradable, hay muchos otros factores involucrados, como la FILOSOFÍA = PHILO SOPHOS = AMOR A LA SABIDURÍA con apéndices ampliados, sí, si es simplemente institucionalizada, profesionalizada ‘, filosofía académica – solo otra asignatura para obtener un título, o para vivir de ella y ganarse la vida, pero si es original, crea que es la cima de la sabiduría humana imilar a FILOSOFÍA = PHILO SOPHOS = AMOR DE LA SABIDURÍA con apéndices ampliados (metafilosofía) ¿Por qué leer Filosofía? (de pensamiento académico original y creativo en lugar de derivado, profesionales académicos) https://www.academia.edu/3423143 … LA NECESIDAD INSTITUCIONAL Y PERSONAL DE FILOSOFÍA

Por naturaleza, cualquier ser humano. Los seres humanos son animales racionales con el poder de actuar no solo en función de los impulsos, sino de reflexionar sobre su propia existencia y el mundo. Por lo tanto, todos los seres humanos pueden estudiar filosofía, aunque algunas personas tienen poco interés en ella. Calificaría esto diciendo que, aunque los niños pequeños pueden estudiar filosofía, será difícil para ellos entender gran parte de los escritos filosóficos hasta su adolescencia. Para estudiar filosofía, todo lo que uno realmente necesita son algunos libros, pero cualquiera puede pensar filosóficamente o “filosofar”, independientemente de qué materiales estén disponibles para ellos.

Cualquiera con una mente abierta. Por supuesto, si estás hablando de carreras universitarias, se limita a las personas que no necesitan un cheque de pago después de graduarse.

Quién no sabe matemáticas y quién tiene todo el tiempo del mundo.