¿Es el estudio de la economía fundamentalmente de derecha en su forma empírica en oposición a la normativa?

Durante mucho tiempo, la economía y la política no fueron disciplinas separadas. Ambos eran conocidos como economía política. Su separación ocurrió en el siglo XX.

Dado que la teoría económica influye en las políticas fiscales y monetarias de los gobiernos y, por lo tanto, en la distribución de la riqueza, la imposición de impuestos y los incentivos de préstamo, como la tasa de interés, muchos grupos tienen fuertes razones para impulsar la teoría económica de una manera que se beneficie a sí misma, a sus socios. Clase económica o sus partidarios.

En términos generales, la economía en los Estados Unidos está dominada por la escuela conservadora de Chicago fundada por el difunto Milton Friedman, quien argumentó que las economías de los estados-nación eran principalmente una función de la política monetaria. La conclusión lógica de ese argumento es que el gasto del gobierno no estimulará el crecimiento y, por lo tanto, los gobiernos no deberían intentar pedir prestado y gastarse en recesiones. Eso es básicamente un argumento en contra del estado de bienestar keynesiano.

Keynes, que es anterior a Friedman, fue un economista británico cuyas ideas económicas fueron moldeadas por las dos guerras mundiales y la depresión entre ellas. Vio a Alemania devastada por los pagos requeridos por los vencedores de la Primera Guerra Mundial bajo el Tratado de Versalles, y más tarde fue testigo de los exitosos esfuerzos de la Alemania nazi para reconstruir su economía a través del gasto estatal, mientras que otros países que se adherían a la austeridad se causaron muchos años de estancamiento.

Keynes formuló una teoría de la oferta y la demanda en la que un componente importante de la demanda era el gasto del gobierno, y eso formó la base de un estado de impuestos y gastos que intervino en la economía para compensar los déficits en la demanda que se producían cuando el sector privado Me asusté de invertir. La inversión del sector privado se seca periódicamente debido a los ciclos de auge y caída del capitalismo. La economía keynesiana generalmente se considera de izquierda en los Estados Unidos, aunque son muy diferentes de la verdadera, la izquierda, la economía marxista.

Hay mucha evidencia empírica para apoyar la economía keynesiana, por lo que no, no se puede decir que la economía es fundamentalmente de derecha en su forma empírica.

La disciplina estadounidense de la “economía empírica” ​​está dominada por fundamentalistas de derecha, pero la economía empírica no es intrínsecamente de derecha. Karl Marx mismo era un empirista.

En realidad, eso no es justo para el empirismo. La economía empírica auto-descrita en los Estados Unidos rara vez tiene algo que ver con el empirismo. Algún tiempo después de la Segunda Guerra Mundial, los economistas estadounidenses decidieron que jugar con modelos matemáticos era lo mismo que el empirismo (es claramente lo contrario). A veces incorporan datos del mundo real en sus modelos para justificar agendas políticas predeterminadas, pero el estudio del mundo real no es realmente una práctica general. Encuentro que los economistas que están más cerca de los métodos empiristas tienen más probabilidades de llegar a conclusiones “de izquierda” (heterodoxas).

Es un poco divertido, de verdad. Un tipo como Piketty, que recopiló siglos de datos empíricos para formular una teoría, no se cuenta como un economista empírico, pero sí los tipos que trabajan completamente en cálculo teórico.

En los Estados Unidos, la economía está dominada por los conservadores y los libertarios. Pero en otros lugares esto no es cierto. Hay bastantes marxianos. Note que Marxiano en lugar de Marxista, aunque algunos usan el término marxista. Un marxista en las ciencias sociales significa que usan las críticas del capitalismo tomadas de Marx. No significa necesariamente comunista. Algunos lo son, pero incluso los conservadores usan a Marx a veces.