Preparación para estudios sociales O Los niveles pueden parecer difíciles, pero definitivamente es factible.
Pasando por los movimientos
Antes de comenzar a estudiar el tema, siempre debe tener un plan de juego para ponerlo en práctica cuando se encuentre cara a cara con el documento real. El método probado y verdadero defendido por muchos maestros y ex alumnos sería borrar la SEC antes de intentar SBQ. Después de lo cual, lea las preguntas, identifique los tipos de preguntas, lea la Información de fondo, lea TODAS las fuentes + procedencia, ¡y luego comience a intentarlo!
Preparación
Como se mencionó, hay dos componentes en el documento: SEQ y SBQ, ambos con diferentes métodos de preparación.
SEQ
La estructura del documento O Level SS es tal que te da 3 opciones para el ensayo que debes escribir. El plan de estudios de las SS también gira en torno a 5 temas: Gobernanza (Libro 1 Cap 2 + 3), Conflicto y Armonía (Libro 1 Cap 4 + 5), Gestión de relaciones internacionales (Libro 1 Cap 6 + Libro 2 Cap 1), Desarrollo económico sostenido ( Libro 2 Cap 2), Venecia (Libro 2 Cap 3). Cada una de las preguntas se basará en uno de los 5 temas, no se repite, por lo que muchas personas tienden a estudiar a fondo en al menos 3 temas, para garantizar que puedan obtener al menos 1 pregunta que puedan escribir bien. Personalmente, para mí, estoy estudiando los temas 1 a 3, aunque se especula mucho con que Venecia y el tema 3 saldrán este año, así que estudia en qué te sientes seguro. El SEQ tiene 2 partes para la pregunta. La parte a) requiere que expliques un factor, solo PEEL lo. (Consulte a continuación lo que significa PEEL, excepto que en lugar de inferir, es su factor). La parte b) requiere que expliques otros 2 factores y los peses. Entonces, 2 párrafos más de PEEL, 1 para cada factor, luego su último párrafo debería estar pesando. Para ponderar, debe tener una base de comparación (como Preguntas de comparación de SBQ). Luego, explique por qué un factor es mejor y por qué el otro factor es peor. Realmente para sopesar no hay respuestas incorrectas, depende de lo bien que explique.
SBQ
En primer lugar, siéntete afortunado de que este no sea un artículo de historia, lo que significa que no hay necesidad de memorizar nada de antemano para esa sección. Ahora, no puedo darte muchos consejos sobre cómo intentar SBQ; Diferentes escuelas emplean diferentes tácticas de respuesta para las preguntas. Así que, en realidad, el mejor consejo que puedo dar es buscar la consulta del mejor maestro de su escuela y seguir los pasos para responder a cada pregunta específica. Dicho esto, estaré publicando consejos sobre cómo responder a ciertas preguntas, aunque las tome bajo su propio riesgo. Estas son estructuras de respuesta creadas por un maestro en mi escuela, que resulta ser uno de los marcadores de nivel O de SS en los últimos 4 años.
Preguntas inferenciales
- 1 fuente
- Sin verbo de juicio (puede aceptar / útil / demuestra) – básicamente cualquier cosa donde se le solicite su juicio sobre la fuente
Todo lo que necesita es 1 PEEL (Punto / inferencia, Evidencia, Explicación, Enlace). Para preguntas de tipo de propósito (Por qué / Mensaje), su inferencia debe estar en forma SIAO (Intención del orador, Resultado de audiencia). Para preguntas no relacionadas con el propósito, la inferencia debe vincularse de nuevo a la pregunta. La evidencia debe citarse de la fuente y SER RELACIONADO CON SU INFERENCIA, la explicación debe explicar cómo la evidencia apoya la inferencia. Enlace es una oración que resume tu párrafo completo.
por ejemplo, ¿qué le dice esta fuente acerca de cuán efectivo es el ERP?
La fuente me dice que el ERP es efectivo ( Qn Issue ) para reducir la congestión de tráfico en Singapur ( Inferencia ).
¿Por qué se publicó esta fuente?
La fuente fue publicada por un bloguero de Singapur ( Ponente ) para criticar ( Intención ) al Gobierno por sus esfuerzos para promover el talento extranjero, para que el Gobierno ( Audiencia ) revise su política para ser más justa con los de Singapur ( Resultado )
Preguntas de comparación
- 2 fuentes
- Palabras clave para tomar nota (similares, diferentes, de acuerdo, en desacuerdo)
Las preguntas de comparación requieren que hagas 3 partes, 2 básicas y 1 superior. Primero, encuentra una idea general. Lo que esto significa es algo en lo que las fuentes son similares y otra cosa donde las fuentes son diferentes. Por ejemplo, las fuentes son similares en la actitud de Singapur en la disputa de las Islas Spratley. Las fuentes son diferentes al declarar quién fue responsable de causar la disputa. Una vez que tenga su idea general, haga un PEEL para ambas fuentes en cada idea. Las comparaciones de nivel superior requieren que compare el propósito (SIAO), Punto de vista / Intención (SI), Resultado (AO), Tono. Más a menudo que no, se compara el propósito. El punto de vista solo se compara si la pregunta tiene orador (p. Ej., ¿El blogger de Singapur está de acuerdo con lo que dice el Primer Ministro?). El tono es bastante difícil de explicar y tiene una probabilidad extremadamente baja de salir. Recuerda siempre seguir el verbo en la pregunta. Si pregunta por qué las fuentes son similares, todos los párrafos deben tener la palabra similar / diferente.
Preguntas de juicio
- 1 fuente
- Verificación de confiabilidad de necesidades (X-ref + procedencia)
- Verbo de juicio
2 tipos, fiabilidad y utilidad. La utilidad solo tiene 2 verbos potenciales (útil / inútil), mientras que la confiabilidad tiene todo el resto. Primer paso, la fuente dice ser confiable / útil. Haga una PEEL en la fuente como una pregunta de inferencia básica, por lo tanto, la fuente dice ser confiable / útil al decirme esto.
X-ref (referencia cruzada). 2 veces por confiabilidad (1 que respalda / está de acuerdo con la reclamación anterior, 1 desafía / no está de acuerdo con la reclamación anterior), 1 vez para que sea útil (puede ser soporte / desafío). Asegúrese de buscar otras fuentes que sean confiables por sí mismas para X-Ref (lo que significa que son imparciales). La información de fondo también puede ser X-ref.
PAC (procedencia). Observe la procedencia y evalúe si es confiable / útil o no. Puede mirar al orador y emitir un juicio (por ejemplo, Publicado por el partido de la oposición para criticar la acción del gobierno, esto no es confiable, ya que muestran deliberadamente las fallas del gobierno para socavarlas y promover su partido).
RECUERDE USAR EL VERBO EN CADA PÁRRAFO QUE USTED ESCRIBE!
Entonces, cuando la pregunta le pregunta si la fuente puede probar, la palabra prueba DEBE aparecer en su Punto / Enlace de CADA párrafo
Preguntas híbridas
Es solo una combinación de comparación y juicio, así que 2 fuentes con un verbo de juicio. El primer párrafo debe comparar las 2 fuentes, el segundo párrafo debe hacer una verificación de confiabilidad en la primera fuente enumerada en la pregunta (por ejemplo, ¿puede la fuente C probar que la fuente B es incorrecta? ¿Hacer una X-Ref en la fuente C)? El tercer párrafo debe realizar una verificación de procedencia en la primera fuente que se indica en la pregunta.
¡Espero que esto ayude! Yo personalmente, estoy tomando el examen este año por primera vez, así que probablemente no sea la mejor persona en quien confiar, pero bueno, ¡espero que puedas tener una idea de esto!
