Hay muchas suposiciones que parecen estar involucrándose en esto, así que veamos si puedo desenredar algunas de ellas.
- Una persona lo suficientemente inteligente como para estudiar matemáticas o física es lo suficientemente inteligente como para tratar de curar una enfermedad.
Estas son cosas completamente diferentes. Una persona buena en matemáticas puede no tener un talento particular para encontrar curas. Las personas tienen sus propias habilidades y no pueden simplemente ser conectadas a otros trabajos solo porque es algo que las personas inteligentes hacen. - Curar enfermedades es la forma más productiva de investigación.
Incluso si pudiéramos poner a todas las personas inteligentes en un tema en particular, curar enfermedades no es lo más importante en lo que podríamos estar trabajando. Por ejemplo, hay un estimado de 6 millones de personas en el mundo con síndrome de down. En contraste, 3,1 millones / de hambre / a muerte. Todos los años. Entonces, ¿deberían todos los investigadores sobre el síndrome de down tratar de resolver el hambre? - Acumular a más personas en un solo tema de investigación acelerará el progreso
Hasta cierto punto, puede. Pero no es un aumento lineal. Obtendrá cada vez menos devoluciones por cada persona adicional que trabaje en él. Lo que significa que otros campos de investigación están sufriendo cada vez más a medida que se lleva a la gente. El efecto neto sería una disminución en la investigación y, por lo tanto, una disminución en la solución de problemas. - Tenemos la obligación de maximizar nuestro potencial de resolución de problemas.
Si bien trabajar en cosas que mejoran el mundo es bueno, tomarlo en la medida en que es lo único en lo que podemos trabajar es demasiado extremo. Es como ser un superhéroe; Cuando actúas, puedes salvar vidas. Pero si considera que dejar de actuar es perder vidas, nunca podrá descansar ni un segundo. No es una mentalidad sana o productiva. - No hay polinización cruzada de ideas.
Hay, como se insinuó en los detalles de la pregunta, pero no es la única razón por la que es ético perseguir las matemáticas y la física. La investigación encubierta en cada uno a menudo tiene beneficios en otras áreas. No tendríamos resonancias magnéticas, radiografías o tomografías PET sin física, por ejemplo. Math nos informa sobre las tasas de muestreo, cómo interpretar estadísticas como las tasas de error positivas y negativas en las pruebas. Por lo tanto, son campos esenciales para avanzar, incluso si los avances médicos son su única área de interés. - Matemáticas y física carecen de valor intrínseco.
Es fácil señalar todas las formas en que nos han beneficiado, y si bien eso es ciertamente valioso, no es la razón por la que las matemáticas y la ciencia son valiosas. Podemos buscar el conocimiento por el bien del conocimiento. Podemos investigar ramas de las matemáticas sin ninguna utilidad práctica (aparente). - Porque algo es bueno, es lo único en lo que deberíamos centrarnos.
Vivimos en una sociedad. Las personas cumplen diferentes roles en esa sociedad, desde una hamburguesa hasta un investigador médico. Es el esfuerzo neto de todos los que nos avanza. Esto produce una gran cantidad de beneficios. La calidad de vida ha mejorado. El acceso a la información ha mejorado. La productividad ha mejorado. La gestalt de todo es un avance de la humanidad. Parte de ese avance es curar enfermedades. Pero eso es solo una parte. Enfocarse de forma miope en la enfermedad sería descuidar todas las otras áreas en las que estamos progresando. Podríamos pasar 1000 años haciendo nada más que curar enfermedades, y terminar con un mundo libre de enfermedades, pero sin 1000 años de otros avances. Podemos estar libres de enfermedades, pero estaríamos mucho peor. Asumiendo que incluso podemos curar todas las enfermedades sin ese avance. - Reducir el sufrimiento es el único bien.
Detener la muerte y la enfermedad es bueno. Pero lo bueno no solo viene de quitar lo malo. Hacer feliz a alguien también es bueno, incluso si no fuera triste. Una película puede traer alegría a millones y, por lo tanto, ser buena, aunque no detenga la enfermedad. Todo lo que mejora la calidad de vida de las personas es bueno. Impedir que las personas persigan sus propios intereses para que realicen una investigación médica disminuirá su felicidad y, por lo tanto, puede ser malo.
