¿Por qué necesitamos estudiar filosofía?

Esta pregunta es una pregunta de meta-filosofía. Trata, habla o hace preguntas de meta o de segundo orden ACERCA DE la filosofía, o cómo tratar los textos filosóficos.

La lectura de diferentes libros u obras filosóficas requiere diferentes enfoques. En primer lugar, necesitaría algunos conocimientos previos para ciertos tipos de textos, por ejemplo, lógica, libros sobre epistemología, ética y otros. La razón es que ciertas materias, como la lógica y las matemáticas, requieren conocimiento acumulativo. (Los libros de historia, por ejemplo, no requieren conocimientos acumulativos: puede leer sobre cualquier batalla, la Segunda Guerra Mundial, etc., sin conocimientos previos, ya que dichos textos tratan sobre hechos e información y no sobre conocimientos o comprensión). La epistemología se ocupa de muchos temas diferentes, por lo que necesita una idea general de qué se trata la epistemología y luego leerá textos que traten áreas o temas especializados en el campo de la epistemología (ética, ontología, estética, etc.). Para una introducción general a un dominio (p. Ej. Epistemología) lea Wikipedia. Sus artículos también identificarán las principales “áreas” o problemas en epistemología.

Ahora a la lectura de un texto en particular. La lectura del trabajo de diferentes filósofos variará, ya que cada escritor será un pensador original y creativo. No hablo de libros que traten sobre la historia o compilaciones de ideas filosóficas occidentales. Ellos son sencillos.

Se me pidió que leyera Kant, Husserl, Sartre, etc. en los idiomas originales. Esos autores escribieron de formas más tradicionales, en comparación con Derrida y otros escritores franceses del siglo pasado: los puntos que intentan expresar no se presentan mediante el razonamiento y la argumentación habituales, ya que cuestionan estas cosas y expresan sus ideas por medio de sus ideas. Nuevas y originales formas de ver y entender las cosas.

Pero, todos los textos tienen en común una lectura muy cuidadosa o cercana de cada palabra, cada frase, cada oración. Luego el movimiento de una oración a la siguiente. Luego, una identificación del punto que se está haciendo, y una identificación de la forma en que el escritor intenta razonar y argumentar a favor de la validez de los puntos que está haciendo, de manera válida o no válida. Al final, usted identificará las ideas que el escritor está tratando de expresar, claramente, menos claramente, mal o muy bien presentadas. Puede ver todo tipo de falacias en el razonamiento, sesgos cognitivos, formas apropiadas de razonamiento y otras técnicas empleadas por los escritores.

Filosofar es parte de los procesos de teorización (Filosofizar es parte de los procesos de teorizar)

LA NECESIDAD INSTITUCIONAL Y PERSONAL DE LA FILOSOFÍA (LA NECESIDAD INSTITUCIONAL Y PERSONAL DE LA FILOSOFÍA)

(Meta-Filosofía) ¿Por qué leer Filosofía? (de original y de pensamiento creativo en lugar de derivado, profesionales académicos) ((Meta-Filosofía) ¿Por qué leer Filosofía? (de original y pensamiento creativo en lugar de derivado, profesionales académicos))

Como una forma general de ver el trabajo filosófico, encontré esto.

Filosofar trata o emplea ciertos aspectos y etapas de los procesos de teorización o construcción de teorías. Y ningún filósofo es consciente de que eso es lo que está haciendo. Me refiero a esto como la falta de metacognición (ver cómo uno mismo y la disciplina “piensa” y se expresa, escribí sobre esto). Así escribí sobre las diferentes etapas de los procesos de teorización.

Los filósofos tratan de manera aleatoria diferentes aspectos y diferentes etapas del proceso de teorización y no las diferentes etapas como deberían ser tratadas. Entonces su trabajo parece innecesariamente complejo.

La filosofía espera identificar y, cada vez más, realizar estados de sabiduría (la sabiduría tiene muchos tipos). Esto aún no es sabiduría: conocimiento fáctico, información, conocimientos y comprensión CONOCIMIENTO, VERDAD, INSIGHT, SABIDURÍA (CONOCIMIENTO, VERDAD, INSIGHT, SABIDURÍA)

Aquí trato con diferentes tipos de sabiduría similares a FILOSOFÍA = PHILO SOPHOS = AMOR DE LA SABIDURÍA con apéndices agrandados (imilar a FILOSOFÍA = PHILO SOPHOS = AMOR DE WISDOM con apéndices ampliados)

En mi último trabajo FILOSOFÍA – Objetivos, Métodos, Justificación (FILOSOFÍA – Objetivos, Métodos, Justificación)

Muestro en detalle lo anterior. En este estudio meta-filosófico, comienzo con una investigación de la Sabiduría. Luego continúo con una exploración de la institucionalización del tema y la profesionalización de los involucrados. Esto lo contraste con el filosofar original y creativo. En las cerdas entonces, filosofar se asemeja e intenta teorizar. Las 9 preguntas, etc. del Método socrático y los detalles del Conjunto de herramientas filosóficas se producen en diferentes etapas de la teorización como un nivel y una dimensión de la misma. Los libros vinculados son GRATIS para descargar.

1 Búsqueda, desarrollo y realización de la sabiduría 4

2 Institucionalización, profesionalización de la ‘filosofía’ 5.

3 Filosofia del pensamiento original y creativo 37

4 Filosofar se asemeja a teorizar

38

(i) Método socrático 41

(ii) Conjunto de herramientas filosóficas 145

En la sección 4, me ocupo de los diferentes tipos de preguntas que harán los filósofos y que USTED como lector debería preguntar cuando lea filosofía. Cuando lea un texto filosófico, notará que el escritor trata uno de los 9 tipos de preguntas. ASÍ verá, entienda lo que el filósofo está tratando de decir (ve, piense en esto, en la meta-filosofía).

Perdón por citar siempre mi trabajo (todos disponibles para descarga GRATUITA), pero vi todos los problemas de lectura, escritura y filosofía de pensamiento; por lo tanto, los temas que escribí e investigé cuidadosamente de manera sistemática. Hice esto porque la filosofía es mi vida y la filosofía institucionalizada es innecesariamente compleja, porque los filósofos no son conscientes de lo que hacen (NINGUNA meta-cognitiva o comprensión de cómo piensan y el tema).

Espero que este post demasiado largo ayude un poco.

No tienes que conocer la filosofía.

Hay 7.6 billones de personas en la tierra. La mayoría de los que estamos dispuestos a hacer es mantenernos vivos. Algunas personas se suicidan. Esa es siempre una opción; a todos los efectos prácticos solo el homo sapiens se suicida. La razón principal es porque pensamos.

Si te digo que no pienses, eso probablemente no nos hará sentir bien a ninguno de los dos.

¿Cuánto pensar es suficiente?

Si lees Muertes de filósofos – Wikipedia, podrías inspirarte a permanecer alejado de la filosofía. Muertes de filósofos – Wikipedia

Cinco recortes:

• 435 BCE Según la leyenda, Empédocles saltó a su muerte en el cráter del Etna.
• 323 BCE Las cuentas difieren con respecto a la muerte de Diógenes de Sinope. Se dice que murió al comer pulpo crudo, por haber sido mordido por un perro y por aguantar la respiración. Dejó instrucciones para dejar su cadáver fuera de las murallas de la ciudad como un festín para los animales y las aves.
• 207 aC Se dice que Crisipo murió de risa después de darle vino a su burro y de verlo intentar comer higos.
• 1487 John Argyropoulos supuestamente murió por consumir demasiada sandía.
• 1876 ​​Philipp Mainländer se ahorcó en su residencia en Offenbach, utilizando una pila de copias de La filosofía de la redención como plataforma.
• 1978 Kurt Gödel se mató de hambre al negarse a comer por temor a ser envenenado.
• 2007 André Gorz se suicidó conjuntamente con su esposa por inyección letal.

Puntos importantes:

• Stephen Kahn, de 74 años, demasiado estúpido para ser un filósofo está cerca de ser senil y no cuenta bien.
• Aunque no he realizado un estudio estadístico serio, pero el escaneo superficial y no objetivo de la lista indica que estudiar demasiado de filosofía puede llevar al suicidio.

Finalmente, es probable que mi único hijo, un estadístico médico muy inteligente con una maestría de la Universidad de Washington, me mate si le pido que detenga su importante trabajo para salvar la vida de los niños si le pido que haga un estudio estadístico de la probabilidad de Estudiando filosofía para llevar al suicidio.

Soy senil y estúpido, pero no tan lejos. Hasta mañana.

La filosofía, que es el conocimiento espiritual, viaja en una dirección en el círculo de investigación. La ciencia, que es el conocimiento físico, viaja en la dirección opuesta en el mismo círculo de investigación. Un filósofo o un científico deben viajar mucho, para que se encuentren en el mismo punto del círculo. Si están en el medio de su viaje solamente, serán opuestos entre sí y, por lo tanto, lucharán entre sí.

El filósofo dice que Dios está más allá de este mundo y que es inexplicable. El científico dice que este mundo en sí mismo es Dios y acepta los puntos inexplicables en la naturaleza. El filósofo dice que Dios se extiende por todo el mundo. El científico acepta la naturaleza inexplicable del mundo, aunque algunos conceptos del mundo son explotables.

Cuando Dios es inexplicable, la naturaleza muy característica de Dios es solo inexplicable. El filósofo llama la explicabilidad como la creación y la inexplicabilidad como Dios. La parte explicable es acordada tanto por el filósofo como por el científico. La parte inexplicable del mundo también es aceptada por ambos. Esta inexplicabilidad es llamada como Dios por el filósofo y el científico llama lo mismo como inexplicabilidad.

El científico dice que hay alambre y calor en un alambre caliente. El filósofo dice que el fuego y el alambre coexisten. La única diferencia está en las palabras. El científico llama calor y el filósofo llama calor al fuego. El cable es la parte explicable del mundo, lo cual es acordado por todos. Un científico llama a la otra parte inexplicable como una propiedad llamándola calor. El filósofo llama lo mismo que el poseedor de la propiedad, es decir, el fuego. El calor intensivo es el fuego.

Así, el poseedor de una propiedad y la propiedad son una y la misma. El científico dice la existencia independiente del poder inexplicable como una existencia independiente de un campo de energía. El Filósofo dice que hay un sustrato de ese campo de energía, que se llama Dios y que no se percibe hasta ahora. El científico acepta que tienen que ir aún más profundo. El filósofo infiere la existencia del sustrato en un estado tan profundo.

El argumento del filósofo es que el poder no puede existir independientemente y necesita un poseedor. Supongamos que el Sol no se ve debido a la superposición de la nube, no se debe concluir que la luz que transmite a través de la nube es un poder existente independientemente. El científico puede ver el Sol en el futuro después de atravesar la nube. Entonces, ¿dónde está la diferencia o disputa entre un filósofo maduro y un científico maduro?

La inferencia del filósofo se basa en la percepción de un concepto similar que existe en la parte explicable del mundo. El científico no cree esto porque no es una percepción del concepto directo. Ambos no han visto el sol. Ambos aceptan la percepción de la luz. Ambos aceptan que su búsqueda e investigación no ha llegado al final. En esta etapa, el Filósofo infiere el Sol, mientras que el Científico no infiere el Sol, pero aún acepta que la verdad final aún debe lograrse después de penetrar en la nube de la ignorancia.

En este punto, el apoyo al filósofo es la encarnación humana, que predica la existencia de tal sustrato. Si el científico acepta el camino genuino alternativo de los milagros, la encarnación humana definitivamente se convierte en la autoridad final sobre la existencia del poseedor de un poder tan inexplicable. Si el científico tiene paciencia para llegar al extremo más bajo, se convertirá en un filósofo espiritual. Un científico impaciente que existe en algún lugar intermedio del camino se convierte en el ateo.

Soy ruso y vivo en Europa occidental. A menudo recibo preguntas sobre mi cultura, que es genial, pero también sobre situaciones políticas, que son aburridas.

una vez me preguntó un amigo (cuando estaba en la escuela secundaria) “hey, ¿por qué están atacando Ucrania?”, a lo que respondí “¿por qué los Estados Unidos están bombardeando a Siria?”, a lo que él respondió “oh, pero están luchando contra los terroristas ”. Dejé de hablar de eso … ¿cómo iba a saberlo? ¿Por qué estaba tan convencido de eso? ambas situaciones me parecen iguales, y estoy bastante seguro de que los intereses de ambos países son bastante similares, y no en blanco y negro, como creía mi colega. ¿Por qué no cuestionó eso? ¿Por qué no vio eso? ¿Por qué creía él solo un lado de la historia? ¿Por qué tomó parte, independientemente de la poca información que se le proporcionó?

el punto de la filosofía es buscar sabiduría y entendimiento; un filósofo entiende que lo que se llama ciencia, a menos que sea matemática, no está escrito en piedra, tiene defectos, está incompleto; entiende que cualquier idea o imagen presentada debe deconstruirse y analizarse en detalle antes de que pueda formar una plataforma sólida para un mayor desarrollo intelectual, porque si no se hace, resultará en un “doble pensamiento” como lo ha hecho mi colega. La filosofía no es tomar partido, con mi historia no quiero convencer a nadie de que acepte nada, más que cuestionar lo que ya cree. Debes estudiar filosofía para encontrar herramientas que te ayuden a evitar cualquier mentalidad de rebaño, y te permita ser independiente y libre, eligiendo y razonando por ti mismo, en lugar de aceptar con la cabeza o rechazar algo con amargura sin ninguna razón real.

debe usar las herramientas que le da la Filosofía para adquirir sabiduría a través de la vida, lo que borrará la ignorancia, que a su vez es una de las causas principales del sufrimiento (en serio, la forma en que escucho a algunas personas quejarse de la vida o intentar demostrarlo). ellos mismos a través de algo idiota que terminará en nada más que arrepentimiento, en la forma en que las personas no piensan las cosas a través y luego se sorprenden de cómo esa cosa totalmente irracional que hicieron sin pensar una vez terminó en desastre … solo muestra una falta de pensamiento en la cabeza. como falta de conocimiento)

Lo que nos ayuda a través de la vida, y lo que la hace fascinante, es la sabiduría (de acuerdo con lo que un escritor ruso, un humorista satírico y un hombre culto, Mikhail Zadornov (que en paz descanse) dijo una vez: ¿Cuál es el punto? “, a lo que respondo” ¡porque hace que la vida sea más interesante! ¡te das cuenta de la complejidad de las cosas y puedes navegar mejor a través de la vida y sus problemas, sintiéndote más feliz y en paz! “)

Creo que la mayoría de las personas que son filósofos de cualquier tipo se deben a una inclinación natural a cuestionar, a reflexionar, a reflexionar sobre algo, mientras que otras simplemente no se preocupan por tales actividades. Entonces, por un lado, ni siquiera se molestarán en preguntarse “por qué deberíamos aprender filosofía”, simplemente lo hacen, para mejorar sus habilidades de comprensión del mundo, entender la perspectiva que las personas usaban en el pasado para interpretar ciertos aspectos de la vida, porque se inclinan a hacerlo ellos mismos; por otro lado, cuestionar el “por qué” ya es un acto filosófico, te detienes en tu tarea mundana de cumplir la creencia social de que “oh, debes aprender, debes ser culto, es algo bueno” y preguntas “¿por qué? ¿Por qué demonios tengo que hacer eso? ”, preguntas antes de actuar, lo que hace que tus acciones y tu vida sean racionales en lugar de espontáneas, ilógicas e instintivas.

Diría que deberías aprender filosofía si alguna vez te detienes y te preguntas “mi … ¿qué es esta vida? Justo lo que es? ¿Y cómo reflexionaron sobre esta cuestión las personas anteriores a mí, los intelectuales del pasado? ”, obteniendo así una visión de las mentes de los genios de tiempos pasados. Debes adentrarte en la filosofía si estás interesado en expandir las sombras a través de las cuales ves los muchos aspectos de la vida, entender cuáles son los diferentes enfoques de la moralidad, la religión, la existencia, la realidad … entender las contradicciones que surgieron entre los diferentes puntos de ver. No tome partido, solo tome el conocimiento, que dará forma a la forma en que ve la vida, en toda su complejidad. Debe aprender filosofía en caso de que desee experimentar la vida a través de muchas perspectivas, y encontrar una que se adapte a usted (hablando de budismo, hedonismo, epicureismo, estoicismo …).

Debe aprender filosofía si desea comprender cómo expresar su punto de vista (hablando de habilidades de argumentación): vivimos en un mundo donde la gente no piensa mucho, y cuando lo hacemos, nos cuesta mucho ser escuchados, porque olvidamos cómo lograr que nuestras ideas se crucen, olvidamos cómo la intelectualidad refuta las malas ideas, olvidamos cómo ver las fallas en las ideologías (que conducen a rasults y sufrimientos destructivos), simplemente asentimos de acuerdo y hablamos en oraciones breves y poco estructuradas, mal construidas ( Este texto es un ejemplo en sí mismo) como si estuviéramos en Twitter o Instagram.

Entonces, hay muchas razones para estudiar filosofía, y no sé qué quiere decir con “estudiar filosofía”; aprender a argumentar, analizar ideas, debatirlas, refutar o aceptar, cuestionar creencias … es toda filosofía: serás independiente y te defenderás entre los intelectuales, y no gritarás: “Necesito mi espacio seguro, ¡me ofendes!” (la ignorancia en su apogeo); pero estudiar la perspectiva y las visiones del mundo de las figuras históricas también estudia la filosofía; al final, ambos son aspectos muy importantes del estudio, en caso de que desee participar en él; Puedes intentarlo, solo para ampliar tu visión del mundo sobre los temas que más te influyen, o aprender a discernir las creencias populares que, en última instancia, podrían frenarte si te entregas a ellas.

También me gustaría compartir con ustedes, sin ser exactos ni nada, pero me enseñaron que en la antigua Grecia, el lugar de nacimiento de la filosofía que conocemos y conocemos hoy en día, ¡cuyos filósofos aún son conocidos y estudiados hasta nuestros días! Por lo tanto, en la Antigua Grecia, la sabiduría y el debate de ideas no eran accesibles para muchos, solo para las clases con privilegios más altos, la que no tenía que trabajar, la que no debía nada, sino que la mayoría le pagaba a ella; En general, la filosofía se usaba no solo para adquirir sabiduría, sino también para debatir ideas y decidir sobre el destino de la Polis. Esto estaba abierto solo al 10% de la población. Todos los demás: mujeres, esclavos, extranjeros, clase de trabajo, solo personas sin cultura en general que trabajaron y no tuvieron acceso a la educación, fueron eliminados por el 10% más o menos. Hoy en día, la filosofía, la educación, la argumentación y la reflexión están abiertas a casi todos nosotros, ya no es solo para la élite, sino también para la fuerza (porque quienes la usan se convierten en una élite, mientras que la mayoría es indiferente, se ahoga en ella). un mar de ignorancia, discutiendo los últimos éxitos de Taylor Swifts – sin ofender, la escucho sin juzgarla. Hoy en día, la filosofía nos es accesible, por lo que tenemos la oportunidad de crecer como individuos, en nuestra comprensión e impacto en el mundo.

Espero haber sido de ayuda

La mejor de las suertes

Un doctorado es un doctorado en filosofía = amante de la sabiduría / conocimiento. Pero la sabiduría / conocimiento nunca existe puramente por su propio bien.

El estudio de la filosofía nos permite poner la experiencia humana en perspectiva con una imagen existencial más grande. Esto puede ocurrir en el nivel macro como en la política o en el nivel micro como en las crisis personales.

Digamos, por ejemplo, que a su hermana le diagnosticaron cáncer de mama. Ella se culpa a sí misma por la condición y no quiere desfigurarse por una cirugía o perder su cabello con quimioterapia.

Puede remitir a su hermana a una lista de factores de riesgo de cáncer para demostrarle que no tuvo conductas de alto riesgo como fumar o beber y que sus factores de riesgo genéticos estaban fuera de su control. Esto podría ayudarla a hacer frente a los siguientes pasos.

A continuación, puede asegurarle mediante pruebas documentales que su cirujano es un experto en reconstrucción mamaria y que el cabello perdido durante la quimioterapia a menudo vuelve a ser más fuerte y saludable. También podría inspirarse en historias sobre sobrevivientes de cáncer de mama famosos, como Betty Ford, que encontró un significado en sus propias luchas al ayudar a otros pacientes con cáncer de mama.

Se cree que los seres humanos tienen una voluntad de placer, una voluntad de poder y una voluntad de significado. La voluntad de placer es impulsiva y la voluntad de poder es instintiva. La voluntad de significado, sin embargo, requiere formas más abstractas de pensamiento que son el dominio de la filosofía.

Una persona como una paciente con cáncer de mama que se siente privada de placer y poder a menudo puede encontrar un sentido en la situación que les da un sentido de propósito (como sucedió con Betty Ford). Una vez que salgamos de nuestras mentes y pongamos nuestra situación en contexto, la curación puede tener lugar.

La vista más larga le da a los pacientes con cáncer de mama el coraje de hacer citas, encontrar tarjetas de seguro, hacerse biopsias, someterse a una cirugía, recibir quimioterapia, usar un gorro, etc. “Si somos sabios, ¡sabemos que siempre hay un mañana!”

Los enfoques de “mente sobre la materia” pueden ayudar a los seres humanos a sobrevivir cualquier cosa, desde el cáncer hasta los campos de prisioneros. Los pacientes y reclusos más fuertes suelen ser los pensadores más abstractos que pueden tener una formación académica. ¡El conocimiento es poder de hecho!

La filosofía nos da un doble poder al permitirnos importar en un universo infinito. Cuando estamos sufriendo, es reconfortante saber que otros han sufrido antes de nosotros y sufrirán después de nosotros. Cuando termina el sufrimiento, podemos disfrutar de la vida en el momento y ayudar a otros enfermos a utilizar los conocimientos que hemos adquirido.

La lógica y la razón también pueden ayudarnos a superar los prejuicios innatos al permitirnos analizar las situaciones de manera más objetiva. En Estados Unidos podemos ver la costumbre de abrir puertas para las mujeres como sexistas, mientras que en Europa se considera un signo de respeto. Ninguna de las dos vistas es “errónea”, pero una visión alternativa podría provocar una respuesta menos deseable. Las consideraciones éticas entran en esto, ya que es menos probable que veamos al otro como “malo” si entendemos mejor su punto de vista.

La filosofía también puede ayudarnos a enfrentar las presuposiciones que operan en nuestra nación de superpotencias que a menudo no son cuestionadas. ¿Qué es el éxito? ¿Por qué necesitamos dinero? ¿Cómo deberíamos hacerlo? ¿Cuáles son las consecuencias para el mundo?

El pensamiento crítico nos permite tomar decisiones y resolver problemas aquí y ahora. La comunicación nos ayuda a probar la realidad, que nuestros sentidos deben interpretar constantemente. Los ejercicios de causa y efecto pueden eliminar la lógica defectuosa (es decir, los tumores de mama de su hermana se detectaron cuando se inauguró Trump, pero no hay una conexión causal aparente). Todas estas herramientas son afiladas considerablemente por el estudio de la filosofía.

El resultado final de la investigación filosófica puede ser una mayor curiosidad por el mundo y más respeto por las diferencias. El pensamiento más metódico nos permite atravesar dilemas y salvar barreras a través de disciplinas. También nos puede ayudar a lidiar con información confusa y contradictoria y a tomar decisiones más acertadas.

Las habilidades de pensamiento más complejas requieren esfuerzo para dominarlas. El tiempo dedicado a esto en la universidad a menudo muestra su valor en el trabajo donde las sesiones de capacitación en el servicio de un día no pueden hacer que las personas se conviertan en mejores empleados, y mucho menos en los gerentes. Los métodos filosóficos nos ayudan a enfrentar y resolver desafíos únicos más fácilmente, ya que podemos ver los patrones y llegar a soluciones efectivas.

No necesita aprender mucha filosofía a menos que quiera estar bien informado acerca de la condición humana y hacer preguntas difíciles sobre lo que es importante y cómo vivir la buena vida.

Estos sistemas y heurísticas son algunos de los mejores de la filosofía en mi opinión. Son más concluyentes que la mayoría de los libros y ensayos, y realmente proporcionan respuestas: Heurísticas programables

También escribí recientemente un artículo sobre realismo ingenuo que parece probar que toda la ciencia derivada de la teoría de conjuntos ingenua es cierta. Esto podría ser un gran paso para la ciencia: teoría ingenua de la prueba realista

Al estudiar filosofía, podemos aclarar cosas retorcidas en nuestra vida. Y NOSOTROS podemos ser estimulados a pensar acerca de las preguntas finales. Una persona puede estudiar Filosofía y conocer a los filósofos del pasado para descubrir por qué pensaron como lo hicieron y qué valor pueden tener sus pensamientos en la propia vida. Hay personas que simplemente disfrutan leyendo a los grandes filósofos, especialmente aquellos que también fueron grandes escritores. La filosofía ha tenido una enorme influencia en nuestra vida cotidiana. El mismo lenguaje que hablamos utiliza clasificaciones derivadas de la filosofía.

La filosofía es sobre la naturaleza de la ciencia, el arte y la vida en general. Por eso se la llama la reina de todas las ciencias. De alguna manera, la filosofía investiga todas las cosas que damos por sentadas y, en última instancia, todo tiene presupuestos filosóficos. Por ejemplo, el científico cree que la naturaleza es bastante uniforme. Un filósofo puede preguntar por qué un científico cree esto y qué argumentos puede ofrecer para defender esta idea.

Concedida la naturaleza de la Filosofía, no se preocupa por el dinero, o por hacer el próximo gran avance tecnológico, excepto quizás por preguntar sobre la naturaleza del dinero y la tecnología. ¿Qué es el dinero? ¿Cómo definimos qué es el dinero? ¿Que es la tecnologia?

La filosofía realmente significa el amor al conocimiento. Adquirir conocimiento por el simple hecho de hacerlo. Esto da mayor claridad a las cosas que ignorantemente aceptamos como verdaderas. Por eso es importante.

La filosofía no es nada, es todo lo que quieres hacer, lo que tienes que hacer, cómo debes hacerlo, cómo vas a hacer … ahora esta palabra representa pasado, presente e incluso futuro. La filosofía tiene que ver con el comportamiento de una persona o puedes decir que se trata de “lo que piensas”. Filosofía o filósofo puede reflejar lo que piensas y cómo hacer obras. Ahora, es importante estudiar filosofía si quieres estudiar coz, si quieres expresar algo que tu mente debería estar en esa etapa en la que puedes explicar lo que quieres expresar. La filosofía tiene que ver con la representación de la motivación, los filósofos solo pueden motivarlos a todos, dependiendo de que sigan o no. Por último, si te gusta motivar a la gente si quieres expresar una comunicación oral o escrita, si puedes dar algunos principios o claves a través de tu experiencia, entonces obviamente deberías estudiar filosofía.

La vida que no se ha examinado no vale la pena.

-Sócrates, en la disculpa de Platón

Si simplemente vivimos en nuestro mundo sin cuestionamientos, ¿qué nos separará de los animales poco inteligentes? Tenemos la capacidad de la razón, ¿no deberíamos usarla? Yo, por mi parte, deseo vivir como un animal racional e inteligente, un humano , no simplemente como un mono sin pelo. Si simplemente sobrevivimos porque el instinto nos impulsa a hacerlo, ¿por qué vale la pena? ¿Por qué molestarse? Es solo un ciclo sin sentido en un mundo desconocido. La búsqueda de la sabiduría da sentido a la vida.

Más prácticamente, no olvidemos que la ciencia es lo que sucede cuando la filosofía se vuelve medible, lo que ahora llamamos ciencia fue una vez la filosofía natural. Por lo tanto, la filosofía fue la creadora de la ciencia, y la ciencia es responsable del vasto progreso tecnológico de nuestra especie. La filosofía también está detrás del diseño de muchos gobiernos, muchos sistemas legales. La filosofía es un motor de la civilización.

Finalmente, la filosofía puede mostrarnos cómo vivir bien. Haciendo referencia nuevamente al primer punto, deseo vivir como un ser racional, no como un animal tonto. Para hacer eso, debo comportarme como un ser racional, y para entender cómo hacerlo, debo estudiar filosofía.

La filosofía es considerada como el padre de todas las ciencias. Conocer o aprender filosofía es un requisito previo para conocer los propósitos y formas de vida. De la filosofía podemos aprender las razones válidas, costumbres, tradiciones, religiones, ideales y valores de la vida. Es muy importante como la vida. Sin ella no podrías imaginar la vida. Con él podrás ver, sentir y conocer el hermoso mundo que vivimos.

No tenemos que hacerlo. Tenemos que comer, dormir, beber agua y tener un refugio adecuado para sobrevivir. Nadie necesita preguntar sobre la naturaleza de la verdad, la moralidad y la existencia misma. Nadie necesita cuestionar esas cosas que definen a la humanidad. Elegimos hacerlo porque creamos un significado para nosotros y para los demás. De hecho, la humanidad se define no por las cosas que tenemos que hacer, sino por aquellas cosas que elegimos y creamos para nosotros mismos.

En un sentido más práctico, mi respuesta se puede resumir en una publicación anterior vinculada aquí. ¿Es eso kosher?

Puedo decir que para mí, la filosofía fue el estudio de la lógica y el pensamiento sobre el pensamiento. Formó la base de todo mi futuro científico: me hace ver mejor las cosas como son. Algo, al menos.

Para entendernos a nosotros mismos.

La humanidad es un animal social, por lo que depende de la sociedad para su propósito, identidad y supervivencia. Como una civilización es una sociedad, y una sociedad es un entendimiento, entonces el estudio de la civilización debe ser el estudio de la comprensión, que es la filosofía .

Realmente todos los temas provienen de la filosofía; y todos pueden mejorar en un determinado tema pensando / discutiendo la filosofía de ese tema. En mi opinión, preguntar por qué es lo más poderoso y natural que se puede hacer como humano; Los humanos quieren decir que las máquinas y los sentimientos son la mayor fortaleza y debilidad.

Estudio y leo material que normalmente cae en la categoría moderna de filosofía para comprender mis propios pensamientos, deseos, felicidad y lugar en el universo. Leí los escritos de otros, desde antes de Platón a Nietzsche, Camus, Kant y muchos otros para esclarecer lo que otros han examinado por sí mismos y observado en los que los rodean. Lo uso para entenderme mejor a mí mismo ya los demás.

Porque hay / había tantas preguntas en mi cabeza. No pude hacer que se detuvieran.

Aprendí algo de filosofía y las preguntas en mi cabeza se volvieron mucho más silenciosas y claras . Ya no tenía miedo por esas preguntas y dejé de huir de ellas.

Entonces empecé a gustarme la filosofía.

La filosofía es simplemente tener una solución particular para un problema, un problema puede surgir en una situación diferente.

Mira como si tuvieras la filosofía de que uno debe ser colgado por un asesinato

pero su filosofía no funcionará para una persona que cometió un asesinato en defensa propia.

Así que la filosofía falla, así que piense conscientemente, no guarde ninguna filosofía predefinida.

piense por su cuenta cada momento de su vida y encuentre respuestas en lugar de tener las respuestas que podrían no ser relevantes en este momento

Debemos aprender Filosofía no solo con fines educativos y intelectuales, sino también para abrir nuestra mente a nuevas posibilidades y pensamientos en los que nunca o nunca hubiéramos pensado. Nos permite tomar decisiones informadas sobre temas no solo en filosofía sino también en temas mucho más amplios, como la política y las conversaciones personales con amigos o familiares, lo que nos permite considerar todos los hechos.