Depende de qué programa estés hablando.
En muchos programas (como los de astronomía y ciencia atmosférica), los puntajes de matemáticas de GRE (como casi todos obtienen 750-800) están tan dispersos, de modo que los puntajes de GRE verbales se convierten en un mejor predictor de rendimiento que los puntajes de GRE de matemáticas (el los puntajes GRE de matemáticas realmente se convierten en un predictor de cuántos errores estúpidos cometiste durante la prueba)
Por otro lado, no importa mucho para la física, ya que los departamentos graduados de Física pesan bastante la Física GRE. Los departamentos de astronomía también usan la Física GRE, pero no la pesan tanto como los departamentos de Física.
- ¿Puede una prueba gratuita de CI probar que una persona es inteligente?
- ¿Cuánto tiempo estudiaste para el SAT? ¿Cuál fue tu puntuación?
- Con una puntuación de 1920 en SAT 2, ¿puedo ingresar a NIT Allahabad para dasa 2017?
- ¿Cuál es una alternativa cuantitativa razonable a las pruebas estandarizadas en la escuela primaria?
- ¿Cuáles son algunos de los factores que podrían mejorar sus posibilidades de MIT además de las calificaciones y los puntajes SAT / ACT?
Fuente para el Departamento Atmosférico de la Universidad de Washington: Cecilia Bitz (profesora asociada)
Para Astronomía, vea http: //blogs.discovermagazine.co… (tenga en cuenta, sin embargo, que a Sean Carroll no le importa mucho, pero a otros sí les importa más)
- 16. David Nataf dice:
- 30 de enero de 2008 a las 12:00 am
Julianne y Sean,
¿Cuáles son sus actitudes hacia los puntajes GRE?
Me parece que serían importantes, ya que miden el rendimiento acumulativo de los estudiantes universitarios de manera consistente. Por otro lado, también parece que a mucha gente le va muy bien con puntuaciones GRE bajas, por lo que no estoy seguro de que exista alguna correlación.
Un cosmólogo me dijo que no le importaban los puntajes de Física GRE, siempre y cuando el solicitante superara un “corte de idiota”. Dijo que le importaba la puntuación verbal (para los solicitantes nativos de inglés) ya que se correlaciona con la intelectualidad.
Además, estoy muy sorprendido por las actitudes de algunos astrónomos. He preguntado mucho qué recomendarían a un joven de 17 años (tengo 24 años, fue un experimento mental) que quiere ser astrónomo. La respuesta típica es matemáticas, física, CS, quizás una clase de astronomía. La astronomía se puede enseñar en la escuela de posgrado, etc. Si esto es así, ¿por qué los departamentos optan por ofrecer carreras de licenciatura en astronomía? Sé que en mi alma importa, por ejemplo, no había ninguna especialidad en estadísticas. Sin embargo, hubo un menor en estadísticas, los estadísticos consideraron que los estudiantes universitarios deberían centrarse en los aspectos fundamentales.
Y de http: //blogs.discovermagazine.co…, vea
- 18. Otro cartel anónimo dice:
- 20 de diciembre de 2005 a las 4:25 pm
Sin embargo, otra opinión sobre los GRE: he servido en comités de admisión para los programas mejor calificados tanto en física como en astrofísica, y en ambos lugares los puntajes generales de GRE fueron importantes . La mayoría de los solicitantes creíbles (al menos entre los hablantes nativos de inglés) tienen puntuaciones GRE generales muy altas, por lo que es cierto que las puntuaciones altas no son de mucha ayuda. Pero los puntajes “bajos” pueden hundir una aplicación (donde los “bajos” pueden ser bastante altos para los estándares en otros campos). El éxito en la ciencia depende de las habilidades de comunicación, y es mucho más fácil enseñar a un estudiante de física entrante la teoría de campo o la relatividad general que enseñarle cómo escribir. La puntuación verbal GRE y las calificaciones en los cursos que no son de ciencia pueden ser marcadores muy útiles .
