Recomiendo empezar con los clásicos:
Platón – la republica
Aristóteles – Ética a Nicómaco
- ¿Se debe exigir a los estudiantes de secundaria que escriban informes de libros?
- ¿Qué tipo de programa de estudios debo seguir para escribir libros STEM para la escuela primaria?
- ¿De qué maneras puedo revisar incluso los problemas de los libros de texto de la universidad?
- ¿Cuáles son tus libros y / o autores favoritos que te han ayudado en tu estudio del inglés?
- ¿Cómo leen las personas exitosas? ¿Analizan todo en profundidad, toman notas en los capítulos o es suficiente una lectura?
Niccolo Macchiavelli – El Príncipe (Generalmente criticado como una guía para mantener el poder y la estabilidad sin una moralidad real, pero es una buena mirada a los extremos del “relativismo moral”)
Immanuel Kant – Crítica de la razón pura , fundamento para la metafísica de la moral y Crítica de la razón práctica (Kant es el principal defensor de la deontología; la creencia de que los actos se pueden describir categóricamente como correctos o incorrectos, basados en los deberes inherentes del hombre dentro de la sociedad)
John Stuart Mill – Utilitarianism and On Liberty (Mill es el defensor más popular del consecuencialismo moral; que un acto solo se puede describir como correcto o incorrecto en términos de su resultado general)
Friedrich Nietzsche – Más allá del bien y del mal y sobre la genealogía de la moral (Es un error común pensar que Nietzsche mismo fue un nihilista. De hecho, es un realista moral, argumentando que los valores morales existen y deberían existir, en contraste con el nihilismo puro, que afirma que no existe una acción buena o mala, ya sea categóricamente o contextualmente. Nietzsche simplemente se opuso a la religión organizada, especialmente al cristianismo / catolicismo, ya la moralidad que impone a creyentes y no creyentes como un absoluto)
Carol Gilligan – En una voz diferente (Gilligan es la teórica moral feminista más conocida, cuyo trabajo analiza la autonomía frente a la sociedad, la justicia frente a la armonía y la dominación del pensamiento masculino en la moral)
Estos autores generalmente cubren las bases de las principales escuelas de filosofía moral. También recomendaría una base en la lógica formal, ya que gran parte de la ética se centra en las teorías de un “cálculo ético”; un método determinista y formulado para identificar aquellas cosas que son correctas o incorrectas.
Además, también podría considerar las principales obras de Thomas Hobbes (el padre del liberalismo clásico, lo que ahora llamamos libertarismo civil), Robert Nozick (el padre del conservadurismo económico moderno) y John Rawls (el padre del liberalismo socioeconómico moderno). , todos los cuales eran filósofos ecopolíticos, pero cuyas obras están profundamente involucradas en las normas sociales y el gobierno social propuestos, y tienen mucho que ver con la filosofía moral y el sentido de lo correcto y lo incorrecto.
El libro Moral Philosophy: Theories and Issues by Emmett Barcalow fue mi libro de texto sobre el tema en la universidad, y es casi una ventanilla única para una introducción básica a las diversas escuelas de teoría moral. Si estás mirando el moralismo desde una perspectiva religiosa, ten en cuenta; él rápidamente refuta el moralismo deísta o teísta como inútil en el caso general, como en el mejor de los casos, menos del 20% de la población mundial cree en alguna doctrina de fe (yo diferencio el catolicismo, el protestantismo y la ortodoxia; juntos, el cristianismo en el total representa aproximadamente el 31% de la población mundial, pero los niños del Cisma y la Reforma a menudo son incapaces de ponerse de acuerdo sobre los principios más básicos de la fe).
