¿Hay formas organizadas de estudiar y analizar las fusiones y adquisiciones con el fin de obtener una comprensión de la dinámica del mercado?

Soy un banquero de inversión con unos 30 años de experiencia. La respuesta a tu pregunta es sí y no.

SÍ, ya que existen métodos sistémicos (y bastante conocidos) de análisis de M&A para comprender tanto los microprocesos como las tendencias de marco. La mayoría de estos son métodos aplicados a transacciones, transacciones y empresas (una M&A en su forma más básica es simplemente una transacción o transacción donde una empresa o empresa adquiere otra empresa o empresa) en general. Estos incluyen: econometría y modelado dinámico en el extremo cuantitativo del espectro de análisis; análisis forense contable y análisis de riesgo integrado en el punto técnico / de apoyo del espectro de análisis; para CRM y el análisis basado en la clasificación internalizada en el otro extremo ‘touchy feelie’ del espectro. Un buen informe del analista se basará en varios de estos métodos sistémicos.

NO, a menos que las fusiones y adquisiciones sean muy grandes, es simplemente una transacción entre muchos jugadores, la mayoría de los cuales no están comprando o vendiendo. Por definición, una transacción o unas pocas transacciones no pueden ser estadísticamente significativas a menos que una o pocas sean muy grandes en términos de dólares (en cuyo caso son significativas en un sentido comercial) o, por coincidencia, muy representativas (pero que no puedan probarse en una ‘a a priori).

Así, y por ejemplo, las fusiones y adquisiciones que reunieron a BHP y Billinton fueron grandes y demostraron cómo se estaban jugando las fuerzas del mercado en la industria del mineral de hierro, pero también a la hora de dictar dichas fuerzas del mercado. Pero su promedio de M&A tipo M&A, creo que debería tener mucho cuidado al leer algo sobre ellos.