A mi entender, los historiadores estudian la historia de una manera muy diferente a cómo la aprenden los no historiadores, es decir, casi científicamente.
La mayoría de nosotros consumimos historia: aprendemos sobre egipcios y pirámides, romanos y caminos, reyes y reinas, un poco de esto y un poco de eso (la única calificación formal que tengo es una O-level en la historia social y económica del Reino Unido 1750–1900).
Un historiador real tomará las cuentas contemporáneas (a menudo en conflicto) junto con otras fuentes en un esfuerzo por determinar qué estaba sucediendo exactamente. Por ejemplo, si están interesados en las actividades del Imperio Romano, pueden leer el trabajo de Caesar y tomarlo con una pizca de sal de la misma manera que leen el relato de Churchill sobre WW2 (la historia de cómo un hombre solo) Ganó la guerra (es broma, es excelente, pero tómela con una pizca de sal).
- ¿Cómo sobrevivir a las preparaciones médicas de PG en la India? Como debo estudiar
- ¿Cómo estudiar de manera más eficiente como persona que literalmente escribe TODO palabra por palabra de PowerPoints y libros? ¿Es malo que tome 4-6 horas estudiando ONE PowerPoint y termine tomando 5 páginas de notas?
- ¿Por qué el estudio del primer prodigio de diseñadores se ocultó de las Publicaciones Académicas?
- ¿Cómo estudiaste francés?
- ¿Cuáles son algunos trucos de estudio a seguir, en una sesión de estudio a altas horas de la noche?
Da la casualidad de que las dos obras que he mencionado son las del Rin. Los ríos, mares y cordilleras tienen un efecto obvio en el resultado de los acontecimientos, tanto en la guerra como en el comercio.
Así como los científicos estudian las matemáticas (tanto puras como aplicadas), tiene sentido para los historiadores estudiar algo de geografía (tanto física como humana), como ya se ha dicho.
