El mundo macroscópico todavía está descrito con mucha precisión por la física clásica. Incluso cuando hay una teoría más precisa a escala cuántica, en nuestras vidas aparecen muchos procesos que están bien descritos por la física clásica. Por lo tanto, sigue siendo de gran interés estudiar las implicaciones de las teorías clásicas, aunque sabemos que no son tan precisas como las otras, sabemos que son lo suficientemente precisas para predecir muchas cosas que aparecen a escalas clásicas … por ejemplo. Cada propiedad de la luz.
Pero en el caso del electromagnetismo, se mantiene incluso a escalas más pequeñas: al utilizar la mecánica cuántica para cuantificar un átomo, ¡considerando que las interacciones electromagnéticas que se describen por el electromagnetismo clásico todavía proporcionan predicciones muy precisas!
El punto es que … la física clásica sigue siendo útil, aunque sabemos que a ciertas escalas pierde su precisión. La escala en la que funciona bien es enorme, así que ¿por qué descartar la física clásica, cuando es mucho más simple que la física cuántica y aún puede hacer predicciones extremadamente precisas?
- ¿Por qué las calificaciones (en promedio) en EE. UU. Son mucho más altas que en Europa occidental?
- ¿Cómo es estudiar el CSE en IGDTUW?
- ¿Qué curso de PG estudió Arvind Kejriwal cuando se tomó un año de licencia de estudio?
- ¿Está la psicología todavía en la infancia?
- ¿Debería un estudiante chino que estudia en el extranjero en América estudiar en el extranjero en la Universidad de Newcastle, Australia o Nueva Zelanda?