Alguien mencionado anteriormente en las respuestas, pero simplemente añadiré a lo que está escrito. También creo que Emmanuel Lubezki es el mejor director de fotografía del momento, y estudiar la película en la que trabaja es lo mejor.
Sin embargo, solo es el mejor en el tipo de configuración que es oscuro. Él hace un trabajo impecable en términos de capturar un tema / estado de ánimo de una sensación bastante amenazadora y por eso es muy similar al gran Alfred Hitchcock , quien dirigió y hizo cine. Su trabajo más importante en mi opinión es ‘Gravity’ ( 2013 ), en el que sentimos que estamos viendo un mundo sin nada. Su iluminación era perfecta. El sonido era tan estéril como podría ser. Y la actuación, aunque un poco abiertamente dramática, fue la elección perfecta.
- ¿Es 21 demasiado tarde para estudiar ingeniería en la India?
- ¿Cómo debo estudiar física cuando mi escuela no la ofrece?
- ¿Se puede aprobar CA IPCC estudiando solo 2 horas al día?
- ¿Qué calificaciones debo tener para estudiar administración en IIT Delhi?
- Cómo estudiar un tema en el que no tengo ningún interés.
Otro director de fotografía similar a Lubezki es Wally Pfister . Es más conocido por hacer la trilogía de Batman con Nolan y ganar el Oscar por ‘Inception’ ( 2010 ) . Aunque los dos se especializan en temas sombríos, siento que Pfister usa más la explosividad que Lubezki.
Si quieres a alguien más brillante, creo que Roger Deakins podría ser de tu agrado. Ha dado múltiples consejos para grandes películas y películas animadas para dar una buena vibra. Es genial en lo que hace y es genial en el uso de colores suaves en un entorno crudo para alegrar un poco la película. Es extraño, pero su visión artística es bastante vívida y colorida.