En el nivel de entrada, la microeconomía es más difícil que la macroeconomía porque requiere al menos una comprensión mínima de los conceptos matemáticos de nivel de cálculo. Por el contrario, la macroeconomía de nivel de entrada se puede entender con poco más que lógica y álgebra.
En el nivel intermedio, daría la misma respuesta. El cálculo se introduce a nivel macroeconómico, pero no tan cerca como en la microeconomía.
En el nivel avanzado, creo que la macroeconomía se vuelve más difícil debido a que las matemáticas utilizadas para articular la teoría de la macro contemporánea dominante involucran matemáticas de nivel superior que “la persona promedio” nunca ha visto antes. Esto incluiría álgebra matricial de nivel graduado y teoría de conjuntos, así como estadísticas aplicadas avanzadas como los modelos MCMC, etc.
- ¿Cuál es la mejor manera de recordar los detalles de las reacciones en química orgánica?
- ¿Estudiar matemáticas aumenta tu coeficiente intelectual?
- ¿Es mejor estudiar física sobre filosofía en la universidad? ¿Podría este último ser un engaño?
- ¿Cuáles son las diversas formas en que puedo concentrarme completamente en mis estudios?
- ¿Cuál es el secreto especial de los adeptos que encabezan el examen?
El micro avanzado aún es matemáticamente intenso, pero en ese momento se convierte más en una ciencia “exacta”. Estamos analizando problemas específicos encontrados por firmas específicas, por lo que ya no es tanto una cuestión de teoría abstracta, sino simplemente una aplicación y un ajuste del modelo. Sigue siendo complejo, pero menos abstracto que el macro avanzado.
Esa es mi opinión, de todos modos.
