En primer lugar, permítame prefaciar todo lo que diga aclarando que no soy ni un científico informático ni un científico cognitivo. Soy un estudiante graduado en neurociencia. Sin embargo, estoy familiarizado con ambos campos y me complacerá responder a tu pregunta. Solo te aconsejo que peses más el consejo de las personas realmente educadas o que trabajan en los campos sobre los que estás preguntando.
Me gustaría repetir un punto que hizo Victoria Do: cualquier similitud entre la computadora y la ciencia cognitiva probablemente será muy metafórica. Pueden ser aspectos que parecen similares cuando los miras de una manera particular, pero dudo que haya mucha superposición en el preciso “qué” o “cómo” de tus estudios.
Pero eso no responde directamente a tu pregunta, supongo. Así que permítanme decir esto: si se sienten cómodos pensando acerca de los problemas de una manera muy crítica y científica; si puede comparar ideas y analizar sus fortalezas y debilidades relativas al responder una pregunta; y si sientes que puedes considerar tanto la imagen grande como la pequeña en una investigación, creo que harías un gran trabajo en ciencia cognitiva.
Dejame darte un ejemplo. La ciencia cognitiva es el estudio de cómo funcionan las mentes, por lo que no es imposible que un científico cognitivo se encuentre algún día estudiando la depresión. En su investigación de antecedentes, se encuentran con el hecho de que las mujeres tienen aproximadamente el doble de probabilidades que los hombres de experimentar depresión. Ahora, ¿por qué podría ser eso? Tal vez hay algún agente biológico que predispone a las mujeres a la depresión. Tal vez las presiones sociales son mayores en las mujeres que en los hombres. Quizás los profesionales de la salud mental tienen más probabilidades de diagnosticar a las mujeres que a los hombres, incluso si ambos grupos muestran los mismos síntomas. ¡Quién sabe! Así que ahora, el investigador debe proponer una hipótesis que pueda ser respondida por la investigación. Deben entender que los resultados de su investigación son una pieza pequeña del rompecabezas, y deben saber cómo funciona Y no hace que la gente esté más cerca de responder la gran pregunta. ¿Cuáles son los problemas con su teoría? ¿Cómo puede cambiar la teoría para que coincida con todos los conocimientos sobre un tema?
Si crees que puedes acostumbrarte a pensar así, la ciencia cognitiva podría ser una buena combinación. No me preocuparía demasiado saber los detalles de la psicología y la neurociencia. El objetivo del programa es enseñarte esas cosas. Sí, algunas escuelas preferirán aceptar personas que ya tienen una sólida formación en esas áreas. Y sí, algún conocimiento de fondo te ayudará absolutamente. Recomiendo obtener un libro de texto de Introducción a la Psicología y Fundamentos de la Neuropsicología Humana (Kolb y Whishaw), y sentirse cómodo con algunas de las ideas principales del verano antes de comenzar cualquier programa. Sin embargo, no creo en absoluto que la falta de conocimiento de fondo en profundidad le impida superar cualquier programa de ciencia cognitiva.
