(Mensa no es un acrónimo, por lo que no es correcto escribirlo en mayúsculas).
Pagué por una prueba manejada por Mensa Dinamarca en 1997, y fue la prueba Raven Advanced Progressive Matrices, que consiste en 48 preguntas. Tenemos 40 minutos para completarlo (estoy seguro de esta cifra), y nos dijeron que no necesitábamos hacerlos todos bien. No sé cuántos debían ser correctos, no nos dijeron, y si más tarde lo descubriera, no te lo diría (probablemente sería contra algunas reglas), pero imagino algo así como 2/3 o 3 / 4 o 4/5 correctos para “pasar” la prueba, ser lo suficientemente inteligentes como para unirse.
Las preguntas se hicieron cada vez más difíciles, pero en muchos casos, no solo al principio, instantáneamente “vi”, intuitivamente, lo que pensé que era la respuesta correcta, sin ninguna aplicación consciente de la lógica. Sin tener que pensar activamente.
- ¿Es posible excluir a su hijo de las pruebas de CI estandarizadas?
- ¿Qué es el examen SAT?
- ¿Es malo que no me preparé para el ACT / SAT durante el verano anterior a mi tercer año?
- ¿Cómo es conseguir un 36 en el ACT? ¿Cómo lo hiciste?
- Con una puntuación de 1920 en SAT 2, ¿puedo ingresar a NIT Allahabad para dasa 2017?
Todas las preguntas o “tareas” podrían ser una palabra mejor, ya que no se escribieron preguntas de ninguna forma, consistían en patrones cambiantes, como una secuencia de patrones (que terminan con un espacio en blanco) o una cuadrícula 2D de patrones (generalmente 3 × 3 patrones, con uno, creo que en la parte inferior derecha, se dejó en blanco), y para responder correctamente tuvo que inferir o deducir las “reglas” para el patrón y luego seleccionar el elemento final correcto en la secuencia, de un conjunto de opciones (creo que generalmente 8, con muchas, para mi cerebro más) , que se pueden eliminar fácil y rápidamente porque “obviamente no puede ser la respuesta correcta”).
Mira la secuencia 3, 7, 15, 31, 63, ???
… ¿Qué viene después de los 63? – Excepto con patrones en lugar de letras y símbolos numéricos. Aquí, la regla, una vez que la “vea”, es que duplica el número y luego agrega 1.
Con los patrones, puede ser algo así como un círculo que cambia de triángulo a cuadrado, luego vuelve a girar, va de izquierda a derecha, y de negro a gris, luego escribe de nuevo en negro, va de arriba a abajo, y también que el número de los elementos aumentan en 1 cada vez, yendo de arriba a abajo, de 2 elementos negros a 3 elementos grises a 4 elementos blancos, por lo que al ver y luego aplicar esas reglas, puede determinar cuál será el último, noveno patrón.
Por lo tanto, la prueba fue neutral en cuanto a cultura y educación, por lo que no se requieren conocimientos previos de lenguaje o escritura, lectura o incluso comprensión de cifras numéricas (por ejemplo, no es necesario saber que el símbolo 4 significa el doble del símbolo 2). , pero debe ser capaz de comprender que ****** es el doble de asteriscos que ***, y así los extranjeros y los que abandonan la escuela primaria, etc., tienen un trato justo.
Más tarde, un tiempo después de que me uní, las reglas de prueba se cambiaron. La misma prueba, pero ahora con 60 minutos y todas tuvieron que ser respondidas correctamente, como recuerdo. Cuando leí eso, en nuestro foro interno, me sentí un poco consternado. ¿No habría riesgo de que alguna persona que pasara no pasara? Recuerdo que algunas de las preguntas posteriores, de las 48, para ser diabólicamente difíciles, mis respuestas a menudo son elecciones aleatorias entre las 2 o, a menudo, 3 o quizás 4 respuestas posibles, del total de 8, que no pude eliminar con absoluta certeza como “Eso obviamente no puede ser el correcto”. Sinceramente, no creo que otros 20 minutos me hubieran permitido acertar todos los difíciles. Probablemente uno o dos, pero no todos los súper duros, cinco o seis, o por muchos que fueran.
Sin embargo, el RAPM está hecho, desarrollado y desarrollado por psicometristas capacitados y expertos . Por los científicos . Entonces, lo que están haciendo debe estar bien, y es posible que me haya sorprendido la forma en que podría haber vuelto a tomar el examen en esas nuevas circunstancias (incluido que me dijeron que tenía que hacer las cosas bien, bastante intimidante) Ha sido una experiencia muy diferente.
De cualquier manera, algún tiempo después, Mensa Dinamarca reemplazó la prueba RAPM con otra prueba, una que no es de Raven (parezco recordar vagamente el acrónimo FRT, que podría significar la Prueba de Razonamiento de la Figura), pero una que entiendo como similar en naturaleza. Ciertamente, si fallaba en ser perfectamente neutral en cuanto a cultura y educación, habría visto quejarme de ello en nuestros foros internos, pero no recuerdo tal cosa, y tengo una buena y larga memoria).
Además, ha habido mucho aumento de membresía desde que me uní en 1997, por lo que claramente un grupo de personas que toman el examen lo aprueban (a pesar de las condiciones aparentemente más severas), y algunos de los que aprueban se inscriben, y algunos de esos quienes se inscriben eligen quedarse (la mayoría de los que cancelan su membresía lo hacen después del primer año, me parece recordar haber leído, ¿y eso no tiene sentido lógico?).
Sobre las circunstancias de las pruebas (nueva sección)
Cuando me hicieron la prueba, se llevó a cabo en una sala alquilada en una escuela o institución de educación para adultos o similar, un hombre Mensan para dar una breve conferencia, explicar cómo funciona la prueba y supervisar. Nos sentamos en mesas tipo escritorio, como es típico en una situación educativa en Dinamarca, ya sea en el nivel preescolar o en el nivel universitario. Había alrededor de una docena de examinados, o un poco más, tanto hombres como mujeres, de diferentes edades. Durante la prueba hubo silencio, como al tomar un examen escrito, pero por supuesto mucho más corto, 40 minutos en lugar de 3-5 horas.
He escuchado que algunas pruebas se realizaron en casas privadas, presumiblemente la del supervisor, pero creo que esto solo se hace en áreas rurales donde viven pocas personas y muy pocas piden hacerse la prueba. Ciertamente me sorprendería mucho si eso sucediera en el área de Greatet Copenhague, o en cualquier otro lugar cerca de una ciudad o incluso de una ciudad grande.
En la prueba siendo Mensa’s.
Tenga en cuenta también que Mensa no “tiene” una prueba de CI. Esa redacción indica un grave malentendido de lo que está pasando.
Mensa no define qué es la inteligencia. Mensa no puede definir qué es la inteligencia, no tiene una opinión de qué es la inteligencia, porque Mensa es constitucionalmente incapaz de tener una opinión sobre cualquier cosa . Por el contrario, Mensa deja que los científicos definan qué es la inteligencia, y los científicos y los experimentan para crear pruebas de inteligencia.
Mensa luego elige una de cientos de pruebas de inteligencia diferentes, todas las cuales miden lo mismo (inteligencia general ), para ofrecer a las personas que solicitan la membresía, ya que es fácil (de administrar), bueno (el de Raven tiene una Alta correlación con g) y barata. Pero no tienes que pasar esa prueba para unirte. Cualquier prueba de inteligencia servirá, de una larga lista de cientos de pruebas que han sido aprobadas como científicamente sólidas. Simplemente busque un psicólogo, pregúntele si realiza pruebas de inteligencia, pague para hacerse la prueba, solicite documentación de su resultado (debe estar en el percentil 98, que es más inteligente que el 98% de la población) y Mensa, luego paga la cuota de membresía y estarás en el año. Pero tenga en cuenta que las pruebas privadas en un psicólogo tienden a ser mucho más costosas que en un evento de prueba grupal de Mensa.
Diferentes Mensas nacionales pueden tener diferentes preferencias para qué tipo de pruebas elegir como la que ofrecen. Mensa Dinamarca, y European Mensas en general, tienen, hasta donde he sido informado, una preferencia por las pruebas que son neutrales en cuanto a cultura y educación, mientras que en particular he oído hablar de Mensa USA.
