Respuesta corta: Absolutamente no, ya que Wikipedia se trata de información, y el SAT y GMAT pretenden evaluar la capacidad de uno para analizar un pasaje. Incluso la parte de matemáticas, que supuestamente evalúa el conocimiento de las matemáticas básicas, sería confusa para nuestro examinador, que no estaría familiarizado con ese formato de prueba.
Versión de largo aliento: ¿sería posible? Quizás. Sin embargo, es de conocimiento general que la mejor manera de prepararse para dichas pruebas estandarizadas, cuyo contenido varía poco de un año a otro, sería revisar el contenido de las pruebas anteriores. Usar Wikipedia para llenar los vacíos de contenido para esto podría ser una opción viable, pero confiar en Wikipedia para la preparación de la prueba y la educación sería un reto. Este es el por qué.
Asumamos conocimientos básicos de inglés y aritmética, además de la capacidad de hacer clic en los enlaces de Wikipedia. Supongamos también que el lector no tiene educación formal, ya que esto anularía el propósito de usar Wikipedia como el método principal de preparación para los SAT / GMAT.
- ¿Cuánto peso le da LUMS a los exámenes SAT, de escuela secundaria y de materias?
- ¿Puede un estudiante internacional obtener una beca completa con un SAT de 1400, 103 TOEFL y excelentes calificaciones en los exámenes SAT y una buena transcripción de la escuela secundaria?
- ¿Cuál tiene más tomadores entre SSAT e ISEE?
- ¿Cómo debería uno prepararse para el SSAT?
- Pruebas estandarizadas: si quiero tomar el LSAT y el GMAT, ¿cuál debo estudiar y tomar primero?
Al navegar por la sección de “Inglés simple” de Wikipedia, y luego pasar a la sección de inglés, nuestra persona que toma el examen podría ser capaz de desarrollar habilidades de lectura. Sin embargo, la escritura y la lectura son diferentes conjuntos de habilidades. Nuestro lector se esforzaría por construir un ensayo coherente el día de la prueba.
Además, el lector tendría problemas para elegir el tema o el tono de un pasaje en inglés, ya que Wikipedia está más orientada a dar a otros interpretaciones de una obra literaria. El lector no adquiriría la capacidad de pensar por sí mismo utilizando Wikipedia. Aunque podría decirse que estas pruebas estandarizadas tampoco prueban esto realmente, pero estoy divagando …
La parte de matemáticas del SAT sería trivial para el lector, que ha adquirido la capacidad de resolver una variedad de problemas propuestos en forma de un problema verbal. Pero espere, incluso si el lector puede completar aritmética y álgebra, nunca habrían encontrado estas preguntas en un formato prolijo.
Problema de ejemplo (hecho para que el College Board no me demandara): Sea m igual a la altura en pies de Windy Mountain. Windy Mountain consiste en 7 montañas Stubby apiladas una encima de la otra. Sin embargo, la gravedad comprime estas Montañas Stubby y reduce la elevación total de la Montaña del Viento en un factor del 35 por ciento. Escriba una ecuación algebraica que represente la altura de Stubby Mountain en términos de la elevación de Windy Mountain.
Al no estar familiarizado con estos conjuntos de problemas, el examinador tendría dificultades para completar la sección de prueba en un tiempo razonable. Leer sobre qué es una ecuación algebraica no prepara a la persona que realiza la prueba para analizar los datos y generar una ecuación propia. Estos son diferentes conjuntos de habilidades!
En otras palabras, dado que las pruebas mencionadas se escribirían en un formato totalmente desconocido para el lector, que solo ha leído los artículos de Wikipedia sobre las fases preposicionales o los temas subyacentes de The Great Gatsby, se perderían por completo al abordar estos exámenes. Estas pruebas requieren un conjunto de habilidades diferente al que proporcionará Wikipedia.
