¿Por qué algunas universidades terminan con ciertos datos demográficos? ¿Hay alguna razón para esto?

Para las universidades más grandes, la proporción de género tiene más que ver con los cursos que se ofrecen. Por ejemplo, las universidades conocidas por sus programas de ingeniería tienden a tener más hombres, mientras que las universidades conocidas por sus programas de educación o servicios sociales tienden a tener más mujeres. Las preferencias para ciertos programas probablemente no cambien mucho de un año a otro, y para una universidad lo suficientemente grande, habrá poca variación debido a otros factores.

La proporción de género para todas las universidades es actualmente alrededor de 60/40, favoreciendo a las mujeres. Así que parece que la Universidad de Boston es bastante promedio en su atractivo con respecto al género.

Sin embargo, los números se vuelven interesantes cuando se consideran pequeñas universidades de artes liberales. USNews escribió un artículo sobre esto hace varios años: muchas universidades rechazan a las mujeres a tasas más altas que las de los hombres

Asistí a la Universidad de Richmond (que es el ejemplo principal en el artículo) y actualmente tengo un amigo que trabaja en la oficina de admisiones. Debido a su historia como una universidad femenina y masculina combinada, quieren mantener un equilibrio equitativo de género. El problema es que aproximadamente 2/3 de los solicitantes son mujeres. Esto significa que para mantener la proporción de 50/50, tienen que rechazar a muchas más mujeres. Además, es más probable que las mujeres acepten una carta de admisión (sobre todo porque también tienen más probabilidades de ser rechazadas de otras escuelas), por lo que envían más cartas de aceptación a los hombres.

Esto puede parecer contrario a la intuición, ya que significa que a menudo rechazan a los estudiantes más calificados. Sin embargo, el problema es que muchos solicitantes evitan las escuelas que tienen una proporción de género demasiado sesgada. Entonces, si la proporción de género en Richmond reflejara su grupo de solicitantes, habría menos solicitantes en general y la admisión no sería tan selectiva.

Desde que se publicó el artículo, Richmond se ha relajado en la política de 50/50, ya que el grupo de solicitantes se había vuelto tan sesgado que simplemente no había suficientes candidatos masculinos calificados. La única cosa que no he descubierto es por qué Richmond es mucho más popular entre las postulantes universitarias.

Para ser claros, no estoy defendiendo la política de Richmond, creo que es ridículo y que deberían aceptar más candidatas.

Actualización: Olvidé un factor realmente importante, la vivienda. Muchas universidades todavía tienen dormitorios separados para hombres y mujeres, los separan por piso o tienen otros arreglos de vivienda inflexibles. Cambiar drásticamente la proporción de género de la clase entrante significaría tener que alterar los arreglos de vivienda o forzar a una mayor proporción de un género a buscar vivienda fuera del campus.