Si reduce el conjunto de datos de la huella en línea de cualquier individuo al de un solo sitio web, ese subconjunto seguirá siendo un indicio de preferencia y personalidad, pero sigue siendo una visión muy reducida de esa persona electrónica.
Hoy, en oposición a aquellos que intentan mantener la privacidad, muchos optan por compartirse de la manera más completa posible. Lo que se encuentra en Pinterest puede indicar un conjunto de preferencias, y Twitter una que difiere significativamente, y un FB (o livejournal, etc.) contendrá varios aspectos diferentes, que probablemente entren en conflicto con los datos Pin / Twit.
La trilogía de YouTube, Twitter y Facebook (YouTwitFace) ha creado una celebridad completamente nueva, aquellos que son … “famosos en Internet”, también infame, según el nivel de estupidez.
- Como estudiar para los IITs.
- ¿Qué necesito para estudiar para convertirme en astronauta?
- Cómo estudiar para los exámenes SAT cuando solo eres un estudiante de clase10
- ¿Cómo es asistir a una universidad comunitaria y luego transferirse a una universidad mientras estudia ciencias informáticas?
- ¿Cuáles son los diferentes enfoques utilizados en el estudio de la ciencia política?
Todo lo que se publica es PUBLIC. Se pueden hacer algunas inferencias. Dependiendo de los datos compartidos, estadísticamente es posible recuperar o proyectar la personalidad y los rasgos de alguien a partir de la información publicada. Pero en todos los análisis de este tipo: los conjuntos de datos más grandes son más útiles, y las personas son criaturas extrañas y maravillosamente contrarias, lo que hace esto estadísticamente improbable en mi opinión.