Cómo mejorar el razonamiento legal para obtener buenas calificaciones en la escuela de leyes

Cuando me preparé para el LSAT (concedido, todavía caminábamos a cuatro patas y comíamos carne cruda) nos dijeron que la mejor preparación era leer los periódicos. Creo que la idea era dominar el idioma inglés, la principal herramienta de comunicación de todos los abogados, y la prosa de noticias a menudo se presenta objetiva y gramaticalmente correcta. Es una gran manera de absorber el inglés de manera eficiente.

Después de pasar por los rigores del LSAT, tres años de la escuela de derecho, dos exámenes de la barra (California y Washington) y una práctica próspera desde 1977, puedo afirmar con confianza que los talentos principales que utilizo en mi negocio son mis habilidades para Comprender y comunicar.

La comprensión incluye la escucha activa, el análisis del lenguaje para el significado y la consideración en tiempo real de las consecuencias de lo que estoy comprendiendo. La comunicación efectiva requiere precisión en el pensamiento y el lenguaje. Después de casi 40 años de práctica, sigo revisando todos los correos electrónicos, todas las publicaciones y ciertamente todos los alegatos legales. Las palabras importan

No creo que exista tal cosa como “razonamiento legal”, per se. Creo que los abogados más efectivos son aquellos que comprenden mejor los problemas presentados y la comunicación efectiva de los pensamientos subsiguientes. El examen de barra de estado múltiple presenta un conjunto de preguntas increíblemente desafiantes con respuestas de opción múltiple, todas ellas peligrosamente atractivas, y solo una de las cuales es “la mejor”. La característica que se está probando es simplemente la capacidad de comprender efectivamente las dimensiones críticas del problema presentado y de identificar con precisión y precisión la “mejor” respuesta escrita. Estas son habilidades de comprensión y comunicación.

Lee, lee, lee, pero comprende, no solo leas. Si siente que no entendió lo que acaba de leer, regrese y vuelva a leerlo hasta que pueda confirmar que lo obtuvo. Esto lleva tiempo, pero la práctica es invaluable. Escucha, no solo escuches. No tenga miedo de examinar programas de “superación personal” que lo ayuden a capacitarlo en la escucha activa, una habilidad que le será útil en todas las actividades de su vida.

Al final del día, desempeñarse bien en la facultad de derecho dependerá en gran medida de su capacidad para comprender completamente lo que está leyendo y escribir un análisis lógico de manera eficiente.

Practica el análisis en la vida cotidiana. Utilizo la rúbrica IRAC (Conclusión del análisis de reglas de emisión). Observar el mundo y encontrar y emitir. ¿Por qué sucede X? ¿Cuáles son las reglas generales que conoce sobre el fenómeno, cuáles son los límites de las reglas y cómo interactúan? Analizar: pregunte qué, si imagina, compare sus hechos con las reglas que conoce y con su experiencia personal, está buscando patrones de hechos aquí. Conclusión: NO es una respuesta, sino una decisión algorítmica y con probabilidades. No crea su conclusión, no es una respuesta, es un modelo de trabajo. Además, suba su perspectiva: practique ver problemas desde múltiples puntos de vista. Por último, hacer cálculo. El 10% superior de mi clase de escuela de derecho tenía eso en común.