No es un sueño imposible, pero hacerlo estrictamente “desde cero” (con nada más que matemáticas y ciencias de la escuela primaria) y “yo mismo” (solo) es probablemente demasiado difícil para la mayoría de las personas y requeriría una enorme disciplina y tenacidad (más un montón de tiempo).
Sería de gran ayuda contar con al menos alguna ayuda externa, al menos para verificar su comprensión y, lo que es más importante, para corregir sus malentendidos y guiarlo nuevamente hacia el camino correcto.
Hay muchos libros de texto buenos (y probablemente algunos sitios web buenos, pero no soy un fanático del aprendizaje de videos y preferiría leer tinta sobre papel (a mi propia velocidad) que mirar cabezas parlantes (y hacer clic en “rebobinar” para repetir lo que necesito) pensar sobre).
- ¿Pueden los niños dominar las matemáticas, la física y la química a una edad temprana?
- ¿Qué es un electroscopio? ¿Qué importancia tiene?
- ¿Cómo podría alguien describir la fuerza de Yukawa a alguien que no está familiarizado con la física?
- ¿Por qué el tema de la óptica no se enfatiza más en los cursos de introducción a la física?
- Cómo estudiar mecánica en tan solo 2 meses.
Si se toma esto en serio, le recomendaría encarecidamente “The Cartoon Guide to Physics” (por Larry Gonick), ya sea como una introducción agradable a la mayoría de los físicos universitarios y / o como un suplemento a los libros de texto. A pesar de los personajes de aspecto extraño y los bocetos, la teoría y los conceptos son precisos y están bien presentados, y ha ayudado a muchos de mis estudiantes (de tutoría) a “superar” el daño causado por un profesor deficiente o un maestro terrible que confunde (o simplemente no hace “clic” con) ellos.
Los bocetos estúpidos de Gonick son bastante efectivos para llevar a casa los conceptos básicos y las fórmulas no solo son correctas sino que se hacen comprensibles por las ilustraciones visuales. De hecho, este enfoque suele ser mucho más exitoso que la memorización sin sentido de la recitación de memoria (es decir, para el mediano plazo, seguido de la inevitable niebla para la final) que es usada por demasiados maestros de escuela. Varios de mis estudiantes (de tutoría) han dicho que fue “The Cartoon Guide” lo que los hizo finalmente “entender”. (Sin embargo, no me atrevería a decir que muchos más han dicho que fueron esos momentos “aha!” Durante nuestras sesiones de tutoría lo que les hizo comprender los conceptos subyacentes cuya comprensión los había eludido en el aula).
Hay libros de “Guía de dibujos animados” para varios otros temas (todos por Gonick, a veces con coautores). Los de Química son bastante buenos, al igual que los de Álgebra, Estadística y Cálculo (pero todavía no he explorado los otros, incluidos los de Historia ni “La guía de dibujos animados sobre el sexo”).
Buena suerte con su búsqueda solitaria de conocimiento, pero le recomiendo encarecidamente que también intente encontrar una persona con conocimientos que le permita conversaciones ocasionales en las que pueda describir su “comprensión” recién adquirida y le podemos decir pacientemente en qué aspecto ( s) estas equivocado Los expertos que valen la pena están lo suficientemente seguros en su conocimiento como para no sentirse “amenazados” al evaluar a un principiante explicando (o entreteniendo una “pregunta tonta” sobre) conceptos recién adquiridos, y esa retroalimentación ocasional puede ser de gran ayuda para los autodirigidos. proceso. (Simplemente no los gastes desperdiciando su tiempo con demasiadas preguntas que podrías haber respondido tú mismo, con un poco más de trabajo o pensamiento).