Hola,
Nuestro blogger ED Times expone los hechos sobre la ingeniería en la India y todas las mentiras y mitos que se perpetúan junto con ella:
The Lies Vs La realidad acerca de estudiar ingeniería en la India
- ¿Cuáles son algunos recursos buenos y auténticos para estudiar el desarrollo del arte y la literatura europeos durante el período del Renacimiento?
- Cómo estudiar química durante los exámenes de la junta.
- ¿Qué tan diferente sería el mundo sin avances en el electromagnetismo?
- ¿Es realmente importante el estudio de la ética de la ingeniería?
- ¿Quiénes son buenos consultores en Mumbai para las finanzas para estudiar en el extranjero?
Muy bien, déjame aclararlo desde el principio. Soy un estudiante de ingeniería de una universidad afiliada a la Universidad Guru Gobind Singh Indraprastha.
De ninguna manera, me refiero a faltarle el respeto a la ingeniería, a sus aspirantes o al agotador proceso que atraviesan para lograr su sueño. Esta es solo mi opinión sobre lo que creo que es un sistema muy engañoso y fraudulento.
La ingeniería es como una chica del sur de Delhi , donde todo el mundo lo quiere y no muchos pueden manejarlo. El encanto de los cursos de ingeniería en la India no es inaudito.
El estilo de vida ostentoso de los exitosos ingenieros de la India que lo hicieron grande, la enorme cantidad de dinero que los reclutadores les entregaron como si fueran bailarines en un bar de baile de Bombay, los enormes anuncios en los periódicos de personalidades como VMC y FIITJEE, todos ellos Para aumentar el encanto ya grandioso de la ingeniería.
También se encuentra una razón fundamental más profunda para este “atractivo de la ingeniería”. Al igual que el modo predeterminado de Dev Anand es vibrar, el modo predeterminado de cada indio es la búsqueda para satisfacer la necesidad de roti, kapda y makaan.
Esto apunta hacia una necesidad implícita de estabilidad, una necesidad de un trabajo que lo apoyará desde el momento en que se gradúa hasta el momento de su jubilación.
Y seguro que esto debe haber sido el caso anterior, pero ya no es así. Han surgido una cantidad asombrosa de campos, todos ellos capaces de cumplir con los criterios antes mencionados.
Pero, por desgracia, nosotros, los indios, tenemos la costumbre de apegarnos al pasado, nos resulta difícil cambiar .
La práctica previamente establecida de entrenar a su hijo para ser ingeniero ha sido tan profundamente arraigada, que es casi un ritual. Pero al igual que los rituales indios de mierda como Sati, tiene que morir.
Porque seamos sinceros, no todos están construidos para la ingeniería. Es una asignatura académicamente exigente. Requiere habilidades analíticas y matemáticas sólidas, con una memoria sólida y una predisposición a horas de trabajo difíciles y horripilantes para que se adapten a sus conceptos.
El curso de ingeniería no solo es difícil, sino que su entrada es otra historia en sí misma . Debido a la tendencia clásica de los indios a compensar en exceso (ejem, ejem), los padres en el subcontinente comienzan a entrenar a sus hijos para estas entradas tan pronto como en la clase 7. ¡CLASE 7! ¡Algunos niños ni siquiera llegan a la pubertad a esa edad!
El propósito de estas entradas era encontrar a aquellas personas que tenían la “aptitud” para la ingeniería. Para encontrar a las personas que tenían las habilidades necesarias para sobresalir en ingeniería. Para encontrar personas que puedan ser ingenieros de calidad.
Pero, desafortunadamente, los residentes del subcontinente encontraron un “jugaad” , como siempre lo hacemos.
Borramos de nuestra mente el propósito esencial de estas entradas y lo transformamos hasta el punto en el que aquellos que podrían “acumular” las fórmulas máximas y pasar sus años formativos resolviendo montones de preguntas que ni siquiera prueban las habilidades de requisito previo para la ingeniería, estas Era el tipo de gente que calificaba .
Y aquí radica el problema , esta cultura que se ha desarrollado donde la meritocracia está sujeta a estándares irreales. Donde solo una marca de meritocracia se considera suprema y todas las demás se consideran inferiores.
Aquí, el estatus social y el respeto se derivan de la métrica de cuán regular / estable es su trabajo y aquí reside el elitismo, incluso en algo tan escurridizo (como un recurso) como la educación. Este es el tipo de cultura que ahoga la innovación y obliga a las personas a adherirse a estándares irreales de meritocracia.
Vivimos en una cultura donde la exploración se detiene y se desanima y donde el camino correcto es el camino que todos siguen (paradójico, ¿no?) .
Esta es la razón por la que tenemos un Pichai y no un Picasso y una Nadella en lugar de un Nietzsche.
* Este artículo fue publicado originalmente en ED Times *
