Depende. La raza y la etnicidad es uno de los muchos factores que los comités de admisión a la universidad consideran y, a menudo, son una representación de los antecedentes socioeconómicos, el nivel de educación de los padres del solicitante y otros factores.
Una cosa que es importante recordar es que cuando las personas hablan sobre los estudiantes asiáticos y las admisiones universitarias, generalmente se refieren a la clase media alta y los asiáticos americanos de altos ingresos y los estudiantes internacionales asiáticos con padres altamente educados, no los estudiantes asiáticoamericanos de bajos ingresos con padres de clase trabajadora.
Aquí hay una verdad a nivel macro. Las universidades tienen dos prioridades principales: completar una clase de primer año y mantener la dotación en funcionamiento. Por lo tanto, dan preferencia a los atletas y legados (hijos de ex alumnos), dos grupos en los que los estudiantes asiáticos y asiáticos suelen estar insuficientemente representados. El estereotipo de que mientras estos estudiantes suelen superar a otros grupos raciales en los estándares objetivos (pruebas de admisión a la universidad), son rechazado en universidades altamente selectivas para estándares subjetivos (actividades extracurriculares), puede o no puede ser cierto en el nivel micro, depende del estudiante.
- ¿Debería olvidarme de la universidad si no me preparé para ello durante la escuela secundaria y mi promedio de calificaciones es solo un 2.8?
- ¿Las escuelas de la Ivy League aceptarán a un niño que haya construido un negocio en línea exitoso (a pesar de las calificaciones mediocres)?
- ¿Cuáles son las formas legales en que una universidad, cuyo cuerpo estudiantil se está volviendo progresivamente más desequilibrado por género, con el aumento progresivo de la proporción de mujeres, puede emprender para restablecer un equilibrio más uniforme?
- ¿Es más difícil entrar en Ligas de Ivy o IIT?
- ¿Cuál es un buen perfil para obtener una admisión en ISB?
Aquí es donde entra en juego la historia. Hay un artículo del New Yorker sobre cómo las universidades de la Ivy League tenían cupos que limitaban el número de estudiantes judíos admitidos porque los egresados de WASP-y no estaban satisfechos y cómo ese esfuerzo cambió la definición de mérito en las universidades estadounidenses: http: / /www.newyorker.com/archive…
Un experto:
“En los años ochenta, cuando se acusó a Harvard de imponer una cuota secreta sobre las admisiones asiáticas, su defensa fue que una vez que se ajustaban las preferencias otorgadas a los hijos de ex alumnos y las preferencias otorgadas a los atletas, los asiáticos realmente no estaban discriminado. Pero se podía sentir la exasperación de Harvard por el hecho de que el problema se estaba planteando. Si Harvard tuviera demasiados asiáticos, no sería Harvard, como Harvard no sería Harvard con demasiados judíos o pensamientos o pensamientos de salón o Tipos tímidos o personas cortas con orejas grandes “.
Así que tal vez hay un poco de racismo en juego. Pero, de nuevo, ¿no hay siempre?