Hola,
¿Es una decisión reflexiva ir a por un M.Tech? No es para nada una mala idea. Mi punto es, M.Tech no es fácil. Cuando ella no está en contacto con el tema desde hace 3 años.
Decir, si ella es técnicamente sana y sus fundamentos son claros. ¿Qué quiere / quiere hacer para publicar su M.Tech? ¿Ha pensado ella sobre esto?
Una secuencia es continuar con la investigación y obtener un doctorado.
- Si alguien obtuviera 2400 en el SAT y 800 en 4 exámenes de materias diferentes, ¿sería sobresaliente?
- ¿Qué aspecto tiene la Biología 101 en la Universidad Liberty y en cualquier otra universidad dirigida por instituciones creacionistas de Young Earth?
- Cómo auto-estudiar el análisis real.
- Tengo exámenes en 10 días y no sé cómo obtener la información de las páginas en mi cerebro. ¿Qué está mal conmigo?
- Tengo 20 años y gané y ahorré $ 1800. ¿Cómo debo invertirlo en mi educación?
En segundo lugar, entrar en algunas empresas que trabajan en el campo relacionado con la instrumentación. Aquí, los pls deben ser informados de que muchas empresas prefieren b.Tech sobre M.Tech. Como la especialización no es muy necesaria en la mayoría de las empresas. Contratan a Tech y brindan capacitación interna específica para la industria. Aunque esto no significa que las empresas no contraten a M.Tech.
La instrumentación es una disciplina en evolución. No estoy seguro de cuán actualizado está el programa de estudios para ponerse al día con el crecimiento industrial. El sistema de control (DCS, PLS, MCMS, ESD, F&G, etc.) está cubierto a un nivel básico en syallabus. Estas son tecnologías que se están actualizando cada pocos años. Similar es el caso de la instrumentación de campo. El programa de estudios y la aplicación no estarán sincronizados.
Un ángulo más, ella ya perdió 3 años, ahora 2 años más para M.Tech. Cuando se una a una nueva organización, tendrá 3 + 2 = 5 años junior trabajando para reunirse. Será poco extraño.
Mi mensaje no es desalentar, sino dar una perspectiva práctica. Espero que esto ayude.
