¿De qué carecen los IIT que tienen las principales universidades de los Estados Unidos (como MIT, Stanford, Harvard, Cornell, Wharton o CMU)?

“Han alimentado algunas de las principales luces de Silicon Valley, pero las instituciones indias se presentan solo ocho veces en una lista recientemente compilada de las 250 escuelas de ingeniería más importantes del mundo. El ranking más alto, el Instituto Indio de Tecnología de Delhi, se ubicó en el puesto 103 del ranking de Noticias y Reporte Mundial de los Estados Unidos publicado la semana pasada “.

El Wall Street Journal

¿Dónde falta IIT entonces?

Aprendizaje flexible :

  • IITs
    El campo que llegas a estudiar depende únicamente de tu rango JEE. Por lo tanto, una persona que no tenga interés en la ingeniería civil podría verse obligada a estudiarla debido a su rango. No hay opción para cambiar su tema en caso de que desarrolle una inclinación para algún otro campo. E incluso si está allí, un estudiante tiene que pasar por un proceso tedioso para ello.
  • Universidades extranjeras
    son bastante flexibles Mientras admiten que observan la alineación del conjunto de habilidades e intereses de un estudiante. En resumen, valoran a un individuo. Ponen mucho más énfasis en aconsejar a los estudiantes para que tomen la decisión correcta.

Infraestructura y facultad:

  • La educación es definitivamente costosa en el extranjero que en la India, pero uno debe pagar por la calidad. Las universidades extranjeras cuentan con una infraestructura sólida que incluye modernas instalaciones de enseñanza, laboratorios modernos, albergues de buena calidad, alimentos, etc., de los que carecen sus homólogos indios.
  • La facultad está motivada para sobresalir y ser un modelo a seguir. A diferencia de la facultad en los IIT, se les da incentivos como buena paga y también recursos para proporcionar una enseñanza de calidad. La proporción de alumnos por maestro es mucho más equilibrada en los institutos extranjeros, lo que permite a los docentes prestar atención individual.

Life @ institute:

  • Los institutos extranjeros buscan hacer que una persona esté “lista para la vida” en lugar de “estar lista para el trabajo”. Fomentan la interacción entre compañeros, la participación en clubes y actividades extra curriculares, viajes para prácticas y trabajo en equipo. Se organizan reuniones periódicas de antiguos alumnos que son mutuamente beneficiosas para los actuales y ex alumnos. Quieren producir líderes para el mañana y darse cuenta de que las habilidades sociales son de igual importancia.
  • En el IIT se da prioridad a la competencia mundana. La chispa a menudo se pierde mientras los estudiantes están ocupados equilibrando la creatividad y la preparación para el examen. Además, la proporción de sexos es tranquila sesgada en los IIT.

¿Qué después de la graduación?

  • La tendencia en los IIT es buscar una mba en un instituto de primer nivel después de obtener un título en ingeniería. Esto no solo es un desperdicio de la licenciatura en ingeniería, sino también una pérdida de tiempo y esfuerzo de cuatro años para realizar un curso en el que el estudiante nunca estuvo realmente interesado.
  • Por el contrario, se observa que después de un título extranjero, los estudiantes a menudo están interesados ​​en especializarse más en sus campos elegidos y también en los estudios académicos.

——————————————————————————————————————————-

Entre otras cosas, los estudiantes que son profundamente curiosos acerca de la ingeniería y la tecnología. No solo entusiastas (y buenos) de matemáticas, física y química, los IIT tienen muchos de ellos. Puede que esté idealizándome un poco, pero creo que las únicas personas que van a las escuelas de ingeniería deberían ser del tipo que aman absolutamente las cosas, romper las cosas, recomponerlas y en el proceso descubrir cómo funcionan las cosas: códigos, circuitos, engranajes, etc. Dispositivos inalámbricos, juguetes controlados a distancia, funcionan por sí mismos.

Los IIT admiten estudiantes basados ​​en el éxito de un examen PCM genérico en el que depende de un año o dos de preparación intensiva. Alguien que pasa todo su tiempo construyendo cosas que se apoderan de su fantasía por lo general no tiene una oportunidad. No hay forma de que puedan mostrar ese tipo de habilidad. El resultado es una clase de primer año de analistas muy preparados en la fabricación. No hay una ingeniería verdaderamente innovadora sin pensamiento divergente creativo y el IITJEE simplemente no puede probarla.

Esto no implica que MIT / Stanford / Caltech solo admita genios caprichosos sin calificaciones que estén fabricando circuitos en papas fritas a la edad de 8 años. Las admisiones para estudiantes de pregrado aún son un concurso. Pero una fracción mucho más grande de estos niños ha estado haciendo cosas tecnológicas el tiempo suficiente para saber si realmente les gusta (nuestra escasa educación a nivel escolar se convierte en un factor aquí). Cuando ingresan a una de estas escuelas de alta tecnología, muchos más saben lo que están haciendo allí. El resultado es un ciclo virtuoso, tanto para el niño como para la escuela.

La mayoría de los niños en IIT entran porque pueden.

PD. Bonificación de video no relacionado sobre cómo la ingeniería inspiradora puede ser. Este es un favorito personal, así que sigo cayendo 🙂

Es $$ – el resto sigue.

Aquí hay una instantánea de las dotaciones para las mejores escuelas de los Estados Unidos:

En contraste, el presupuesto federal total de la India para educación (primaria, secundaria, terciaria, escuelas de medicina, escuelas de derecho, escuelas de ingeniería, todo) es de aproximadamente $ 10 mil millones.

Dicho de otra manera, el costo para crear un nuevo IIT es Rs. 760 millones de rupias (o aproximadamente 125 millones de dólares: enlace). Por otro lado, MIT está gastando $ 350 millones para construir un nuevo laboratorio de nanotecnología (enlace). Piénselo: una escuela en los Estados Unidos está invirtiendo el costo equivalente de crear 3 IIT para un solo departamento.

El OpEx anual del MIT es de $ 2.9 mil millones (datos financieros), IIT Bombay funciona con un presupuesto de Rs. 250 millones de rupias o $ 41 millones (enlace): un diferencial de 50x +. A pesar de la desventaja, si los IIT pueden competir con las universidades de los EE. UU., Deberíamos estar extremadamente orgullosos aquí.

Sin embargo, esta situación se puede cambiar casi de la noche a la mañana.
Si un IIT obtuviera una financiación de unos $ 500 millones, una autonomía total para asignar recursos y se centre en un área clave que es importante para la India (por ejemplo, la energía solar), no tengo dudas de que la calidad de la investigación mejoraría dramáticamente como lo haríamos nosotros. Ser capaz de financiar algunos de los mejores investigadores para trabajar en la India.

Paul Graham hizo una observación similar en uno de sus ensayos (enlace):

Entonces, si quieres hacer un Silicon Valley, no solo necesitas una universidad, sino uno de los mejores del mundo. Tiene que ser lo suficientemente bueno para actuar como un imán, atrayendo a las mejores personas a miles de kilómetros de distancia. Y eso significa que tiene que hacer frente a los imanes existentes como MIT y Stanford.

Esto suena duro. En realidad podría ser fácil. Mis amigos profesores, cuando deciden dónde les gustaría trabajar, consideren una cosa por encima de todo: la calidad de la otra facultad. Lo que atrae a los profesores son los buenos colegas. Entonces, si lograba reclutar, en masa, a un número significativo de los mejores investigadores jóvenes, podrías crear una universidad de primera clase desde la noche a la mañana. Y podrías hacer eso por sorprendentemente poco. Si pagara a 200 personas contratando bonos de $ 3 millones cada uno, podría reunir una facultad que pudiera compararse con cualquier otra en el mundo. Y desde ese punto la reacción en cadena sería autosuficiente. Entonces, cueste lo que cueste para establecer una universidad mediocre, por medio billón adicional o más, podrías tener una excelente.

Es factible, es una cuestión de compromiso y $$. Si yo fuera un ministro de DRH, sería el número 4-5 en mi lista de las 5 prioridades principales para la educación técnica.

He estado en al menos una de las instituciones en ambos lados de la comparación (estudiante de licenciatura en un IIT, escuela de posgrado en MIT), así que intentaré responder:

1) Estudiantes que estudian ciencia y tecnología porque les encanta y son impulsados ​​por ella. Arish resumió este punto con precisión ( http://qr.ae/pKesz , siendo un nerd del espacio, lo aprobaría solo para el video), así que me saltaré la verbosidad. Agregaré que el hecho de tener una prueba de entrada grabada en piedra (IITJEE) es parcialmente culpable porque no puede probar la creatividad de ingeniería y, además, prueba la capacidad analítica solo en un entorno de examen muy específico. Los IIT pierden a muchos candidatos que no pudieron equilibrar la creatividad, la velocidad de análisis / computación y la preparación específica de exámenes. A la larga y con la ley de Moore, los dos últimos parecen menos importantes. Me he dirigido a un corolario en el # 6. El Director de IITM dio una entrevista bastante sincera sobre el tema aquí: Preguntas y respuestas: Director de IIT Madras en las pruebas de ingreso y otra publicación de un miembro actual de la facultad de IITB: ¿Cuáles son algunas de las cosas que no le gustan de IIT?

2) Estudiantes que estudian otros campos porque aman esos . Tenga en cuenta que entre las universidades que mencionó, la mayoría ofrece títulos reconocidos en derecho, artes liberales, música, etc. Los estudiantes que hacen eso lo hacen porque se relacionan con eso, no porque ” no obtuvieron el 90% en sus juntas “. Como a la mayoría de los estadísticos de la India les gustaría creer, así que, naturalmente, lo hacen bastante bien. Es pasión, motivación e impulso de nuevo, como sucede con la ciencia y la tecnología.

[Edita, porque no quiero que lo dejes de lado pensando que eres la gente del cálculo, ¿por qué te importa?] Esto también es importante para los técnicos por dos razones :

  1. La estrecha interacción con personas no tecnológicas les da la perspectiva, el contexto y la capacidad de trabajar juntos para resolver problemas. Los problemas más importantes del mundo, ya sea la genómica humana o el cambio climático, no son solo problemas técnicos.
  2. Estar en un entorno mixto con recompensas proporcionales permite a los IITianos conservar el sentimiento de contribución única a los problemas de tecnología que se deleitaron durante sus días de JEE y tienden a perder cuando se juntan con otras 3000 personas con habilidades técnicas similares, puntajes de exámenes y otros mundanos. métrica. Pasar meses en la gestión de festivales proporciona habilidades sociales útiles es bueno. ¿Pero a costa de sacar provecho de sus activos más valiosos (tecnología analítica) que pueden no tener los compañeros directivos (que pueden vencerlos en cualquier carrera de chismes) en una metrópolis al azar? Buen correo electrónico en la parte inferior aquí para recordarle: Página en Berkeley

3) Énfasis en el trabajo en equipo. No puedes construir un cohete, volarlo a la luna, aterrizar un humano y traerlo de vuelta a salvo por tu cuenta . Si bien la creatividad y el análisis son de gran importancia , los proyectos de ingeniería más complejos en la historia de la humanidad, desde la Estación Espacial Internacional hasta la plataforma petrolera de Deepwater Horizon, se han basado en la dinámica y el liderazgo del equipo. Las mejores escuelas de los EE. UU. Tienen una gran cantidad de trabajo en clase y proyectos basados ​​en equipos para inculcar estas capacidades (por ejemplo, comunicación, división de trabajo + combinación, diversidad de equipo, etc.). Los IIT, que se disputan a ciegas, obstaculizan gravemente las habilidades de los estudiantes para cooperar y colaborar de manera efectiva fuera de los concursos de tecnología, robótica y similares.

4) Recursos relativamente altos (y bastante extremadamente altos) por habitante de estudiante como resultado de donaciones por valor de miles de millones de dólares con un sifonaje / corrupción relativamente minúsculos, algunos siglos más de tiempo y poca población. Esto trae un montón de golosinas que incluyen pero no se limitan a:

  • Miembros de la facultad realmente buenos e innovadores que pueden involucrar a los más brillantes del país y servir como modelos a seguir
  • Proporción entre docentes y estudiantes para permitir una interacción saludable y la capacidad de conocerse más allá del GPA
  • Preguntas y tareas nuevas y desafiantes para prevenir el aprendizaje de memoria. Los estudiantes de las universidades de arriba son muy brillantes. Para que se relajen en un entorno académico sin desafíos durante 4-5 años puede aburrirlos, molestarlos y engañarlos durante mucho tiempo sobre el ‘sistema’
  • Capacidad para hacer cumplir las sanciones de plagio muy estrictamente
  • Equipo de laboratorio para tareas basadas en proyectos y aprendizaje práctico y, en general, un lugar de trabajo para sentirse bien.
  • Colaboraciones con laboratorios nacionales , instituciones de investigación y sectores de I + D de la industria para la participación de los estudiantes durante el curso, pasantías durante las vacaciones y posible reclutamiento después de la graduación. La NASA patrocina a miles de ciudadanos estadounidenses a través de sus programas Co-Op y otros programas desde la escuela intermedia. No estoy seguro ahora, pero cuando estaba en la licenciatura, ISRO no tuvo ninguna oportunidad para que los estudiantes de IIT realizaran pasantías en su campus. Es una lástima que ISRO tenga muchas cosas en marcha, por ejemplo, una misión robótica de Marte que es autóctona desde el diseño hasta el lanzamiento para las operaciones: India lanzará una misión a Marte este año, dice el presidente
  • Recursos para viajar para el trabajo (conferencias, pasantías, servicio público, etc. ) para aumentar la exposición a nuevas tecnologías / ciencias / otras culturas y trabajar con otras personas diferentes a usted. Viajar siempre añade valor, por ejemplo, un viaje educativo.
  • Buenos albergues y acceso a alimentos saludables que representan los estratos socioeconómicos de los que provienen estadísticamente los estudiantes para que se sientan como en casa durante los 9 meses que pasan allí después de las clases. No estoy hablando de calidad de 5 estrellas, estoy hablando de decencia que no “escandaliza” a los ex alumnos cuando vienen a visitarnos, por ejemplo, para una entrevista con el Dr. Harish Hande (lo último es lo que la gente quiere decir cuando dice “infraestructura” )
  • La orientación profesional y la consejería en general, porque los niños de 20 años deben estar confundidos
  • Acceso a reuniones de ex alumnos , recepciones, uno a uno y otras redes similares basadas en intereses
  • Disponibilidad adecuada de información sobre los cursos antes de la inscripción. Agregaré más a medida que los recuerde.

Todo lo anterior contribuye a elecciones informadas, desarrollo intelectual y educación técnica.

5) Principalmente como resultado de # 4, pero también debido a una mentalidad liberal, muy alta flexibilidad en la selección de cursos / especialidades y, lo que es más importante, poder modificar su selección en cualquier momento de su vida estudiantil. Cada estudiante en las Ligas de Ivy es tratado individualmente y se le presta especial atención para ayudarlo a seleccionar un conjunto más o menos único de asignaturas. Como resultado, la mayor cantidad de habilidades y habilidades de un estudiante se correlacionan fuertemente con lo que él / ella disfruta, hace bien y desea hacer y, como resultado, más estudiantes terminan cursando esta especialización al menos unos años después de la graduación. La historia en los IIT es muy diferente: la mayoría están frustrados con el campo en el que han estado encerrados y quieren un ‘out’ tan pronto como puedan.

6) La capacidad de pensar más allá de juzgar la “aptitud” de una persona en función de un número objetivo , ya sea el rango de todas las India (AIR) o CGPA de IITJEE. No estoy culpando a nada ni a nadie aquí porque, para un marco de población y corrupción como la India, no puedo imaginar el caos que causaría un sistema no objetivo. Solo estoy señalando que es desafortunado que la capacidad de un niño para estudiar ingeniería mecánica sea muy dependiente de sus calificaciones en química orgánica , obtenida a través de una prueba de química de una hora en medio de años de posible búsqueda apasionada de mech-e. Y es aún más desafortunado cuando sus vecinos, maestros y otros que no lo señalan con desaliento de sus “habilidades”.

7) Un ecosistema social solidario en todo el campus . Esto incluye un entorno innovador de ciencia / tecnología y una proporción sexual saludable. Los IIT se establecieron en regiones relativamente rurales con la esperanza de que crezcan un entorno empresarial a su alrededor, por lo tanto, verdaderamente dedicados al servicio de la nación. Mientras sucedió en Bombay y Madras, ciertamente no lo hizo en Kharagpur y Kanpur. Como resultado, usted tiene niños de 18 años de edad, con ojos brillantes y con una cola espesa atrapados en aldeas atrasadas y alienígenas que no hablan el mismo idioma, sin cultura tecnológica alguna, sin entretenimiento social y casi ninguna mujer socialmente similar de su edad . Por ejemplo, Kharagpur, es decir, la ciudad alrededor del IIT, no tenía un cine o un centro comercial hasta 2008 y el número de mujeres en mi clase / lote / JEE-año de ingreso fue de 5.2%. He escuchado argumentos como una menor distracción para los estudios, pero les digo a esas personas que busquen la jerarquía de necesidades de Maslow y racionalicen las implicaciones que esto tiene, estadísticamente, en miles de hombres (y mujeres, sí, el entorno social y los entornos relacionados pueden obtener bastante hostil para nosotros también), arrojados juntos en ese entorno. Solo hay mucho que uno pueda hacer dentro del campus, por lo que el ecosistema que lo rodea debe conformarse. Hay una gran cantidad de mejoras sociales que incluso los interiores del campus podrían usar, especialmente en el tema de la vigilancia moral y sus repercusiones en el mundo académico, el género y la paz mental, pero eso es más un problema de ‘India’ que solo un ‘IIT’, así que Deferir eso para un post más relevante.

8) Durante las colocaciones, el acceso a las industrias que realmente quieren personas apasionadas por la tecnología , no solo los analistas de back-end o los analistas, y están dispuestos a “pagar” por ellos . La paga incluye desafíos, medio ambiente, respeto, beneficios, etc. además del efectivo. Perdimos a la mayoría de la gente de la tecnología en los IIT hasta el # 5, y los pocos que quedan quedan sujetos al drama de capacitación y colocación. Me salté las ubicaciones en IIT, pero he hecho un montón de pasantías en el extranjero durante mi vida estudiantil, por lo que a partir de las experiencias de mis amigos, creo que el problema se resume a la perfección aquí en los ojos de un estudiante: ¿Cómo se puede evitar la fuga de cerebros? ¿Otros cursos de ingeniería para TI en la India? y aquí, a los ojos de un ex alumno y miembro actual de la facultad: ¿Cuáles son algunas de las cosas que no te gustan de IIT?

9) La educación como un Costo de oportunidad perdido debe justificarse por sí mismo . Un título en los EE. UU. Cuesta una carga de dinero, por ejemplo, un año en el MIT cuesta $ 75k o al menos 38 mil rupias por conversión directa y 8 mil rupias por conversión de paridad de poder adquisitivo. Los estudiantes universitarios tienen que pagar este dinero cada año y los estudiantes graduados con becas ganan menos de un tercio de lo que tendrían si trabajaran en su lugar. Todos los estudiantes que no son Richie Rich, por lo tanto, se educan y eventualmente se gradúan solo si él cree que el costo vale la pena. Es por eso que Steve Jobs y Bill Gates abandonaron. Obviamente, entonces, la mayoría de los estudiantes de último año (y antiguos alumnos) no odian por completo lo que hicieron y alientan a los pre-frosh en ciencia / tecnología.

El IIT nos costó INR 55k por año o $ 1k por conversión directa y el gobierno pagó por aquellos que no pudieron “costearlo” con las becas de MCM. La indiferencia inicial (# 1) o el escepticismo / complejos inducidos por pares (# 2), seguidos de una decepción relativa de las expectativas que el ‘Sueño de IIT’ había establecido para muchos (# 3 a # 7) y terminaron en la mayoría de los ‘ Los mejores trabajos que se encuentran fuera de la ciencia / tecnología (# 8) crean un círculo vicioso en el que muchos estudiantes senior se desilusionan y desaniman a los estudiantes subalternos de la T en IIT, mientras continúan dentro de IIT porque pueden hacerlo . Personalmente, esta presión de los compañeros no me afectó mucho + no es un evento independiente (más como resultado de todo lo anterior), pero he escuchado muchas quejas y peleas completas sobre este, así que lo agregué.

Para obtener más información, también puede consultar la siguiente pregunta que plantea algo similar: ¿Cómo se compara la calidad de los graduados de ingeniería del Instituto Indio de Tecnología (IIT) con las escuelas de la Ivy League en los EE. UU.? algo similar, pero las personas han mencionado razones relevantes para comparar la calidad de los estudiantes: ¿Son los estudiantes IIT más inteligentes que los estudiantes del MIT?

Después de ese largo monólogo, si todavía estás leyendo, me gustaría señalar que, en general, los académicos aparte (en general porque hubo un número de clases contables a mano que fue realmente bueno), mis días de IIT fueron los más poderosos en 5 años. dando forma a quien soy. IIT tiene muchos jóvenes muy inteligentes, talentosos y apasionados (casi al menos algo ) con mucho tiempo en sus manos . No realmente, a veces se sentía como si viviéramos en el vacío a tiempo, tal vez gracias al # 4 y # 7. Gastamos este tiempo y energía conociéndonos, haciendo amistades muy poderosas, leyendo y viendo una cantidad ridícula de información sobre casi cualquier cosa, discutiendo el cambio social, la vida, el significado, las abstracciones, refinando el arte del argumento constructivo, muchos más. Actividades curriculares a pesar de los recursos extremadamente limitados y la comprensión de nosotros mismos. Y todavía llevo todo eso conmigo donde quiera que vaya.

Experimenté la vida de estudiante en IIT Bombay y también pasé un semestre de intercambio en NTU, Singapur (aunque la pregunta no incluye a esta universidad, pero me gustaría comparar las dos). Me gustaría enumerar algunas de las cosas que sentí que diferencian las dos:

1. Infraestructura: sentí que esta era la principal diferencia entre los dos. Si bien IITB tiene una de las mejores infraestructuras entre los institutos de India, no fue nada en comparación con eso en NTU. Para ofrecerle una comparación, IITB tiene una única biblioteca adecuada que tiene 3 pisos de altura, mientras que NTU tenía 7 bibliotecas principales, siendo la más grande 5 pisos de altura. Además, las bibliotecas estaban equipadas con proyectores y pantallas de TV en mesas para estudios en grupo. Y en cuanto a infraestructura, creo que IITB carecía en todos los departamentos.

2. Estudiantes: los estudiantes de la NTU eran mucho más dedicados y sinceros con los académicos que aquí. Nadie copió en las tareas para llevar a casa. Algunos profesores tomaron pruebas en línea que todos tomaron en serio. No veo que esto suceda en IITB. Si un profesor da una tarea para llevar a casa o un cuestionario, no puedo ver a las personas haciéndolo en serio en el IITB. Lo atribuiría principalmente a la presión de los compañeros, porque incluso aquellos que quieren hacerlo seriamente y no ponerlo a disposición del público se denominan RG (calificadores relativos) y son rechazados.
Me gustaría citar un ejemplo personal aquí.
Tuve una prueba que me dormí. En ese momento no sabía que uno podría obtener un certificado médico del centro médico de la universidad, al igual que uno podría obtener un resbalón rosa en el IITB. Aparecí casi una semana después en el hospital e inventé una razón médica para no responder al cuestionario. Y el médico simplemente me dio un certificado, sin preguntas. Porque, los estudiantes simplemente no aprovechan los privilegios que se les brindan. Lo cual es muy diferente de aquí, donde los estudiantes intentan aprovechar cada paso.

3. Profesores: encontré que casi todos los profesores (al menos los que me enseñaron) en la NTU estaban muy entusiasmados con la enseñanza y tenían un gran conocimiento del tema. Alentaron a los estudiantes a hacer preguntas y son fácilmente accesibles. Sin embargo, no puedo decir lo mismo de los profesores de IITB. Sin embargo, algunos de los profesores están muy entusiasmados con su enseñanza, muchos simplemente se han dado por vencidos con los estudiantes. Esto se debe principalmente a que los estudiantes mismos no son muy sinceros en IITB y tratan de aprovecharse de los profesores y tomar un atajo. Esto ha hecho a muchos profesores simplemente pesimistas sobre los estudiantes y uno tiene que demostrar que están realmente interesados ​​antes de que un profesor muestre interés en usted.

4. Académicos: los académicos de la NTU fueron muy flexibles en lo que respecta a la elección de la transmisión y la especialización. Sin embargo, aunque IITB proporciona bastante flexibilidad (cambio de sucursal, conversión de BTech a dual), pero aún así es muy restrictivo. Sin embargo, no creo que sea posible en IITB porque los estudiantes aquí no saben lo que quieren hacer y, por lo tanto, terminarían yendo a la corriente más buscada.

5. Administración: la administración en NTU fue muy adecuada y de acuerdo con las reglas. Cada trabajo era para el libro y cualquier problema tenía un canal adecuado para su dirección. Mientras que algunos problemas que enfrenté en el IITB no tenían un procedimiento adecuado para abordarlos y quedaron a la disposición de la administración para decidirlos. Además, la administración no tenía el control de los profesores y, por lo tanto, les dio más tiempo para centrarse en la investigación y la enseñanza. También, personalmente, creo que los profesores hacen para administradores muy pobres.

6. Medio ambiente : el entorno que proporciona NTU es mucho más propicio para los estudios. La influencia de los mayores fue mucho menor. Una proporción sexual mucho mejor significaba que los estudiantes se sentían cómodos con las mujeres en su grupo. Si bien muchos estudiantes en IITB se sentirían muy incómodos cuando tuvieran que trabajar junto a una mujer. Además, debido a la gran influencia de las personas mayores en IITB, y la mayoría de estas personas mayores son las que se enfocan menos en lo académico, se les dice repetidamente a los estudiantes que lo académico no lo llevará a ningún lado. En su lugar, centrarse en las actividades extracurriculares es mucho más en IITB.

7. Oportunidades: las oportunidades futuras que uno tiene en la NTU (pasante, trabajo, investigación) son simplemente mucho más de lo que el IITB puede proporcionar. IITB cuenta con un equipo de colocación que reúne a las empresas para que las personas sean ubicadas. Y todo tipo de empresas (técnicas, consultorías, no técnicas) vienen con no tan grandes oportunidades en las empresas técnicas. Mientras que en la NTU, después de hablar con algunos estudiantes, aprendí que en general tienen grandes oportunidades para ellos en compañías relacionadas con su flujo. Aunque no tienen un equipo de colocación que atraiga a las empresas, se organiza una feria de campus y los estudiantes se ponen en contacto con la industria. Los estudiantes se deben aplicar a todas las empresas, lo que es una tarea muy tediosa y, por lo tanto, se aplican de forma selectiva a las empresas que realmente buscan. Mientras que en IITB, para solicitar una empresa, uno solo tiene que hacer clic en un botón y, por lo tanto, los estudiantes pueden solicitarlo en todas las empresas que puedan.

Puntos muy sólidos por todos. Quisiera agregar uno más.
Atmósfera: Personalmente, creo que la atmósfera en IIT mata el entusiasmo que muchas personas tienen al entrar. Recuerdo que, en mi primer año, fui a la biblioteca muchas veces para leer libros al azar relacionados con el curso de matemáticas y obtuve mucho de eso. Luego vino el segundo año. Mayores, illu y toda la basura.

Personas aleatorias vienen y te dicen basura como: “Abe padhta kaun hai? Insti ki trabajo superior xyz ko lagi hai, woh chhaggi hai. Aur pata hai, yeh naheli bina trabajo ke baitha hai”

A una edad impresionable como esta, esta se vende. Luego, toda la basura sobre el trabajo en equipo a través de illu y el “ritmo de sala” se empaquetan y distraen a las personas de los estudios.

Finalmente, al final de mi cuarto año, cuando me di cuenta de que no quería hacer un MBA, tampoco era el tipo de ingeniería que literalmente no tenía nada que hacer. Mis calificaciones fueron malas, así que ningún programa de matemáticas aplicadas me aceptó. Me tomó un maestro de ISI y algunas investigaciones posteriores para llegar a donde estoy.

Honestamente, diría que los IIT no tienen nada que ver con lo que he hecho académicamente. JEE, ciertamente sí. Pero los 4 años en IIT fueron un desperdicio tan patético simplemente por la atmósfera que me alejó de lo que creo que era decente. Y tuve que compensar esto poniendo 3 años de trabajo sólido para compensar todo lo que ocurrió en Kgp.

No lo extrapolaría a otros IIT, pero lo que le falta a KGP es, además de lo que todos han señalado, es este ambiente alentador donde las personas mayores no vienen y venden basura para producir una fábrica de MBA.

Creo que lo más importante de lo que carece el IIT es que India no tiene cultura para enfatizar la importancia de la investigación en sus institutos. Cualquier gran instituto tiene una cultura de investigación y eso es lo más importante. Resto de las cosas que gotean desde allí. Así es como atraes buenas facultades (buenos investigadores) y fondos. MIT no es excelente porque UG de MIT es excelente, pero porque MIT Phd es excelente.

Creo que el problema es la cultura. todos deberíamos dejar de insistir mucho sobre un programa de UG y en lugar de eso empezar a preguntar cómo podemos arreglar nuestro modelo de Phd. Mire todos esos debates públicos sobre JEE, un examen de ingreso, mientras que no hay un debate público sobre la falta de citas o documentos de investigación del IIT o el hecho de que sus propios estudiantes universitarios no consideren que valga la pena dedicar un tiempo allí para obtener un doctorado. ¿Por qué esta fascinación con JEE?

En pocas palabras, los IIT son institutos educativos de pregrado y este hecho puede ayudar a resolver todas las disparidades con MIT. En este momento, hay un buen grupo de teóricos de cuerdas en HRI, Allahabad (Sen, Gopakumar, etc.) Estoy seguro de que nunca considerarían enseñar en un IIT porque no pueden obtener buenos estudiantes y no hay un ambiente de investigación. Ya que no se consigue gente que realmente esté a la vanguardia, ¿cómo puede innovar el currículo y cómo puede fluir el dinero de la industria y el gobierno?

Creo que si IIT estuviera produciendo una investigación de que el DOD está comprando a Israel, entonces no habría escasez de dinero en IIT. No compro toda esta charla de biblioteca, instalaciones y esto y aquello. Seguro que todo eso ayuda pero la mayoría imp. Lo que en cualquier instituto es la gente, necesitas la cultura adecuada para atraer a las personas correctas.

MIT

  • Premios Nobel 81
  • Dotación $ 11 mil millones (2013)
  • Reconocido mundialmente
  • Establecido en 1861

Consumo

Estudiantes de grado 4,384 [5]
Postgraduados 6,510

Fuente: @Massachusetts Institute of Technology

IIT

  • Premios Nobel – Estoy seguro de que no 1
  • Rs. 900–1,300 millones (USD 18–26 millones) por año para cada IIT
  • Reconocido a nivel mundial pero no como MIT
  • Establecido en 1951
  • Ingesta de IIT: 9647 / 512,000 (en comparación con la cantidad de personas que aplican su muy menos)

Todos los laboratorios, infraestructura de investigación, etc. dependen de la financiación. Si IIT tiene fondos de nivel MIT, estoy seguro de que invertirán como MIT.

¡Un presupuesto de mil millones de dólares !. Más de 5 mil millones de dólares en Dotaciones.

Al igual que algunos pueden subestimar los IIT y ridiculizar mi respuesta, proporcionaré un hecho más: tomó 70 años para que el MIT pasara al curso de postgrado de pregrado.

Los IIT apenas han completado 60 años de existencia y se han hecho un nombre en la educación.

Además, ¡el Decano de Ingeniería en MIT es un ex alumno de IIT Madras!

Frente a la crisis presupuestaria, el MIT reduce drásticamente los costos
El profesor indio es el decano de ingeniería del MIT – Hindustan Times

No se trata solo de IIT, sino de toda la cultura y educación de la India que es responsable … especialmente el tamaño de la población india (el tamaño sí importa).
Recuerdo una película llamada ‘Todos los movimientos correctos’ de principios de los 80, protagonizada por Tom Cruise. En el cual, Tom Cruise quiere ser ingeniero. En primer lugar, solía practicar el dibujo de ingeniería no las matemáticas … estaba desesperado por obtener una beca a través del fútbol, ​​no académicos, ya que no era un graduado de A … En el clímax, aunque dramático, consiguió ingresar en la universidad para estudiar ingeniería a través de Football Scholarship y eso también sin ser matemático …
Este escenario ofrece una visión más amplia de la diferencia de cultura entre la India y el mundo desarrollado … Ni siquiera podemos imaginar tales cosas en la India.
En mi opinión, no estamos viviendo la VIDA, solo estamos tratando de SOBREVIVIR (en realidad) cada día que pasa. Durante los últimos 700 años, solo estamos tratando de sobrevivir … En la supervivencia, a usted le preocupa menos la importancia de los valores de la vida y la educación … solo tiene que seguir vivo …
Respecto a los IIT … sí, los fondos son el verdadero elemento de cambio … pero no es tan difícil obtenerlos en lugar de usar dinero público … Gobierno. Las organizaciones como DRDO, ISRO, NAL, NBCC, etc. y las unidades de suministro de energía pueden obtener I&D y tecnología de IIT (los mejores cerebros están aquí) … Miles de ingenieros indios trabajan con GE, Boeing, Lockheed Martin, no estamos seguros de Pratt y Whitney, los nuestros NAL no pudo hacer JET ENGINE en 30 años … ¿Por qué no colaboraron con los IIT? …
Mientras que en los EE. UU., La mayoría de los grandes logros tecnológicos provinieron del DOD (DARPA, etc.) que patrocinó a la univ. De EE. UU. Proyectos como internet, CDMA etc.
La respuesta está en la corrupción … sí. Comprar a otro país o compañía es más rentable para los políticos y burócratas que para desarrollarlos.
Con respecto a JEE , la respuesta está en la población … 500,000 solicitantes para 9000 asientos … alguien tiene que resolver las cosas … .RAT RACE …

¿Qué tienen las mejores universidades que carecen de IIT?

  • Control de calidad
  • Revisión por pares externos
  • Acreditación ABET
  • Una proporción significativa de estudiante-maestro
  • Niveles modernos y abundantes de equipo de laboratorio y niveles de financiación comparables.
  • Cultura universitaria que permite realizar cursos interdisciplinarios a través de institutos.
  • Proceso de admisión holístico en lugar de uno basado en la tradición arcaica de Gurú-Shishya: en la India, decidir quién puede recibir una educación de primer nivel al demostrar primero su capacidad para recibirla mejor que otros , al competir en cosas que no son parte de esa educación, es más Importante que la propia educación. En Occidente, la excelente educación superior está disponible a un precio. En la India, la educación está disponible al competir contra las personas que compiten por ella, mientras que las personas en el extranjero compiten contra la calidad del curso en sí. Es como gastar / girar los ciclos de la CPU aprendiendo cosas que ya son entendidas por franjas de la humanidad, y luego estar demasiado agotado para luchar con la investigación esotérica en el extremo superior cuando está dentro. Es por eso que los IITianos a menudo lamentan no trabajar tan duro allí como lo hicieron para entrar porque “la victoria los ha derrotado”.
  • Obtención de la mayoría de los fondos a través de fuentes internas como las tarifas de los estudiantes, no del contribuyente.
  • Liderar la industria, no seguirla.
  • Retención de candidatos a doctorados de talento interno.

Ninguno de ellos me tiene, así que aquí hay un punto a su favor 😐 (sí, jugué la carta de autodesprecio para evitar las críticas, soy débil).

Los IIT carecen del poder para admitir estudiantes basados ​​únicamente en el mérito.
MIT, Stanford y Harvard no tienen cuotas reservadas basadas en la casta.

Lo mismo se aplica para las cuotas reservadas en la cita de la facultad.
También para personal administrativo y técnico.

Creo que debemos entender un aspecto importante antes de hacer tales comparaciones. IIT simplemente NO PUEDE permitirse ser tan selectivo como estas universidades. Los IIT se adaptan a una variedad mucho mayor de estudiantes, que pertenecen a entornos financieros y sociales muy diversos. Un gran número de niños pertenecen a familias de clase media baja, cuyo objetivo es tener un futuro seguro, no ganar una medalla de campo o un premio Nobel, y uno no puede culparlos por ello. Esta “mentalidad” no es un problema, su ubicuidad es.
Además, algunas de estas universidades combinadas tienen una financiación que LITERALMENTE es más que el presupuesto de educación de la India, o eso he leído.

Además, nuestra educación es en gran parte la culpa. Si bien esto puede no ser cierto en las metrópolis y las buenas escuelas en general, pero muchos de mis amigos no han participado en ningún MUN, concursos, festivales de computación o festivales de música, por lo que nunca se han dado cuenta de qué otros talentos tienen. Además, muchas escuelas no tienen Humanidades o Comercio, lo que realmente limita las opciones de los estudiantes.
A pesar de que se han lanzado programas como KVPY, nuevamente se basan en un examen de lápiz y papel, y la mayoría de los estudiantes terminan en campos no basados ​​en investigación.
En mi opinión, tenemos que cambiar muchas cosas antes de comenzar a comparar los IIT y los MIT. En este momento, es bastante frívolo hacerlo, y un poco injusto también.

Edición 1:
Ahora soy un estudiante de Ingeniería Mecánica en IIT Delhi. Déjame hacer una observación, algo que me molesta mucho. Muchos de mis compañeros de grupo en su tiempo libre, viendo programas de televisión, jugando videojuegos y durmiendo. He empezado a darme cuenta de que este es el problema con los IIT, o tal vez, muchas universidades en la India. No estamos dispuestos a pasar el tiempo haciendo algo que valga la pena. ¿Por qué no leer un buen libro? ¿Aprender a pintar? ¿Aprender un nuevo instrumento? ¿Un idioma, tal vez? Inicie un blog o aprenda a usar un nuevo software. Lea acerca de un tema diferente, como Derecho o Finanzas. Demonios, sal y juega algo. Pero no. Aunque hay excepciones, vea una gran cantidad de estudiantes aquí que no hacen absolutamente nada para tratar de mejorar sus personalidades o habilidades. Ese es el problema, en mi opinión. Eso es algo que carece de IIT, que los hace mucho más inferiores a las principales instituciones de educación como MIT, Stanford y Harvard.

Edición 2:

Otra observación que tengo. Muchos estudiantes se vuelven extremadamente complacientes después de obtener un asiento en el IIT. No es un gran problema, y ​​no estoy diciendo esto solo para tranquilizar a nadie que se siente como un fracaso solo porque no pudieron entrar. Te prometo que no te estarás perdiendo nada. Es exactamente lo mismo en todas las universidades de la India. Las personas con razón no te respetan solo porque escuchan el nombre de tu universidad supuestamente prestigiosa.
Cualquiera que sea la universidad en la que te encuentres, trata de actualizarte constantemente. Aprende nuevas habilidades. No puedo enfatizar esto lo suficiente. Sé que estoy divagando, pero esto es algo cercano a mi corazón. Estoy seguro de que debes estar notando el cambio en mi postura antes y después de estas ediciones. Ten esto en cuenta y luego decide qué hacer con tu tiempo.

La razón principal es más simple de lo que sugieren muchas otras respuestas, pero más difícil de superar. No es como que los IIT (en el sentido de que sus principales órganos de gobierno) están haciendo algo terriblemente mal en comparación con el MIT. Hay personas brillantes, trabajadoras y honestas que hacen todo lo posible para dirigir las instituciones, contratar las mejores facultades, obtener los mejores estudiantes y mantener la transparencia. Al ser un alumno de IIT Bombay, no tengo más que admiración por la capacidad de los profesores individuales y la institución en general. Hay algunas burocracias, pero están presentes en casi todos los ámbitos académicos, desde el polo norte al sur.

Pero lo que los IITs carecen tan seriamente son

  • facultades internacionales
  • estudiantes internacionales*

No puedes hacer IIT como MIT más que hacer que otro Massachusetts salga de la India. Puede ser una verdad dura, pero muchas personas viajan al extranjero por el mejor nivel de vida, la cultura y la comodidad que proporciona. Así que no importa lo que tenga en IIT, es difícil imaginar un momento en que un niño que crece en China, Brasil o Europa soñará con mudarse a la India para estudiar y trabajar.

Para hacer IIT como MIT o UCLA, tienes que hacer que India, o al menos las principales ciudades de la India, sean destinos atractivos para los expatriados. Eso significa una mejor sociedad, cultura y, por supuesto, el aspecto monetario. (Para que esto ocurra más tarde, la rupia tiene que hacerse mucho más fuerte). De lo contrario, muy pocas personas (excepto las que tienen una mente muy espiritual) querrán vivir en la India dejando sus países de origen.

Piénsalo más objetivamente. Como indio, ceteris paribus, ¿te gustaría unirte a la mejor universidad de Marruecos o a una decente en Suiza o en EE. UU.? Si te haces esta pregunta, entonces obtendrás la respuesta de por qué un chino brillante querría ir incluso a Kansas o Dakota (y mucho menos a Stanford o CMU), pero no a IISc (como estudiante o como facultad, la dinámica es el mismo).

* Los únicos estudiantes internacionales son una docena de estudiantes de intercambio cada año que lo consideran un semestre de vacaciones extendidas donde su libra o euro compra diez veces más de lo que podría en su hogar, y me cuentan cosas sobre los hoteles con más clase, clubes nocturnos y lugares exóticos. Lugares de Kashmir a Kerala que nunca he visto.

Pocos Aprox. Las estadísticas están ahí para ti:

Presupuesto de educación de la India: $ 15 Bn
Dotación de Harvard: $ 33 Bn
Dotación del MIT: $ 13 Bn
IIT Bombay (diga # 1): $ 40 millones.

De los datos anteriores, puede adivinar correctamente el nivel de educación en MIT, Harvard, etc. e IIT.

  1. Motivación: lo primero es que las personas que van al MIT y las universidades de la Ivy League tienen interés en la ingeniería. Pero @IIT si una encuesta la mayoría de la gente sueña con un trabajo al menos 2M INR. Eso es.
  2. Los profesores son las personas que ayudan a los estudiantes a perder interés en su rama. Simplemente enseñan y cuando se trata de VIVAS y EXÁMENES, se convierten en cazadores y acaban todos y dejan a todos en la posición en la que piensan que no han aprendido nada en todos estos años.
  3. El currículo no está orientado en la práctica. Simplemente aprendemos y aprendemos sin tener ninguna idea de qué diablos significa realmente en términos prácticos.

Muchas cosas. La gente a menudo compara los IIT con instituciones prestigiosas como MIT y Stanford y pregunta por qué no somos tan buenos. Pero muchos descuidan que han sido por cientos de años y realmente han perdido experiencia. Enumeraré algunas de las cosas que creo que no tenemos

  1. Dotación
  2. Cultura de investigacion
  3. Innovación
  4. Postgraduados altamente motivados y competentes
  5. Más profesores e investigadores.
  6. Menos carga en los profesores.
  7. Más coordinación y compromiso con la industria.
  8. Por favor comenta más …

Personalmente no creo que la financiación sea el único problema. Este tipo de instituciones toman tiempo para construirse. La mayoría de las instituciones famosas fueron construidas alrededor de 1780-1850 por algunas grandes personas que tuvieron la visión. Si bien todos nuestros IIT y NIT tienen un máximo de 50 años de experiencia. También tuvimos muchas grandes instituciones antiguas, desafortunadamente todas declinaron debido a la burocracia, la participación política y la falta de fondos y atención suficientes.

Casi todos los puntos han sido cubiertos por otros aquí. Me gustaría añadir estos puntos:

  1. MIT, Stanford..etc consigue estudiantes de todo el mundo. Hay una buena mezcla de diferentes puntos de vista, antecedentes, etc., que falta en los IIT.
  2. Los IIT son principalmente institutos de pregrado. Crema de los estudiantes universitarios terminan en MIT y Stanford para hacer sus maestrías y doctorados.
  3. Comparar a los mejores institutos en el país más avanzado con los institutos en una nación en desarrollo es injusto. Los recursos que estos institutos obtienen en términos de subvenciones, las oportunidades externas para colaborar son incomparables.

Yo diría que no podemos compararlo. La dotación de cualquier liga de hiedra es de al menos dos dígitos de miles de millones de dólares. Cuando todos los 16 IIT obtengan el fondo de aproximadamente 8 mil millones de dólares, el promedio es de. Cada IIT obtiene 0.5 Billones de USD para todos los departamentos. Estoy en Uni Bonn, Alemania, solo el mantenimiento del edificio del departamento de CS es de aproximadamente un millón de euros y el departamento de CS con 6 departamentos internos con sub departamentos tiene al menos un fondo de 5 millones de euros para investigación. Así que necesitamos dinero para hacer cualquier cosa y la investigación no tiene una meta que continúe. Nunca lo compare, porque tengo muchos amigos en el conocimiento de IIT, todos están en la misma distribución, pero tengo más exposición a toda la nueva tecnología que no es lo mismo que a mis amigos en el IIT.

Gracias por A2A,

Los IIT carecen en algunos puntos en los que las principales universidades de EE. UU. Tienen esos puntos, como pueden ser:

1.El sistema de reservas: las universidades de los EE. UU. No tienen el sistema de reservas que aceptan el candidato merecido, no el candidato reservado, una de las razones principales por las que los mejores candidatos de la India tienen que sufrir mucho.

2. La metodología de enseñanza: cuando se trata de la metodología de enseñanza, los maestros indios carecen de un lugar en comparación con los profesores extranjeros. Una vez más, las personas reservadas obtuvieron ese trabajo y el candidato merecido se fue a países extranjeros.

3 Innovación y espíritu empresarial: los estudiantes de EE. UU. Siempre hablan de innovación y nuevas ideas. Los estudiantes indios hablan de estas cosas, pero sí carecen de un lugar en comparación con los de EE. UU.

4.Recursos: los IIT carecen de los recursos que no se proporcionan a los estudiantes con todos los recursos, mientras que en los Estados Unidos no hay escasez de recursos.

5.Placements: los estudiantes indios se unen a IIT solo por la colocación, mientras que en EE. UU. Se unen para aprender cosas nuevas, innovaciones.

Entonces, sí, estos son algunos puntos de los que carecen los IIT en comparación con las universidades de los Estados Unidos.