¿Aumentaría mis posibilidades de admisión a la Escuela de Posgrado al pasar los años de brecha haciendo investigación?

… ¿eso aumenta mi probabilidad de admisión a universidades de élite como MIT?

Voy con “no” aquí.

Los estudiantes universitarios no tienen ni idea de cómo hacer investigación. Eso está bien, no han sido entrenados para hacer eso. Si demuestra suficiente habilidad e iniciativa para ayudar con un poco de investigación como estudiante universitario, eso es una ventaja definitiva.

Pero pasar cinco años haciendo una investigación deficiente es más bien un punto perdido. El MIT no está buscando personas que hayan acumulado horas y publicaciones tratando de ser admitidos. Están buscando gente brillante. Si eres brillante, no necesitas cinco años de investigación independiente. Si no lo eres, no te servirá de nada.

Bueno, tenemos un gran conjunto de respuestas divididas aquí. Tres personas a las que respeto han respondido, y una dijo que sí, una dijo que no y otra dijo “depende”.

Ya que, obviamente, no puedo prescindir de usted sobre personas que saben más que yo sobre el tema, solo agregaré mis propios dos centavos. Creo que depende de si el trabajo que el investigador está haciendo está muy directamente relacionado con el trabajo de posgrado que desea hacer. Dos años de lavado de cristalería en un laboratorio de biología no te llevarán a ningún lado. Dos años contando los cultivos bacterianos en una placa de Petri podrían tener algo que ver con la genética, los antibióticos y los productos farmacéuticos, pero no te ayudaría con la ingeniería eléctrica. Y no te ayudaría con la biología si lo que estabas tratando de estudiar para tus Maestros son arritmias cardiovasculares.

Entonces, Lisa tiene razón en que en el campo de la medicina, donde la dedicación es un factor importante, dos años de lavado de artículos de vidrio podrían valer la pena; Barry tiene razón en que dos años de poner muestras que alguien más preparó dentro y fuera de la máquina del espectrógrafo no impresionará a un comité de bioquímica graduado, y el doctor Lee tiene razón en que no sabemos lo suficiente para ser más precisos en nuestra respuesta.

Si tienes un campo definido en mente y puedes expresarte en una posición significativa en ese campo, entonces sí, puede marcar la diferencia. De lo contrario, solo ayudará si la dedicación es la razón principal para medir su trabajo de laboratorio.

A2A. No creo en responder preguntas sobre opciones que usted no tiene. Para que yo no tenga nada de significativo, deberías ser admitido en un programa de posgrado y tener un trabajo de investigación. Si tiene uno de los dos, no importa porque solo tiene una opción.

El único recurso que no puedes reemplazar es el tiempo. Pasar un año sabático para mejorar sus posibilidades es un año perdido, especialmente si no es admitido. Normalmente, se aplica a escuelas de posgrado y trabajos en su último año, y dependiendo de sus opciones, elige una sobre las otras.

Conclusión: “Hacer investigación” es demasiado vago para determinar si una demora es una buena idea o no.

En biología, ganar dinero para ser un técnico de investigación vale la pena porque le da la oportunidad de ver cuánto le gusta investigar cuando lo hace todo el día todos los días (en comparación con unas pocas horas o semanas como máximo) con bajo riesgo (Puedes salir cuando quieras). Estarás perfeccionando habilidades técnicas, las cuales, si las técnicas son de aplicación general o si entras en el mismo campo que un estudiante, vale la pena. Puede observar las políticas de laboratorio y cómo funcionan las cosas para poder estar mejor posicionado para usarlas en su beneficio. Y está recibiendo una buena recomendación (con suerte) y tal vez incluso la autoría de una publicación (bonificación). Se paga mejor que la escuela de posgrado también si tiene una deuda de pregrado para pagar. Cinco años parecen largos, pero en realidad puedes ir a la escuela de posgrado a cualquier edad (uno de mis compañeros de clase tenía más de 40 años). Recomiendo absolutamente dos años como técnico de investigación a cualquiera que estudie ciencias biomédicas. No sé si aumentaría tus posibilidades de obtener una universidad más prestigiosa o selectiva (eso probablemente depende de si logras algo especial o si sacas un trabajo), pero mejoraría tus posibilidades de éxito si vas a graduarte escuela, y la probabilidad de que esté tomando una decisión mejor informada.