No estoy seguro de que otro esté de acuerdo, pero para mí, me encanta leer ambos lados de un caso y tratar de averiguar cuál será el resultado y luego ver si puedo elegir con precisión el lado prevaleciente. Lo más fascinante que encuentro en la Corte Suprema de los EE. UU. Es la capacidad del juez para reducir todo el caso en unas pocas oraciones o párrafos en sus fallos.
Para mí esto es la ley en su máxima expresión. Las sentencias breves y concisas están tan definidas que queda muy poco para que alguien las cuestione. Es positivamente sorprendente cómo pueden hacer esto.
Otra herramienta útil si puede encontrarlo es el Manual del Banco de jueces. Sé que en California tenemos estos, no estoy seguro de ningún otro lugar. Esto te permitirá aprender la habilidad de los jueces para gobernar. Existen procedimientos definidos y esta pequeña herramienta le da una idea de cómo un juez puede llegar a su fallo, entender esto puede ayudarlo a aprender o facilitar sus habilidades o también a saber qué es lo que no funciona.
- ¿Qué libro recomienda para los estudiantes adultos de ESL de nivel intermedio bajo?
- ¿Qué libros son útiles para empezar a aprender latín?
- ¿Cuál es el mejor libro de texto de matemáticas para aprender lo que se necesita para aprender mecánica cuántica?
- ¿Cuáles son algunos de los mejores libros de referencia para CBSE Clase 11 (PCM)?
- ¿Cuáles son los mejores libros y recursos para aprender matemáticas como estudiantes que se aplican al MIT?
Sin embargo, cada Corte Suprema del estado es un poco diferente, y son muy diferentes a la Corte Suprema de los Estados Unidos. En California, las reglas del procedimiento civil, por ejemplo, pueden usarse como una manera de prevalecer en sí mismas. Un truco favorito es quemar el dinero limitado que alguien podría tener que gastar en honorarios legales, lo que en esencia puede no ser justo o parecer correcto, pero es legal. Muchas personas terminan abandonando los casos debido a la falta de fondos para perseguir el caso. Me ha pasado
Creo que la pregunta que hiciste es buena pero quizás un poco amplia. Tal vez podría ser un poco más específico en cuanto a qué Corte Suprema desea conocer.
Entonces, el tipo de casos en los que el tribunal dictamina puede ser muy diferente entre sí en los procedimientos y en los hechos del caso. Hay leyes y derechos, estos casos son diferentes. Un derecho es un derecho, una ley puede ser perseguida. Existen derechos constitucionales y derechos civiles. Ellos son muy diferentes. Es por esto que tu pregunta debería estar más definida.
Espero que esto ofrezca algo para reflexionar al menos. No estoy tratando de afirmar que soy un experto, acabo de tener la oportunidad de aprender esto por mí mismo. espero que esto ayude
