Instituto Indio de Gestión de Ahmedabad.
PGP 2017-2019
Experiencia de entrevista
- Si algo falta en la información de ayuda financiera, ¿se lo notificarán las universidades?
- ¿Existe una herramienta para ayudar a encontrar la tasa de aceptación de una revista?
- ¿Qué secuencia obtendría con un rango VIT de 35,185? ¿En qué categoría estoy?
- ¿Son las entrevistas escolares de la Ivy League una indicación de aceptación?
- ¿Hay algún buen colegio BTech en India que otorgue admisión directa en base al 12º porcentaje?
Soy un Contador Público sin experiencia laboral. Un CGPA de 6.5 / 7 en BCom; 91.08% en 10 y 87.67% en 12. Mi puntaje CAT fue 99.37% ile con ~ 98% en cada una de las 3 secciones.
Mi entrevista fue en The Orchid en Mumbai el 18 de marzo en el espacio de la tarde. Tuve un panel que consta de 2 hombres P (profesor de Quant) y A (un alumno). IIM A tiene un AWT antes del PI que es similar al AWA del GMAT. El argumento que se nos dio fue en la semana laboral, que es de 5 días hábiles y 2 días feriados actualmente, y cómo es beneficioso cambiar a una semana laboral 3-1-2-1. Se esperaba de nosotros una crítica al mismo. El tiempo límite es de 20 minutos. Después de esto tuvimos las entrevistas personales y fui segundo en mi Panel.
Entré y me pidieron que me sentara. Saludé al panel.
PAG:
Así que eres un CA. También has hecho BCom. Cuéntanos cuál fue tu tema favorito.
Yo:
Finanzas, señor.
PAG:
Entonces, ¿qué estudiaste en Finanzas?
Yo:
Debido a mi Chartered Accountancy, en realidad bastante. Estudié Presupuesto de Capital, Financiamiento de Arrendamiento, Fusiones y Adquisiciones, Valuación, Futuros, Opciones, Swaps, Valuación de Bonos, etc.
PAG:
Así que imagina que tienes que gestionar mi cartera. Te di dinero. Tienes que invertirlo. ¿Cuál es la estrategia que seguirás?
(Tenga en cuenta que el único capítulo que olvidé mencionar de mi programa de CA Finance fue el que me preguntaron).
Yo:
Señor, ¿es usted un inversor a largo plazo o un inversor a corto plazo?
PAG:
Ahora tengo 40 años así que …
Yo:
¿Así que supongo al menos un horizonte de 5 años?
PAG:
¡Estaba pensando en más de 15 años!
Yo:
¡Oh eso es genial! Por lo tanto, durante un período de 15 a 20 años, usaré la cartera de lata de café. Dejame explicar. Estudiaré las acciones que han logrado un crecimiento de ingresos consistente de 10 +% CAGR y un ROE de 15 +% en los últimos 20 años. Luego invertiré entre el 10 y el 20% en función de su apetito por el riesgo en cada una de estas acciones en la actualidad. Luego haré la misma investigación el próximo año e invertiré otro 10-20% usando la misma estrategia pero con datos adicionales del año. Continuaré con esto hasta que se invierta todo el dinero (salvo el 20-25% que invertiré en valores libres de riesgo) y luego no perderé la cartera durante 20 años. Esta estrategia ha superado estadísticamente al índice de referencia Sensex YOY en los últimos 20 años. Entonces considero que es una estrategia de inversión pasiva muy fructífera. Es casi seguro que superará estadísticamente al mercado en su conjunto.
PAG:
Entonces, cuando dices estadísticamente mejor, ¿qué significa eso?
(Tenga en cuenta que lo único que aprendió de toda la estrategia fue el término “estadísticamente superado”. Era profesor de Quant y probablemente parecía que estaba seguro de la estrategia, por lo que tomó la decisión fuera de mi zona de confort y me ¡su!)
Yo:
Esto significa que si analiza los datos de los últimos 20 años, esta estrategia le dará un mejor rendimiento que el índice de mercado.
PAG:
Así que eso son datos históricos. ¿Cuál es la diferencia entre los datos estadísticos y los datos históricos?
Yo:
Los datos históricos son los datos de los últimos años que tenemos disponibles. Los datos estadísticos son los datos que obtenemos después de aplicar fórmulas estadísticas a los datos históricos y hacer inferencias. Por ejemplo, tendremos los datos de los precios de estas acciones en los últimos 20 años. Podemos calcular el riesgo y el rendimiento en función de los cambios en los precios. Eso sería entonces datos estadísticos.
PAG:
¿Qué es el riesgo? ¿Cómo se mide el riesgo?
Yo:
Usando la desviación estándar (SD).
(También escribí la fórmula. Me pidieron que explicara más. Así que di un ejemplo).
Supongamos que toma el retorno de 5 años como 7,8,9,10 y 11% respectivamente. El retorno promedio (barra x) llega al 9%. Ahora utilizando la fórmula, puede calcular el riesgo de la acción.
PAG:
Pero cada año estoy obteniendo un retorno positivo. Entonces, ¿dónde está el riesgo?
Yo:
No se trata solo de un retorno positivo. No está obteniendo un rendimiento fijo del 9% cada año. Así que su retorno está fluctuando. El riesgo es la volatilidad de la rentabilidad que es medida por SD.
UNA:
Si tomas una devolución del 8%. Entonces x menos la barra x es -1%. Pero si lo pones en la fórmula se cuadrará. Entonces lo negativo se vuelve positivo. Y durante un largo período de 20 años todo será positivo. Entonces, ¿dónde está el riesgo?
(En este momento sentí que estaba empezando a perder el control. ¡Me sacaron de la zona de comodidad donde la pregunta se había transgredido en la derivación de la fórmula!)
Yo:
(Reiterando) No señor, el riesgo está en la volatilidad de los rendimientos. No en retorno negativo o positivo.
PAG:
No, no, no estás entendiendo la pregunta. Durante un largo período no habrá riesgo. ¿No es eso correcto?
Yo:
A medida que aumenta el marco de tiempo, el riesgo obviamente seguirá reduciéndose, ya que está aumentando el denominador.
PAG:
¿Y si aumente también el numerador?
Yo:
Entonces dependerá de lo que aumente más.
PAG:
Se rió un poco. ¿Hay una mejor medida de riesgo que SD? ¿No crees que SD es insuficiente?
Yo:
No puedo pensar en una mejor medida. No he pensado mucho en si la SD es insuficiente para evaluar el riesgo. Tendré que volver atrás y analizarlo.
(Podría y probablemente debería haber mencionado a Beta como una medida de riesgo. Pero, por alguna razón, no pude recordarlo en ese momento. En retrospectiva, fue un golpe de suerte que no pude recordar. , el resto de mi entrevista habría girado en torno a más fórmulas matemáticas de las que no estaba seguro. Afortunadamente, la parte académica de la entrevista terminó aquí y tuve que presentar algunos otros aspectos de mi personalidad.
PAG:
Así que cuéntanos sobre tus aficiones.
Yo:
Señor, me apasiona el fútbol y me encanta ver la Premier League inglesa. También soy un entusiasta del fitness. Bailar, cantar y mucho deporte son algunos de mis otros intereses.
PAG:
Todo esto está bien en festivales y todo. Cuéntanos acerca de un pasatiempo que nos será útil como institución académica.
(Estaba aturdido. ¡La discusión no iba a alejarse de lo académico después de todo!)
Yo:
He desarrollado un pasatiempo de leer libros relacionados con las finanzas y la economía en el último año. Algunos de los libros que he leído son The Big Short, Freakonomics, The Rise and Fall of Nations. Actualmente estoy leyendo Economía del día a día, que es de la serie IIM A Business Books escrita por el profesor de IIM A Satish Deodhar.
(Estaba 100% seguro de que la siguiente pregunta iba a estar en la última oración, por razones obvias).
PAG:
¿Lees o ves las noticias? ¿Cómo recibes tus noticias?
(Me sobresalté una vez más. Simplemente no pude dirigir esta entrevista, ¿verdad?)
Yo:
Leo el Economic Times todos los días y también la página editorial de TOI. Así es como recibo mis noticias diarias.
PAG:
Cuéntenos los 3 eventos de la cuenca en la economía india en la última década.
Yo:
¿Puedo pensar en eso por un minuto, señor?
PAG:
Por supuesto.
(Comencé a recordar los eventos importantes. Francamente, había empezado a seguir las noticias hace casi un año. Así que la década estaba fuera de discusión. Además, cuando se toma un minuto para pensar en medio de una entrevista, es muy fácil Pánico y no poder pensar. Así que mantener la calma es la clave. Anoté 3 eventos en el orden en que ocurrieron:
1. Modi gobierno electo.
2. Raghuram Rajan dimitiendo como el Gobernador RBI.
3. Desmonetización.
Podría hablar al menos un poco sobre cada uno de ellos. Sin embargo, elegí jugar inteligente. Decidí comenzar con la Desmonetización ya que tenía la mayor cantidad de contenido y estadísticas; esperando que la discusión nunca llegue a los otros 2 temas).
Yo:
Señor, uno de los eventos más grandes en el pasado reciente que ha afectado a toda la nación es, por supuesto, la desmonetización. La desmonetización fue un fracaso económico en mi opinión (dio algunas estadísticas para respaldarlo). Sin embargo, como confirmarán los resultados de la elección de Uttar Pradesh, ¡ha resultado ser un éxito político masivo!
UNA:
Entonces, ¿por qué crees que esto ha sucedido? Me refiero a que ha perjudicado mucho a la economía. Entonces, ¿por qué la gente en UP lo ve tan positivamente?
Yo:
En primer lugar, la victoria masiva en UP para el BJP se debió a muchos factores. Lograron unir los dalits no jatav y los OBC no yadav, los brahmanes y los dalits, etc. Esta fue la fuerza impulsora detrás de esa victoria. Sin embargo, la desmonetización podría haber tenido un efecto negativo en esta fuerza motriz que no tuvo. La razón es que las personas en UP han sido gobernadas durante años por los gobiernos de SP y BSP que se caracterizaron por el rojo-tapismo y la burocracia. Entonces, a los ojos de la gente de UP, un cambio es mejor que ningún cambio, ya que el cambio les da esperanza para los buenos tiempos que se avecinan. Además, vieron esta reforma como una que saca dinero de los bolsillos de los ricos y lo pone en los suyos. Dado que la reforma se comercializó de esta manera, parecía tener un efecto positivo en la mente de la población UP.
Sin embargo, las deficiencias de la Desmonetización no pueden ser ignoradas. En mi opinión, fue un movimiento a medias. Lo que realmente debería haberse hecho fue la introducción del Impuesto a las Transacciones Bancarias (BTT).
(BTT era el tema en el que había investigado exhaustivamente y tenía planes para diferentes situaciones en las que lo llevaría a la conversación. Lo vi y lo abrí y lo hice. El panel también parecía estar interesado en el tema. Lo había hecho. esto también en mi entrevista de IIM Bangalore. Finalmente, lideré la entrevista durante los siguientes 5 minutos con muchas estadísticas, perspectivas, soluciones, etc. En un tema relacionado, la discusión se trasladó a Digital India ya que es el núcleo de BTT) .
PAG:
Entonces, ¿cómo resolver los problemas asociados con la toma de India Digital?
Yo:
En primer lugar, para promover los pagos digitales o una economía sin dinero en efectivo, el Gobierno debe asumir los cargos asociados. Por ejemplo, cuando Rs.100 se intercambian en efectivo entre 5 personas, la última persona recibirá Rs.100 y cada una de las otras 4 habría pagado Rs.100. Sin embargo, en el caso de pagos digitales, hay un cargo de 0.75% -3% aplicado a cada transacción. ¡Así que la última persona no recibe Rs.100 y cada una de las otras paga más de Rs.100, por lo que genera dinero de la nada! Este costo debe ser asumido por el gobierno.
En segundo lugar, la India rural debe ser educada sobre el sistema bancario para empezar. Sólo el 45% de la población india está formalmente bancarizada. Por lo tanto, en términos del otro 55%, la India digital solo puede ser un segundo paso. El primer paso debe ser educarlos sobre el sistema bancario.
PAG:
¡Bien! Eso es todo. Gracias por tu tiempo. Puedes tomar algo de este bol (de Mentos).
Yo:
Gracias Señor. (Asintió a ambos y se fue).
(Fue una experiencia interesante. Estuve fuera de mi zona de confort durante la mayor parte del tiempo y lo sentí con fuerza cuando la discusión fue a la derivación de la fórmula de SD. Había poco espacio para que liderara la discusión y tuve un par de intentos fallidos. Pero seguí tratando de liderar la discusión y, finalmente, cuando logré hacerlo, pagué abundantes dividendos. Porque en los últimos 10 minutos de la entrevista, estaba al tanto de todo y todo está bien, eso termina bien. Así que me fui con un alto. Además, como habrían notado, la discusión no fue a los otros 2 eventos de cuencas hidrográficas, ¡como esperaba, o esperaba!)
Veredicto:
¡Convertido! Y la forma en que la gente me mira cambió para siempre.
