El ascenso de la extrema derecha en el Reino Unido (UKIP como estudio de caso). ¿Cuál es el esquema adecuado para tal tema / investigación?

El contexto o entorno histórico y sociopolítico, si eso es lo que está preguntando, es el surgimiento de grupos de reacción violenta en tiempos de agitación social o económica. Surge de la desconfianza de las instituciones económicas y políticas establecidas, que en primer lugar siempre fueron instrumentos imperfectos, y un temor a lo que traerá el cambio. Maggie Thatcher es un buen ejemplo. Quien deseaba hacer retroceder el reloj a una época en que los sindicatos no tenían poder, y Gran Bretaña era un poder internacional fuerte. Había algunas cosas buenas que fluían de su administración, pero también había una ampliación de la brecha entre los niveles de ingresos y una consolidación de la posición de los ricos y la corporación.
Como se señala a continuación, Revolt on the Right: Robert Ford y Matthew Goodwin es un buen lugar para comenzar, ya que explica el apoyo a la derecha radical en Gran Bretaña. El patrón no es exclusivo del Reino Unido, es lo que estuvo detrás del ascenso de Hitler, la “Revolución de Reagan” y la Presidencia de George W. Bush. En los tres casos, su costo fue la disminución del papel de la clase media como una válvula de seguridad para el descontento social. Bajo los tres, el costo de la gobernabilidad y, en dos casos, Wars, se descargó en la parte posterior de la clase media en lugar de compartirse proporcionalmente entre todas las clases. El 3% más rico ha sido el beneficiario de la política fiscal de los tres regímenes.

Primero necesitas obtener tus parámetros correctos. UKIP no es un partido de extrema derecha. Ni siquiera estoy seguro de lo que significa “extrema derecha” pero sé que el UKIP no lo es. Al menos estoy seguro de que la dicotomía de “ala izquierda-derecha” es un término descriptivo cada vez más redundante para la política moderna. Yo sugeriría que mires a colectivista / restrictivo vs liberal / libertario en su lugar.