A2A. No soy un experto en este tema, pero responderé de acuerdo con mi comprensión.
En los Estados Unidos, los estudiantes nacionales a menudo tienen alguna ventaja al postular a programas de doctorado. Hay una serie de razones potenciales. Una es que es más probable que el comité de admisiones esté familiarizado con las escuelas a las que asistió el solicitante, y que las transcripciones sean fáciles de interpretar. Otra es que los estudiantes nacionales no necesitan visas, son potencialmente más fáciles de financiar y pueden ser admitidos antes de que se haya determinado la financiación.
Sin embargo, para países fuera de los Estados Unidos, es más difícil para mí decir qué es lo que más afecta a sus probabilidades. Obviamente, la diversidad es importante para muchas escuelas, por lo que no quieren admitir solo a estudiantes de India y China. También puede ser más difícil para los estudiantes de India y China destacarse en el comité de admisiones, si una tonelada de ellos solicita que todos se parezcan.
- ¿Qué tan difícil es entrar en USF?
- ¿Puedo obtener una beca para postgrado, únicamente en base a mis calificaciones de 10º, 12º y de graduación?
- ¿Cómo hace uno para donar / regalar su camino a una escuela de la Ivy League? ¿Hay alguna historia de éxito legítima de los quoranes?
- ¿Debo ingresar en una nueva escuela después de las 10 con PCM?
- ¿Las universidades canadienses miran tu GPA?
Por otro lado, si alguien hace una solicitud desde un país que rara vez envía estudiantes de doctorado a los Estados Unidos, esto podría ser una desventaja si el comité de admisiones no está tan familiarizado con los estándares académicos de ese país y si no están familiarizados con las escuelas. que el estudiante fue a
El programa de doctorado no dirá: “Oh, hey, esta es la única aplicación que hemos recibido de la Antártida. Aceptemos a este estudiante “.
Así que no diría que ser de un país oscuro es una ventaja, pero tampoco diría que ser de India y China es una ventaja. Difícil decir cuál es mejor.
