Hmm … por el simple hecho de evitar ser marcado por el Escuadrón Mod de Quora … No.
Yo voté lo que a primera vista parecen ser dos respuestas contradictorias de Mykle Law y Tom Stagliano porque mi propia experiencia anecdótica refleja la verdad de ambas respuestas.
- ¿Qué puedo hacer para asegurarme un lugar en la liga de hiedra?
- ¿Qué tanto perjudicará un B- a mis posibilidades?
- Cómo conseguir la admisión en las mejores universidades canadienses.
- ¿Por qué las universidades miran los grados de tu escuela secundaria?
- ¿Cómo se puede renegociar una oferta de admisión a una universidad?
En mi humilde opinión, sugeriría que si sospecha un problema de ego, y la arrogancia es el posible culpable (solo usted puede decidir), entonces mi sugerencia es seguir el consejo de Mykle.
Tanto como estudiante graduado, como luego como profesor de escritura de primer año y entrenador de concurso de discursos y juez, me adhiero firmemente a la afirmación: “la buena escritura está reescribiendo” … Leo Tolstoy es un ejemplo clásico de esperar hasta el último minuto antes Entrega de manuscritos para cumplir con la fecha límite del editor. Pero la mayoría de nosotros no estamos en el nivel de genio de Tolstoi. Ver nuestras propias fallas, la mota en el ojo de Dios , suele ser lo más difícil de ver. Mucho antes de que las distinciones curriculares de STEM se pusieran de moda, esta idea sobre la naturaleza humana ha sido fundamental para el proceso científico. Un propósito fundamental del método científico es detectar esas fallas en el razonamiento a través de la revisión por pares y los estudios de replicación, todo escrito de colaboración y comportamiento de pensamiento, como un intento de atrapar nuestras fallas demasiado humanas al compartir nuestras observaciones e ideas.
Por otro lado, me he mostrado reacio a compartir algunos de mis escritos, incluso aquí en Quora, y mucho menos presentarlo en una revista revisada por pares o en un editor de libros de bolsillo de ficción pulposa … o incluso permitir que mis amigos más cercanos hagan comentarios. Considero que esos escritos son demasiado “privados”, como un diario confesional, o una obra de arte personal finamente elaborada que el perfeccionista en mí preferiría ver publicado póstumamente que arriesgarse a un nacimiento prematuro.
Esto puede ser problemático porque algunos escritos académicamente válidos adoptan un enfoque personal y cualitativo para “investigar” a través de varios tipos de narrativa, borrando las líneas entre “personal” y “académico”. En última instancia, creo que la investigación, el arte, el comentario social o la confesión, en los niveles más altos del genio creativo, son distintos entre sí solo a través de una convención social provisional.
Calidad. Cómo lo definimos?
Dios sabe, Robert M. Pirsig lo intentó bien.
No puedo definirlo, pero lo sabes cuando lo ves. Lo sentirás. Físicamente. Aumentará la piel de gallina y enviará ese estremecimiento casi olvidado de sincronicidad por su columna vertebral.
Esa búsqueda de calidad es parte de lo que me impulsa a revisar mi alimentación de Quora todos los días, leer mucho más de lo que escribo con la débil esperanza de que un poco se me pegue y luego volver a leer mis propios mensajes … con horror … en dejar que mi corrector ortográfico automático ejecute el programa. Esa búsqueda de calidad es lo que me hará volver a este post para realizar ajustes y reformulaciones ocasionales, y mantener mis comentarios abiertos y bienvenidos a la crítica.
Siempre efímero, pero siempre presente. Esa calidad ilusoria de ‘calidad’. Prefiero la forma en que Robert Browning lo expresa … “Ah, pero el alcance de un hombre debe exceder su alcance, ¿o para qué sirve el cielo?”
No hay revisión? Perfecto desde el primer borrador? Tal vez. Eso está bastante cerca del espíritu del zen. Eso es bastante parecido a que Miles Davis le dijo a su genio ‘side-men’ que les pagó para que practiquen en el escenario y que, posiblemente, grabó el álbum más importante de la historia del jazz, ‘Kind of Blue’, en un solo día. Con todos sus defectos. Dios mío, podría usar unas cuantas verrugas así. Tal vez eres un genio y tus ensayos son tales logros de belleza y verdad. Pero sospecho que estás más cerca del resto de nosotros. De lo contrario, ni siquiera habrías hecho esta pregunta.
Al igual que las disfunciones de la mentalidad de Power-Point … ¿Tiene PowerPoint la ayuda o dificulta el aprendizaje de los estudiantes ?, los algoritmos automáticos de verificación de gramática y ortografía aún tienen mucho por recorrer. Es probable que revelen más sobre nuestras prioridades de evitar la tarea problemática de abordar la calidad, y en su lugar nos permiten repartir cantidades de una “respuesta” de Quora tras otra. La carrera de ratas para obtener esos números, darte otra palmada en la espalda por acumular votos, y ocasionalmente echar un vistazo al número cada vez mayor de seguidores, acólitos, adorando a los fanáticos. Mejor esos números que pisar las básculas de baño.
¿Pero no es eso un subconjunto del problema de las sociedades modernas a gran escala? Me gusta adularme con la “teoría de la inmersión”, describirla mediante fórmulas recursivas de conjuntos de Mandelbrot que se colapsan … algo así como ser reconocido por crear un apéndice anatómico artificial. Ah, pero Dilbert probablemente ya lo ha hecho. Y si no lo ha hecho, lo ha hecho Gary Larson.
Devolución.
Nos inclinamos hacia instituciones de prestigio, permitiendo que las reglas y los procedimientos reemplacen los lazos de confianza, buena voluntad y el reconocimiento de la “calidad” que solo las pequeñas comunidades pueden nutrir y sostener.
El juego de los números. Debe haber algo del anarquista en mí que retrocede ante el pensamiento.
Salte a través de aros, juegue con el sistema y pase a los guardianes de las puertas de las universidades más prestigiosas para obtener un trabajo bien remunerado con una compañía de marca, encuentre al cónyuge perfecto con los ojos de la tarjeta de crédito (gracias Joni Mitchell) y sea capaz de enviar a tus 2.2 niños a una escuela privada en Suiza, y retirarse en un cómodo colchón de Panama Papers. El sueño americano. De eso se trata, ¿verdad, Alfie? ¿’Educación’ y ensayos universitarios? “Calidad” e “idealismo” son solo el último bastión ilusorio para los perdedores. ¿Derecha?
Me doy cuenta de que podría estar intentando ensartar al lector en los cuernos de un falso dilema. Muchos, si no la mayoría de nosotros, reconoceremos fácilmente la resolución de problemas al servicio de los necesitados como un objetivo digno. Quizás incluso como el ideal más elevado de educación, asesoramiento, buena crianza de los hijos, activismo comunitario, etc. Pero pocos están preparados para colocar este ideal como su prioridad . Y menos aún pondrán su dinero donde está su boca. Todavía estoy luchando con esto yo mismo. Sin cobertura en defensa del “interés propio racional” … no puede tener dos prioridades sin contradecir el significado de la palabra “prioridad”.
Solo soy un primate social, haciendo lo mío. Y aunque no me considero un teísta, y mucho menos un miembro de cualquier iglesia, aprecio las gravitas y los ritmos que se encuentran en la Biblia de King James. Esa es una de las razones por las que Martin Luther King Jr. Carta desde una cárcel de Birmingham es una de las pocas declaraciones escritas que considero una piedra de toque fundamental para lo que significa ser un primate social y un ser humano socialmente maduro.
Mateo 6:24 “Ningún hombre puede servir a dos señores: porque o bien odiará a uno y amará al otro, o de lo contrario se aferrará a uno y despreciará al otro. No puedes servir a Dios ni a Mammon.
Para los hablantes no nativos, piense en ‘mammon’ como una metáfora del ‘dinero’. Para los hablantes nativos de mentalidad más literal, o el ateo militante , piense en “dios” como una metáfora de “calidad”. Si incluso la “calidad” no se puede formalizar, ¿cuánto más con respecto al infinito? Y aunque no soy un teísta, no estoy orgulloso del hecho de que no puedo nombrar a un solo gran portavoz para los ateos que lideran las marchas por los derechos civiles de los años sesenta.
Pero volviendo a los números … si jugar al juego de números no es lo tuyo, ahí es donde entra la respuesta de Tom. En las últimas palabras, genial: “Que la fuerza te acompañe”: Joseph Campbell … Sigue a tu felicidad.
Mi felicidad Hmm … aún pensando … solo sigue nadando, sigue nadando … pensando … pensando … uh … ¿música? Si, musica Pero ahora un poco largo en el diente, ya no estoy de vuelta en los días de gustar ambos tipos de música: “country y western” (en realidad, más de un jazzista). Ahora, estoy desconcertado por la lista de géneros y subgéneros que la industria musical nos ha impuesto. Grunge, Trip-hop, Acid Jazz, House? ¿Doblar? Duh
Duke Ellington dijo una vez que solo hay dos tipos de música, Buena música … y la otra.
Calidad.
Lo sabrás cuando lo escuches. Maldita sea el género o la etiqueta.
Así como odio distinguir los géneros en la mejor calidad de la escritura, tiendo a combinar la más alta calidad de aprendizaje con la más alta calidad de juego. Me gusta jugar conmigo mismo. Hmm … mirando a mi Evil Dead, mano derecha, y me está mirando a mí mientras canalizaba a Amy Winehouse … “traté de hacerme ir a rehabilitación y dije que no, no, no”. ¿Mente en la cuneta? Guardo una guitarra junto a la cama. 😉
Pero nunca estamos realmente solos. Incluso la parte más privada de nuestra identidad es una construcción social. Felizmente puedo pasar días o semanas solo en casa , porque nunca estoy realmente solo. Platón, Nietzsche, Lao Tzu, El Antiguo Testamento, El Gita, Los Upanishads, Suzuki Daisetsu, El Sutra del loto, Herbie Hancock, Pat Metheny, Bill Evans, Chick Corea, Esopo, James Thurber, James Baldwin, Monty Python, Ali G. , Shakespeare, Dickens, SL Clemens, Carl Jung, Emerson, Einstein, Duke Ellington, John Coltrane, Miles Davis, George Carlin, Robin Williams, Monty Python, Philip K. Dick, Blade Runner, y sí … incluso Sam Raimi y Amy Winehouse … están todos aquí.
En mis casos de libros.
Enclavado en papel y plástico con mangas de CD / DVD.
Todo parte de mi subconsciente colectivo. Lo que me hace ‘yo’ – y se puede ver, aquí; si … usted … está … mirando … de cerca … lo suficiente, un nd puede leer entre las líneas del texto delante de sus ojos, o más allá de mi página de perfil. Si estás buscando, nos encontrarás a todos aquí. El mundo en un grano de arena, o en un punto final digital. Período. Somos legión.
Echa un vistazo a esos ensayos universitarios de nuevo. Pregúntate cuánto has puesto en ellos. ¿Cuánto de los demás? ¿Cuánta calidad?
Y para quien ¿Y por qué?
En ese sentido, te dejaré con esta pequeña y encantadora cosa que podría ayudarte a decidir si eres, o no eres, un primate social.
En lo personal, me gustan los bonobos
