¿Equivale ser un liberal político con ser “normal”?

Realmente no. Habiendo crecido en un tiempo diferente, nacido en el ’66, el mundo que me rodeaba me crié y me acostumbré a creer que podríamos tener un discurso razonable. No estoy inventando esto. Todos los niños solían hacerlo. Los progresistas del campus protestarían, los jóvenes republicanos contra protestarían. Pero hablamos el uno con el otro, en general. No cerramos las voces del otro. Tratamos de razonar, infierno incluso salimos el uno del otro.

Así que, en mi contexto, comparo lo normal con estar abierto a una conversación política. En esa ecuación, quedan muy pocas personas normales, excepto quizás para la compañía actual.

Es triste y jodido. Hemos creado un medio que nos ha permitido adaptar nuestro propio túnel de Alternia, donde ya no hay necesidad de puntos de vista alternativos, tan críticos para perfeccionar el borde de un buen argumento y llegar a un consenso diferente del de los orígenes.

Necesitamos reunirnos de alguna manera otra vez …

Jack

La normalidad política es totalmente dependiente de la región. Aquí en Filadelfia, inclinarse hacia la izquierda es definitivamente la norma y el conservadurismo, desafortunadamente, está mal visto. Sin embargo, en el sur, de donde soy, es exactamente lo contrario. En la mayoría de los círculos sociales, el conservadurismo es la norma y, desafortunadamente, los liberales son mal vistos.

En mi experiencia y en promedio, cada ideología tiende a reprimir a la otra en sus respectivas regiones. La creencia dominante allí se considera “normal”.

Lo normal de una persona es la locura de otra persona. Piense en una persona considerada “inusual” ( anormal en el lenguaje psicológico) y pregúntele si es normal. Creerán casi universalmente que son “normales” porque esa es una evaluación individual.

Entonces, mientras que los liberales políticos creen que son normales, también lo hacen los conservadores políticos , los libertarios políticos , los verdes , los comunistas , el partido por la paz y cualquier otro grupo político, social, económico, religioso o educativo.

Hay, sin embargo, algunas excepciones a la regla que saben que no son normales. El truco es identificarlos y saber que los que dicen ser raramente lo son.

Yo comparo a alguien que es un liberal político (no lo soy) con su ser un liberal político. Período.

Cuando se trata de política, considero que cualquier persona es “normal” a menos que abogue por la reactivación y / o implementación de algo como el nazismo, el islam wahabista (como el ISIS o Arabia Saudita) o ideologías radicales de extrema izquierda como Juche (norte). El sistema político de Corea) o la versión del comunismo practicada por los jemeres rojos en Camboya desde 1975 hasta 1979.

Dado que ser un liberal político no cae en ninguna de esas categorías, considero que es normal.

No. ¿Qué es normal? ¿Es un conservador normal? ¿Es tu madre normal? ¿Qué tal el tipo raro en la tercera fila en el aula? ¿O el corredor que corre en tiempo cero sin camisa o zapatos?

Ser político y ser liberal son resultados naturales de obtener educación y aprender el pensamiento crítico.

Algunas investigaciones sugieren que ser políticamente liberal está más asociado con la ansiedad y la depresión que con ser conservador. Hay muchas explicaciones posibles para esto.

El centrista es “normal” si está tomando sobre las normas estadísticas. La tendencia a creer los hechos es normal, y la realidad tiene un sesgo liberal, por lo tanto, sí.

No, lo que es normal. Si eres un liberal moderno (progresista), eso sería tu normal. Es toda tu propia percepción.

No, los liberales son individuos que NO tienen dominio sobre el mundo.