¿Los filósofos estudian la filosofía ellos mismos, ya que se trata más de estudiar el trabajo de otros?

Lo que pasa con la filosofía es que casi cualquier pregunta abierta con respecto a ella puede considerarse (ya menudo es) una pregunta filosófica en sí misma.

La pregunta anterior busca saber más acerca de lo que significa ser un filósofo, al mismo tiempo que hace una afirmación sobre la filosofía misma. Haré todo lo posible para responder a su pregunta con el conocimiento limitado sobre el tema que tengo, y al mismo tiempo abordaré la afirmación que se hace acerca de la filosofía interna.

Una vez leí las siguientes palabras (o alguna frase que se parece a las siguientes) en un artículo sobre Filosofía como un campo académico.

“La filosofía ha producido algunas de las mentes más grandes que el mundo haya conocido”.

No estoy de acuerdo con esta afirmación por la siguiente razón: (esta razón puede llevar a varias otras líneas de pensamiento y puede prestarse a otras discusiones (no filosóficas))

Por lo que sabemos, la investigación filosófica fue un esfuerzo iniciado y exclusivamente por Homo Sapiens. La teoría del conocimiento de Platón, la política de Aristóteles y sus primeras investigaciones científicas, el Manifiesto de Marx, el existencialismo de Sartre, el empirismo radical de Hume, el debate de Ética utilitaria contra Ética deontológica, el debate sobre Empirismo contra racionalismo, las últimas incursiones hechas por lingüistas y neurocientíficos. haznos repensar (o al menos revisar) lo que significa ser humano, etc.

Todas estas discusiones comenzaron, y han continuado, durante la era de la historia humana moderna. Para mí eso significa que la Filosofía es creada por nosotros, definida por nosotros y continuada por nosotros. Por lo tanto, enmendaría la cita antes mencionada cambiando los temas de la oración.

La filosofía no producía un modo de ponerse en cuclillas porque no es anterior al hombre inteligente. Más bien, las mentes más grandes que el mundo ha conocido jamás han producido la filosofía, y no al revés . Las verdades buscadas por la investigación científica, y respaldadas por la evidencia, son verdaderas independientemente de si estamos o no aquí, pensando en ellas (no importa qué, el sol sigue siendo el centro de nuestro sistema solar. No estoy la persona más culta científicamente, pero estoy en una misión para remediar eso!) No creo que lo mismo pueda decirse de la filosofía. Por supuesto, puedo estar equivocado en este punto.

Entonces, ¿qué significa esto para los filósofos y la filosofía?

Bueno, como dije, mi opinión es que la filosofía ES el trabajo de otros. Se ha dicho (especialmente en lo que respecta a Platón) que “toda la filosofía es una serie de notas a pie de página en Platón” y que “Platón es filosofía y filosofía, Platón”. Por lo tanto, al estudiar el trabajo de otros, uno realmente se familiariza íntimamente con Filosofía. Por otro lado, estudiar “Filosofía en sí misma” es realmente estudiar y perfeccionar la forma de pensar, analizar preguntas y escenarios, someter las opiniones a escrutinio, formular opiniones sobre la naturaleza del conocimiento, la realidad, la verdad, la ética y los valores, y articularlas. pensamientos

Dicho esto, mi opinión es que es posible que cualquiera pueda escribir, pensar y hablar como filósofo. Esas son habilidades que se deben dominar a través de la práctica, como puedes asumir. Como resultado, parte de esa práctica viene en la forma de leer y analizar las ideas de las personas que han dominado las habilidades mencionadas anteriormente. En lo que respecta a ser un filósofo (con una P mayúscula), en mi opinión, tendría que introducir una nueva idea o teoría que sea tan revolucionaria en su consecuencia, o tan arriesgada en su visión, que se uniera a la filas de las muchas ideas de personas importantes cuyos escritos y pensamientos aún se discuten hasta el día de hoy (cientos e incluso miles de años después de su muerte).

Bueno, es un poco como Quora. Si ha nacido en un mundo en el que sus preguntas sobre él se han formulado antes que usted, lo mejor es estudiar los esfuerzos de los demás para responderlas antes de volver a formular las preguntas o intentar responderlas en su cuenta. propio.

No es inusual que los estudiantes de filosofía realicen su trabajo como Robinson Crusoe, haciéndose creer que están inventando la rueda y descubriendo el fuego por primera vez. Pero quienes lo hacen porque quieren hacer una contribución valiosa, pronto se dan cuenta de que, aparte de su valor como experiencia de aprendizaje personal (y de menor importancia), el ejercicio es inútil y no tiene recompensa.

Como estudiante, encontré que los profesores de filosofía fueron muy tolerantes, incluso al acoger mis esfuerzos de Robinson Crusoe inicialmente, creo que porque quieren fomentar una actitud de razonamiento entusiasta en los estudiantes y no aplastar su moral. Pero a medida que pasaba el tiempo, en cursos más avanzados, revelaron mentes que eran como brocas endurecidas, el resultado de años de analizar y criticar el trabajo de otros y tener sus propias contribuciones analizadas y criticadas. Cada vez más, sus comentarios sobre mis ensayos incluían refuerzos como: “¿Y si no lo son? No se puede discutir eso sin tener que lidiar con lo que tal y qué tenía que decir al respecto. Está en la lista de lectura “, ya que los perforaron llenos de agujeros.

Los filósofos estudian la filosofía, y tal vez ahora puedan ver cómo el estudio del trabajo de otros entra en ella.

Estudian el trabajo de otras personas para diferentes enfoques de la lógica y el razonamiento, lo que les permite interrogar la vida a través de los mismos espectáculos o a través de una variedad de diferentes espectáculos.

No solo eso, sino al estudiar a diferentes personas, puede ver el efecto que el trabajo tuvo en la sociedad o las personas que los rodean. Lo que se acepta y no por diferentes aspectos de la sociedad, es decir, cómo los idiotas los trataron por esas ideas o pensamientos.

Todo lo que estudias es, efectivamente, el estudio del trabajo de otras personas antes que tú, así que no es diferente.

Sería altamente impráctico no hacerlo. ¿Por qué llevar todo a bordo cuando puedes leer los trabajos de otros y aprender lo que puedes, trabajar con lo que estás de acuerdo y en desacuerdo, y luego tomar tus propias decisiones cognitivas? ¿Por qué saltar desde el suelo cuando puedes pararte en los hombros de otros primero?

Los filósofos estudian la filosofía porque es la pasión de sus vidas comprender a uno mismo y a quienes los rodean.