Mi título de MIT me da entrevistas, no trabajos. Las habilidades que he adquirido durante mi carrera deben coincidir con las necesidades de la empresa, o de lo contrario el grado no es importante. Otro factor es el temperamento y la personalidad. En la mayoría de las entrevistas de trabajo, una consideración importante es cuán importante se percibe que un candidato se “ajusta” al equipo existente. Estas cualidades personales no son cosas que me dio el MIT, excepto la confianza (que es importante) de que puedo manejar muchos problemas porque sobreviví al rigor académico del “Tute”.
¿Cómo se acumula esto? En ninguna de mis búsquedas de trabajo tuve que entrevistar a más de una decena de empresas, y generalmente solo a cuatro o cinco. He leído cuentos de personas que tuvieron que soportar docenas de entrevistas en algunos campos antes de encontrar un trabajo. Además, he conocido personas (especialmente durante la crisis de las dotcom o la Gran Recesión) que estuvieron sin trabajo por uno o incluso dos años. Nunca he tenido un período de desempleo que duró más de cuatro meses y medio.
Para concluir, el título de gran nombre ayuda mucho, pero no garantiza que obtenga el trabajo que desea. (Pueden considerar que usted está sobrecualificado).
- Me inscribí en UCSD como especialista en bioingeniería, pero fui admitido como no declarado. ¿Debo tomar la oportunidad o ir a otro lugar?
- ¿Cuáles son las diferencias clave entre las experiencias universitarias de Stanford y Yale en términos de cultura general y medio ambiente?
- ¿Cómo es transferirse a una gran universidad de un colegio comunitario?
- ¿Se han degradado las habilidades de composición de primer año con el tiempo?
- ¿Cuáles son mis posibilidades de ingresar a Stanford si obtuve un GPA de 1.5 en mi primer semestre de la escuela secundaria?