¿Cuáles son las consecuencias de la audiencia judicial en el JEE Advanced?

Esta mañana abrí el periódico y me sorprendió ver este informe, aquí están todas las noticias que podría necesitar:

El Tribunal Supremo solicitó el viernes la respuesta del Centro solicitando que se anulara la lista de rangos del Examen de Ingreso Conjunto IIT 2017 y se otorgaran marcas adicionales a todos los candidatos que habían participado en la prueba.

Un banco de vacaciones de los jueces AM Sapre y SK Kaul, que también emitió un aviso al Ministerio de Desarrollo de Recursos Humanos y al Instituto Indio de Tecnología de Madras (IIT) en Madras, no mantuvo la asesoría que comenzó ayer.

IIT Madras había organizado el examen IIT-JEE este año.

El tribunal de primera instancia solicitó al gobierno y la institución que presentaran sus respuestas dentro de una semana y enumeró la petición presentada por un aspirante del IIT, Aishwarya Agarwal, para una audiencia el 7 de julio.

La petición solicitó la orden del tribunal para declarar que la acción de otorgar “marcas de bonificación” a los candidatos que habían aparecido en el examen JEE (Avanzado) – 2017 fue incorrecta y violó su derecho, así como el de otros estudiantes.

También buscó una dirección para la preparación de la lista de clasificación de toda la India después de rectificar las puntuaciones de JEE (Avanzado) y también otorgó calificaciones por las preguntas incorrectas a los candidatos que habían intentado las respuestas correctas.

Como alternativa, el peticionario dijo que la institución debería realizar un nuevo examen y preparar una nueva lista de méritos u otorgar a todos los estudiantes otra oportunidad de aparecer en el examen que se realizará el próximo año.

La petición también buscó una estadía provisional en la lista de méritos y el asesoramiento, diciendo que causaría serios perjuicios al peticionario y otros candidatos merecedores.

Dijo que cuando varios candidatos plantearon objeciones sobre que algunas preguntas eran incorrectas, IIT Madras había decidido otorgar 18 puntos de bonificación a todos los estudiantes que aparecían en el examen, independientemente de si habían intentado las preguntas.

Fue “claramente arbitrario y violatorio de los derechos de los candidatos que resolvieron con éxito las preguntas”, dijo el motivo.

En cuanto a si el examen sería reconducido, es muy improbable, ya que JEE es un examen de nivel indio y se necesita casi un año para realizar tales exámenes, además, el tribunal ha permitido que Josaa continúe con el procedimiento de asesoramiento, ¡ por lo tanto , no se preocupe! !!

Detener la admisión de IIT en el medio es como dejar a los estudiantes en una isla varada y esperar el barco.

Aunque la cifra dice que 30,000 estudiantes ya han sido admitidos, pero que irán a más estudiantes. La siguiente es la lista de

(dRank / d Mark)

1.) Para los rankers de 5k a 9k.

Marcas ~ (diferencia en el rango)
1–5 ~ 200–800
5–10 ~ 800 ~ 1700
10–15 ~ 1700–2600
15–18 ~ 2600 ~ 3300

2.) Para los rankers de 2k a 5k.

Marcas ~ (diferencia en el rango)
1–5 ~ 100–600
5–10 ~ 600 ~ 1100
10–15 ~ 1100–1500
15–18 ~ 1500 ~ 1900

3.) Por menos de 2k rankers.

Marcas ~ (diferencia en el rango)
1–5 ~ 30–120
5–10 ~ 120 ~ 350
10–15 ~ 350–550
15–18 ~ 550 ~ 700

También puede haber un caso en el que actualmente alguien con rango de 10k a 12k podría ascender de 8k a 9k solo sobre la base de las preguntas de bonificación si lo intentó correctamente.

El hecho es que la detención indefinida podría incluso afectar el asesoramiento de NIT . El orden de preferencia llenado por cada candidato ahora será diferente. El Juicio del SC puede llevarlos a un lugar peor o mejor como antes en el nombre de sistema justo. Muchos de los que dependen exclusivamente de las NIT y los IIT para la admisión podrían quedar petrificados por esto. Porque si, a su vez, se perdieron el asesoramiento de otra universidad, lo que podría ofrecerles una mejor opción de la que esperan obtener, podría ser un día del juicio final para ellos.

Especialmente los rankers de 7k a 9k se dejan con un cliffhanger. Es incierto

Y en esta etapa, el examen de reconducción significa reordenar un año académico completamente nuevo para los estudiantes de JEE. Podría crear un gran caos. Las posibilidades son casi cero . Así que descartarlo.

Para ser honesto, improvisar la lista de clasificación en este punto podría convertirse en un desafío mayor para las personas de JEE que en no ver este problema.

Probablemente no será cambiado

Las consecuencias son graves si la corte del ápice anula las marcas de bonificación. Muchos titulares de rango superior pueden perder su clasificación dado que las marcas de bonificación son 18. Por lo tanto, la lista de méritos puede tener muchos cambios. Supongamos que alguien pierde las 18 marcas de bonificación en el top 10, incluso puede perder un asiento en IITB.