Sí.
Como dijiste en el comentario de la pregunta, el “yo” es una construcción social, y como tal, cualquier sentido del “yo” es tanto dinámico como provisional, dependiente de nuestra percepción de la percepción de los demás de nuestro “yo”. Un poco como intentar levantarse con sus botas en un divertido laberinto de espejos. Sin embargo, hay algunas “reglas” en las que podemos encontrar algún terreno en el que basarnos.
- El homo sapiens es una especie entre los primates sociales . Desde el punto de vista conductual, estamos diseñados genéticamente para seguir patrones sociales similares que se encuentran comúnmente en otros antropoides sociales, como los chimpancés y los bonobos (aseo, selección de pareja, rango jerárquico, distribución de recursos, etc.), en oposición a los más aislados, relativamente territoriales. orangutanes
- Cada vez más, la investigación neuronal parece indicar que la mayoría de nuestros patrones de comportamiento, ya sean orientados a grupos o no, son impulsados por imperativos biológicos en gran parte inconscientes, por ejemplo, preferencias de apareamiento, aversión al riesgo, etc. , pero esa información científica relativamente especializada no nos hace colectivamente más conscientes de la fuente de nuestro comportamiento, ni es capaz y está dispuesto a controlar nuestro comportamiento. El fenómeno político de Trump, los documentos de Panamá, la violencia racial en los EE. UU. Y el aumento del terrorismo en la escena internacional son ejemplos recientes de cuán poco de nuestro comportamiento se basa en el interés propio racional. Está mucho más cerca de una racionalización post-hoc del interés propio tribal.
- Paralelo a la filósofa / crítica social Hannah Arendt y su influyente pieza Eichmann en Jerusalén: un informe sobre la banalidad del mal, fueron los experimentos de psicología social sobre la conformidad de Solomon Asch, seguidos de los experimentos de Stanley Milgram sobre el autoritarismo y la más reciente prisión de Stanford. experimento de philip zimbardo.
Sería prudente reconocer la percepción de esos estudios y escritos, de que todos somos posibles guardias de los campos de concentración nazis … simplemente ” siguiendo órdenes “. (suspiro) Sí, sería sabio , pero colectivamente, somos tan tontos como los martillos y lo más probable es que estemos siguiendo órdenes o instintos.
- ¿Cuáles son las marcas de corte probables en NEET para CMC Vellore?
- ¿Cuáles son las posibilidades de que NEET 2 sea más difícil que NEET 1?
- ¿Cuáles son algunas de las tendencias en informática en 2016?
- ¿Qué es mejor, Gateforum o GATE Academy?
- Cómo obtener el 80% en el examen semestral de VTU
Quizás ‘ovejas’ es una analogía relativamente benigna para nuestro potencial autodestructivo.
