¿En qué se diferencian las políticas de admisión de estudiantes universitarios de MIT de las de Caltech?

La respuesta clásica, tal como lo respalda Daniel Golden en su Precio de admisión , es que los estudiantes universitarios del MIT toman decisiones de admisión para otros que no sean puramente académicos, mientras que Caltech, en general, no.

Dentro de Caltech, el rumor constante era que el MIT decidió priorizar una proporción de género casi uniforme y, por lo tanto, admitiría a las mujeres de manera preferencial. Mi guía turístico dijo que ella aceptó la oferta de Caltech sobre MIT porque sentía que tenía mejores pruebas de que se había ganado la oferta de Caltech. No tengo ninguna estadística para respaldar ese rumor, pero fue generalizada; llámelo anec-data.

Dicho esto, no he oído que se considere que el MIT sigue la filosofía del “Happy Bottom Quarter” de las admisiones universitarias. Desde la cima de la clase hasta la base, llevan a las personas que pueden lograr grandes cosas académicamente. En el borde de la curva de la campana, siempre tienen más personas calificadas que solicitan, de modo que una vez que cumpla con sus niveles de calificación, es casi probable que ingrese a una escuela del calibre de Caltech o MIT.

Hasta hace dos años, agregaría que Caltech era único en el papel de los estudiantes actuales en el proceso de admisión, pero desde ese momento, los estudiantes han sido despojados de su papel en el proceso debido a la oposición de los profesores. El rol de los estudiantes había crecido a medida que disminuía la participación de la facultad, lo que los colocaba firmemente fuera de la cobertura de los estatutos de la facultad que determinaban la participación de los estudiantes en los comités de estudiantes-facultad. Como resultado, el proceso de admisión de Caltech se ha puesto repentinamente en línea con los institutos homólogos, ya que está completamente profesionalizado en lugar de ser parte orgánica del instituto. Estoy completamente decepcionado por este cambio.

No puedo hablar por Caltech. Pero fui entrevistador de admisiones en el MIT. (Intentan que una alumna entreviste a todos los candidatos). No tuve nada que decir en las decisiones de admisión, solo envié mis informes de entrevistas, pero lo que insistieron fue en buscar a los niños que tendrían éxito en el MIT. También hicieron hincapié en la búsqueda de niños que tienen una pasión y lo llevaron a la cima. Eso no es necesariamente lo mismo que la parte superior académica. Sabía que los mejores académicos se quemaron intentando ser los más inteligentes en el MIT. Sabía que los mejores académicos no podían manejar la autodirección en el MIT. A pesar de ser “top”, no se ajustaban bien al medio ambiente. También sabía que algunos de los cuales éramos académicamente buenos, pero no se movían del camino académico que su asesor había sugerido. Se graduaron pero probablemente no obtuvieron la mayor cantidad de MIT que pudieron.

Estoy seguro de que Caltech tiene todos estos tipos, también. Nuevamente, no puedo hablar por Caltech, pero el MIT irá por los estudiantes que se desempeñarán bien allí y harán el MIT … MIT, incluso si sus calificaciones de la escuela secundaria o SAT no los hicieron el # 1.