Tengo tres temas que me interesan particularmente:
1) matrimonio del mismo sexo
Desde el fallo de la Corte Suprema de California en mayo de 2008 allanando el camino para el matrimonio entre personas del mismo sexo en California, ha habido muchos desarrollos. A medida que aumentaba la reacción del público, el 52% de los votantes en noviembre de 2008 votaron a favor de enmendar la Constitución del Estado para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo, y el mismo tribunal que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo a principios de año confirmó la enmienda constitucional (Juez Moreno fue el único juez disidente, un graduado de Stanford Law que anunció su renuncia la semana pasada). Los defensores del matrimonio homosexual luego fueron a la corte del distrito federal en San Francisco, y el juez Vaughn Walker (también graduado de la Ley de Stanford) mantuvo la enmienda inconstitucional. Siguió una apelación, y el Noveno Circuito certificó una cuestión de presentarse ante la Corte Suprema de California la semana pasada. Además de todas las batallas legales, ha habido una película sobre la participación de los mormones en el proceso del referéndum, muchas protestas en las calles e innumerables artículos de opinión.
- Cómo convencerme de estudiar mucho.
- ¿Cuál es el mejor tema para elegir si estudias en una universidad en Japón?
- ¿Cuál es el horario estándar para solicitar un programa de MD en los Estados Unidos?
- ¿Qué clase 11 o 12 es importante para la NDA?
- ¿Cuál debería ser mi horario de estudio para IAS para que pueda escribir bien mis respuestas?
El movimiento por los derechos de los homosexuales quizás sea el movimiento por los derechos civiles más significativo en los últimos días, y el reconocimiento a nivel nacional del matrimonio entre personas del mismo sexo a menudo se ve como el objetivo final para los defensores de los derechos de los homosexuales. ¿Por qué hay tanta gente que se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo? ¿Arruinará la institución del matrimonio? ¿Deberían imponerse las creencias religiosas a los demás? ¿Cuál es el daño de permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo? Más fundamentalmente, ¿por qué existe una sanción gubernamental del matrimonio en primer lugar? ¿La máxima le permite al gobierno proporcionar beneficios de manera discriminatoria?
2) Libertad de expresión
Hemos visto muchas restricciones a la libertad de expresión. La Corte Suprema de los Estados Unidos actualmente está considerando un caso de libertad de expresión con respecto al derecho a protestar en los funerales (los miembros de la Iglesia Bautista de Westboro han estado protestando en todo el país en los funerales de los soldados muertos argumentando que Dios está castigando a los Estados Unidos por su tolerancia a la homosexualidad, sosteniendo pancartas como como “Gracias a Dios por los soldados muertos” y “Fag tropas”). Ha habido una gran cantidad de cobertura de los medios de comunicación sobre el acoso escolar en las escuelas, y ahora algunos miembros de la Cámara de Representantes quieren que sea un delito federal utilizar un lenguaje que podría considerarse como una amenaza para un miembro del Congreso después de un reciente tiroteo en Arizona.
¿Cómo definimos la palabra “pacífico” en nuestra máxima? ¿Solo implica uso o amenaza de uso de fuerzas físicas ? Si es así, ¿estamos listos para vivir sin ninguna protección de privacidad? (Es probable que no pueda demandar a alguien por la divulgación pública de hechos privados; estaba siendo honesto porque está divulgando hechos y no amenazó a nadie).
¿Qué hay de ayudar e instigar? Claramente no puedes amenazar con golpear a alguien debajo de la máxima. Pero ¿qué hay de alentar a la persona A a golpear a la persona B en la cara? ¿Qué hay de darle un arma a la persona A mientras que la persona A y B están teniendo una discusión acalorada? ¿Importa tu intención?
Por último, ¿qué hay de gritar “fuego!” dentro de un teatro lleno de gente? No estás amenazando a nadie con el uso de fuerzas físicas.
3) Regulación gubernamental del mercado.
Este problema también ha recibido mucha atención de los medios últimamente. ¿Puede el mercado funcionar eficientemente sin regulaciones gubernamentales? Incluso el juez Posner, una figura prominente en la escuela de economía de Chicago y en el campo del derecho y la economía, se ha convertido en un keynesiano después de la crisis financiera (http://www.tnr.com/article/how-i…).
¿Cómo sería una sociedad de máxima en términos de su mercado? ¿Alcanzaría mayor eficiencia? ¿Debemos observar otra depresión?
