¿Qué es la Constitución? ¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la Constitución de la India?

¿Qué es la Constitución?
Supongamos que tienes un bungalow. El terreno sobre el que se construye el bungalow es tu país. La familia que vive en el bungalow son sus ciudadanos.

La arquitectura [estructura] del Bungalow puede llamarse aproximadamente como la Constitución.

Todos en el Bungalow [Constitución] tienen roles definidos que desempeñar: abuelos [poder judicial], padre [ejecutivo], madre [legislatura], niños [ciudadanos].

Madre [Legislatura] hace las reglas de la casa. La madre decide lo que es correcto e incorrecto para los miembros de la familia.

El Padre [Ejecutivo (gobierno)] hace cumplir esas reglas utilizando un enfoque de Zanahoria y palo. No puede violar las reglas hechas por la madre.

Los abuelos [el poder judicial] adjudican esas reglas a través de su sabiduría. Si se violan las reglas del Bungalow, los Abuelos tienen la última palabra.

Sin embargo, su papel [poder / autoridad / influencia] se limita a la tierra [País] y sus ciudadanos [niños] solamente. Son ineficaces por fuera.

Los roles asignados a los abuelos, el padre, la madre y los niños difieren según el Bungalow. No hay dos bungalows similares. Una persona en el Bungalow, independientemente de su papel, no puede destruir el Bungalow. Bungalow tiene el poder de proteger y castigar a todos: abuelos, padre, madre e hijos. Bungalow reina supremo. Si Bungalow se derrumba, el caos aguarda y todos sufren.

Sin embargo, la Madre [Legislatura] tiene el poder de reparar daños menores [Enmienda constitucional] en el Bungalow, sancionada por los Abuelos [Revisión judicial]. Así Bungalow no cambia su estructura con frecuencia. Solo se cambia cuando surge la necesidad.

Cada bungalow tiene diferentes valores familiares [sistema político] embebidos. Estos valores podrían ser Democracia [Ejemplos: India, EE. UU.] O Monarquía [Ejemplo: Arabia Saudita] o Autoritarismo [Ejemplo: China]. Sin embargo, todas las familias modernas prefieren quedarse en Bungalow para evitar choques entre los miembros de la familia.

Espero que los fundamentos de la Constitución sean claros.

¿Cuáles son sus puntos de vista sobre la Constitución de la India?

  • India ha construido un Gran Palacio y no un Bungalow común, que acomoda las aspiraciones de diferentes niños. [Laicismo]
  • El Palacio tiene la mayor cantidad de salas [Artículos] con decoraciones minuciosas y detalladas [Derechos Fundamentales, Principios Directivos y Deberes Fundamentales de la India]
  • El palacio se extiende sobre vastas y diversas tierras y considera a las personas como soberanas. Los familiares eligen al jefe de la familia. [República]
  • El padre y la madre de la India son interdependientes [sistema parlamentario] que nutre a los niños indios de manera efectiva.
  • El palacio está hecho de grafeno [rígido pero flexible] que mantiene intactos los valores familiares [democracia].
  • El Palacio tiene muchos pisos [Estados] con una base sólida [Unión]. [Federalismo]
  • El Palacio se mantiene en pie incluso después de varias guerras externas y conflictos familiares internos. [Regionalismo, comunalismo, etc.]

Saludo a mis antepasados ​​[luchadores por la libertad india] por haberme dado una familia tan encantadora y construir un gran palacio para nuestra cómoda estancia.

Gracias por A2A.
La constitución es básicamente ley de la tierra. La constitución de la India es uno de los documentos bien pensados ​​y diversos, en teoría es una de las mejores constituciones del mundo y muchas grandes mentes han contribuido a crearla, aunque la implementación no ha estado a la altura de las expectativas. Todavía hay margen de mejora y, por lo tanto, las enmiendas.

La Constitución enumera cierto conjunto ideal de principios que proporcionan un marco para la gobernabilidad. Creo que la constitución de la India está realmente bien redactada y es adecuada en detalle. Tiene todas las garantías necesarias para garantizar el buen funcionamiento de una democracia diversa como la India. Lo único que falta es la voluntad política para asegurar la correcta implementación de la misma en todo sentido de palabra y acción.

Según Wikipedia, una constitución es un conjunto de principios fundamentales o precedentes establecidos según los cuales se rige un estado u otra organización.
Antes de exponer mis puntos de vista, me gustaría mencionar 02 hechos sobre la constitución. Primero Es la constitución más larga del mundo y el comité de redacción había escrito la constitución tanto en hindi como en inglés.
En el preámbulo comienza con estas palabras: ” Nosotros, el pueblo de la India, habiendo resuelto solemnemente convertir a la India en una República Democrática Laica Soberiana y Socialista y garantizar a todos los ciudadanos: Justicia, Libertad, Igualdad y promoverlos a todos. El individuo y la unidad y la integridad de la nación ”.
La constitución le da poder al pueblo. Pero mirando las situaciones actuales parece que las personas no tenemos ningún poder. Justicia, libertad La igualdad no tiene sentido en el mundo real de la práctica.

La constitución es alma de la democracia. Es un conjunto de protocolos para el gobierno … garantiza el funcionamiento sin fricción de todos los órganos de gobierno … La constitución india es la constitución escrita más grande es el mundo … los contenidos importados por muchos otros países, la mayor parte sigue siendo el mismo que el anterior, redactado por británicos … Aún queda espacio para grandes mejoras o enmiendas.

No daré más detalles sobre “qué es la constitución”, ya que muchas respuestas anteriores lo han cubierto. Me gustaría mencionar algunas características de la constitución india.

1. Derechos y deberes fundamentales: las personas plantean objeciones acerca de la violación de los derechos fundamentales de los ciudadanos por parte de las autoridades en muchos casos. Si son verdaderas o falsas es otro asunto, pero a menudo olvidamos que también debemos cumplir con nuestros deberes fundamentales tal como lo establece la constitución y no lo hacemos con frecuencia, de muchas maneras.
2. Principios de la directiva: están diseñados para guiar al estado hacia un estado de bienestar de las personas. Pero no solo el estado (léase políticos) a menudo no lo hace. Prefieren explotar a algunos de ellos para obtener beneficios políticos, como cuotas para las comunidades atrasadas.
Y así.

En cuanto a mi punto de vista, creo que debemos aprender a apreciar el espíritu de la constitución, no por nuestro propio bien, sino también por la sociedad. Un ejemplo de ello es el temor de que algunos altos funcionarios del gobierno realmente honestos y buenos emprendan proyectos ambiciosos y costosos, con el temor de enredarse con fraudes y casos de corrupción, reales o falsos. Prefieren quedarse con el gobierno. Manuales que religiosamente creaban burocracia innecesaria y contraproducente. En lugar de eso, si obtienen el espíritu de la constitución que define lo correcto o incorrecto y, por lo tanto, se fortalecen con coraje moral para emprender grandes proyectos. No entienden que incluso si están implicados por no seguir las “reglas apropiadas” en algún caso, podrán argumentar por sí mismos ante el tribunal de justicia, explicando que su acción está a la luz del espíritu de la constitución. El poder judicial tiene el poder de interpretar la constitución.

Todos conocemos nuestra constitución y todos conocemos la situación actual de la misma. Puedo dar una vista de esto, pero no estoy seguro de cómo puede ayudar. Lo único que puede ayudar, es ponerlo en práctica y si no se refleja en acciones, entonces debemos actuar, porque solo la acción puede hacer una diferencia.

La respuesta de Dishant Kumar a ¿Cuáles son algunos de los datos interesantes sobre la India?