Al postular a una universidad en el Reino Unido, solo puede postularse a 5 universidades en un año determinado (4 si está haciendo medicina y posiblemente veterinario). No hay forma de postularse para más. Obtiene 5 cupos, y eso es todo.
Por lo tanto, la gran mayoría de las personas que piensan que no pueden ingresar a Oxford ni siquiera considerarán ponerlo en su formulario de solicitud. ¿Por qué molestarse en gastar uno de sus 5 espacios en una universidad a la que no cree que pueda acceder? ?
Esto se traduce en una gran cantidad de autoselección para Oxford y Cambridge (también ocurre con otras buenas universidades, pero no en la misma medida, debido a los mitos que rodean a Oxbridge), que elimina una gran proporción de candidatos que, de lo contrario, probablemente) tienen sus aplicaciones desechadas en la primera etapa.
- ¿Cómo puede uno aumentar sus posibilidades de ser aceptado en una escuela de pregrado superior para CS?
- ¿Cuáles son las perspectivas de ingresar a un programa de doctorado en una universidad de primer nivel en el extranjero después de hacer una licenciatura (Física como asignatura principal) en el IISc, Bangalore?
- ¿Qué necesita específicamente el MIT?
- ¿Qué debo elegir entre IIM A, B y C?
- ¿Qué tan malo es una C baja en el año junior precal de HS?
Oxford y Cambridge (que tuvieron una tasa de admisiones del 21% en el mismo año en que Oxford tuvo un 17,5%, 2015) también tienen un montón de pasos adicionales en el proceso de admisiones: hay pruebas de aptitud (tuve que presentar el PAT y cosas como PASO), y el proceso de la entrevista es extenuante: dura varios días, ¡mientras que la mayoría de las universidades (si es que tienen alguna entrevista) solo tendrán aproximadamente 1 hora de entrevistas antes de que pueda irse a casa!
Todo esto persuade a mucha gente de que postularse a Oxbridge es un viejo problema, es intimidante y podría desperdiciar un espacio que podría estar ocupado por una universidad en la que es más probable que entren.
Por lo tanto, sencillamente, menos personas se aplican a Oxford, porque se asustan por estos factores, y esto se refleja en las cifras.
18,000 personas solicitaron a Oxford, para 3,200 lugares en 2016 [1], mientras que en 2014, se informó que KCL estaba recibiendo 40,000 solicitudes por 5,000 lugares [2].
Si la sección inferior de su grupo de candidatos potenciales nunca se aplica a Oxford (pero podría aplicarse a KCL, ya que es mucho menos intimidante), eso distorsiona las estadísticas de admisión para que parezca que Oxbridge es menos selectivo que KCL.
Sin embargo, esta es una conclusión algo engañosa, como he descrito, porque no están comparando el mismo grupo de solicitantes. Oxbridge (con razón o sin ella) ejerce su reputación como un club, disuadiendo a las personas de postularse a menos que tengan confianza en sus habilidades, reduciendo su grupo de solicitantes solo a las personas que se consideran lo suficientemente buenas como para solicitar Oxbridge.
Las estadísticas de admisión en bruto rara vez le dan información real.
La gente tiende a mirar esta información y piensa: “¡Oh! ¡Tengo un ~ 20% de probabilidad de entrar en Oxford! ”, Lo cual es claramente falso, ¡porque no es un proceso de selección aleatorio sobre quién se lleva a cabo!
Por lo tanto, comparar esta cifra del 13% con el 17% es engañoso: es mucho mejor mirar más a fondo los datos y las cosas que influyen en el lugar donde las personas se postulan para ir a la universidad.
Un solo número realmente no puede abarcar eso.
Notas al pie
[1] Hechos y cifras.
[2] ¿Por qué straight-as no es lo suficientemente bueno para Oxbridge?
