Durante décadas, o, en este caso, cientos de años, los hombres blancos fueron admitidos en Harvard basándose únicamente en el género y el color de la piel. Nadie se quejó .
Hace apenas 50 años, Harvard se volvió coed . Ahora la mitad del cuerpo estudiantil es femenino. No es gran cosa
Ahora hemos llegado al tema de la raza .
Harvard, y el resto de las universidades del país, modificaron sus criterios de admisión porque si continuaba sin cambios, solo las personas blancas con mucho dinero calificarían para la admisión. Eso es malo en muchos niveles, si está de acuerdo en que la diversidad es deseable en un cuerpo estudiantil y que las personas cuyos padres pueden permitirse el lujo de capacitarlos quizás no estén tan calificados como les gustaría creer.
El problema es …
… cada vez que Harvard obtiene resultados que no quiere , reescribe las reglas . Y esto molesta a mucha gente.
Porque no se ve justo.
Especialmente cuando empiezas a mirar a un grupo minoritario y decides que hay demasiados asiáticos y no hay suficientes blancos .
Cuando se establecieron las reglas, nadie anunció oficialmente: las clases de Harvard deben ser blancas . O, tenemos que asegurarnos de que tenemos suficientes personas blancas . Era simplemente habitual evaluar aplicaciones basadas, incluso instintivamente, en la raza. Todos conocemos un nombre asiático cuando lo vemos. Vamos.
Ahora que las cosas van en la dirección “equivocada”, ahora que han ido un poco “demasiado lejos”, algunos de los responsables de Harvard están preocupados: no tenemos suficientes personas blancas . Hay demasiados asiáticos . ¿Cómo podemos arreglar esto ?
El caso de Allan Bakke en la década de 1970 es relevante. Aplicó a UC Med School y fue rechazado dos veces. Le dijeron que la escuela de medicina reservaba 1/4 de sus asientos para los solicitantes “desfavorecidos”. Los funcionarios de la escuela de medicina interpretaron esto como minorías raciales . Esta interpretación fue anulada por el Tribunal Supremo. La mayoría de las personas “pobres” son de hecho blancas .
Pero hoy no estamos hablando de “desventajados”. Esto es diferente. Este es un sistema de cuotas estricto : “cuota” como en no demasiados. Este caso será absolutamente arrojado por la ventana cuando llegue a los tribunales. Pero no estoy convencido de que esta demanda solucione este problema de todos modos. Porque:
1. La diversidad es buena para todos nosotros.
2. Al igual que con los hombres blancos que acapararon las clases de Harvard hace cien años, ¿cómo vamos a justificar una universidad donde la mayoría es asiática porque obtienen calificaciones más altas en los exámenes y otros criterios medibles?
Para ser claros, me molesta que Harvard piense así. Es racista Eso es inexcusable. Es antiamericano. Es ofensivo.
Pero hay más en esta historia. Recuerda, Harvard es una escuela privada. No puedes comparar las admisiones de Harvard a la USC como no puedes comparar manzanas y naranjas. USC no tiene esta cosa “legada” elitista ( una palabra tan bonita para una excusa tan vil para otorgar un tratamiento especial al 0,001% ) que tienen un Harvard. Y no olvidemos que las personas muy ricas pueden simplemente COMPRAR SU PROGENIO un lugar en la clase de Harvard.
No creo que puedas hacer eso en la USC. Al menos, no legalmente.
Esta “excepción” que la gente de admisiones de Harvard hace para los ricos me recuerda ese viejo chiste: dos personas charlan en una cena. El hombre se vuelve hacia la mujer y le dice: “Joven, tengo una propuesta para usted: ¿dormiría conmigo esta noche por un millón de dólares?”
La mujer piensa un segundo. Luego se vuelve hacia él y le dice: “¿Un millón de dólares para dormir contigo? ¡De acuerdo!”
El hombre sonríe por un minuto. Ellos continúan charlando. Entonces, de repente, dice: “¿Qué tal si vuelves a mi casa y duermes conmigo por treinta y cinco dólares?”
La mujer lo mira de nuevo, en shock. Ella se levanta y dice: “¡Por supuesto que no! ¡Qué crees que soy!”
El hombre responde: “Oh, ya lo sabemos. Solo estamos tratando de averiguar el precio”.
Regresando ahora a esas admirables personas de admisiones en Harvard …
¿Qué es lo que realmente impide que Harvard excluya a los solicitantes negros que no tenían el scorecard de admisiones de sus homólogos asiáticos? Porque como proclaman los Demandantes asiáticos, los solicitantes asiáticos ingresan a la carrera con puntajes de prueba mucho más altos.
La verdadera pregunta aquí es: ¿Tienen los aspirantes derecho a un lugar en la clase de Harvard?
Porque aunque los números pueden sumar, y aunque Harvard tiene un historial de discriminación contra solicitantes no blancos , la historia del siglo XXI puede ser diferente.
Odio decirlo de esta manera, pero ¿realmente crees que cada postulante con puntaje alto es material de Harvard ?
Si estudia los números, muchos hombres blancos con SAT perfectos y 4.0 GPA que fueron Presidentes de clase y / o Valedictorians NO fueron admitidos. Ser material de Harvard no significa hacerlo bien en las pruebas . (Aunque a veces se trata de tener los padres adecuados con la cuenta bancaria correcta).
Por el contrario, los argumentos de mercadotecnia del College Board son generalmente reconocidos que los puntajes altos del SAT no reflejan el GPA futuro. Sin embargo, sí reflejan los ingresos de los padres del solicitante . Generalmente.
Es por eso que tantas universidades importantes ahora las toman con un grano de sal, si es que las toman. Bowdoin. Sarah Lawrence. Y la mitad de los colegios de las siete hermanas.
Este tema debe ser debatido por los líderes de la comunidad asiática, en quienes confío, tienen el poder mental para resolverlo para el resto de nosotros. Mientras tanto, me temo que tengo que ponerme del lado de Harvard en este caso. Esta vez, tienen razón .
Pero esto no ha terminado.
