¿Por qué deberían los científicos molestarse en estudiar filosofía?

Ellos no necesitan La única razón por la que los científicos deberían estudiar filosofía es si están interesados ​​en cuestiones filosóficas.

Dicho esto, he impartido un curso llamado “Filosofía para científicos”, que era un módulo adicional opcional para los títulos basados ​​en la ciencia. Esto era inusual en el Reino Unido en ese momento (mediados de la década de 2000), donde la mayoría de los títulos estaban muy enfocados en el tema en cuestión.

Fue sorprendentemente popular, así que les pregunté a los participantes por qué estaban tomando el curso. Dijeron que estaban interesados ​​en comprender de dónde venían las “reglas” de la ciencia, si debían ser consideradas pautas o reglas de hierro, y por qué tenían tanto éxito. Estuvimos de acuerdo en que todas estas eran preguntas, al menos en parte filosóficas, y que el curso las tocaría, aunque advertí que las respuestas ofrecidas no podían contener el estado de las teorías científicas. Les pregunté si pensaban que el curso afectaría la forma en que operaban como científicos. Hubo mucha discusión y diferencias de opinión sobre este punto, pero dijeron que probablemente no en un sentido cotidiano, aunque podría afectar su actitud hacia la empresa científica en su conjunto.

Estudiamos el escepticismo con Descartes, la inducción con Hume y Goodman, los criterios de demarcación de Popper y Kuhn y el realismo científico frente al antirrealismo.

Los estudiantes disfrutaron mucho del curso (como lo demuestran sus informes de retroalimentación) pero sospecho que esto se debió menos a las asignaturas o a la enseñanza que al hecho de que el examen final (breve) del curso no contó para su título.


Principalmente porque la mayoría de las disciplinas científicas tienen una combinación de conocimientos y prácticas comúnmente aceptadas.

Eso crea un pensamiento grupal que generalmente es positivo y efectivo en la entrega de resultados, pero al mismo tiempo puede causar ceguera ante anomalías o hipótesis viables.

Al utilizar tanto la filosofía de la ciencia como la filosofía de las ideas, puede comprender mejor cuáles son las fortalezas y debilidades del método científico y utilizarlo para profundizar en investigaciones más desafiantes.

La misma razón por la que cualquiera debería estudiar filosofía: ser más sabios. Aunque hoy en día la ciencia es más popular que la filosofía, el objetivo de la ciencia es el de una empresa filosófica: adquirir conocimiento. Se trata principalmente de un tipo de adquisición: la del empirismo.

La única razón por la que los científicos (o cualquiera) estudian la filosofía es porque les apasionan las cuestiones a las que se ocupa la filosofía y la manera en que los departamentos de filosofía contemporánea se ocupan de ellas.

La tesis alternativa, de que tienes que estudiar filosofía para ser una persona equilibrada o un mejor científico o algo así, me parece absolutamente absurda y tendría que escuchar un infierno de argumentos para ello.