Sarthak Agarwal está en la lista de espera para ser admitido en Eco Honors en St Stephens, incluso después de haber obtenido el 99.6% en los exámenes de las juntas CBSE clase XII. ¿Qué salió mal?

St. Stephen no realiza admisiones solo en base a las calificaciones de Clase 12. Los estudiantes que superan el límite son elegibles para aparecer en la entrevista. Sobre la base de la actuación en la entrevista se publica la lista final. Ahora los profesores de San Esteban le dan bastante importancia a la entrevista. No es un hecho desconocido que las altas calificaciones en los tableros no sean directamente proporcionales a la comprensión sólida de un tema. Ahora Sarthak Agarwal es un estudiante de ciencia. No sé si él tenía Economía como un tema en su clase 12. La causa más probable para que él no sea seleccionado es una mala entrevista. Ahora no lo conozco personalmente. Así que no debería comentar sobre su experiencia en un tema dado (Economía en este caso). Los mejores estudiantes vacilan en las grandes entrevistas. Cuando fui admitido en St. Stephen, tenía compañeros de clase que, a pesar de tener calificaciones más altas que yo, estaban en primer lugar en lista de espera. Ahora, este año, después de la controversia de FYUP, San Esteban ha reducido a la mitad la cantidad de asientos para estudiantes de economía. Esto puede haber afectado a Sarthak (solo una suposición). Usted puede leer sobre ello aquí
La universidad de San Esteban cancela 80 admisiones.

El proceso de entrevista de San Esteban se diseña de tal manera que los estudiantes con una comprensión sólida de un tema determinado solo son seleccionados. Ahora, San Esteban tiene un número muy limitado de asientos generales (alrededor del 30 al 35 por ciento). Los profesores intentan garantizar que tomen la decisión correcta, ya que elegir a los estudiantes solo como base de calificaciones es un método horrible. Los estudiantes que son admitidos en la categoría general son los mejores estudiantes de la clase. Las posibilidades de que esos estudiantes tengan un rendimiento excepcional después de 3 años son mayores que los estudiantes que superan la cuota (lo contrario también puede ocurrir). Los profesores siempre tienen altas expectativas de estos estudiantes. Así que los profesores intentan asegurarse a través del proceso de la entrevista que han elegido lo mejor del lote. Y para los profesores de asuntos de calidad de San Esteban, no solo marcas.

El punto clave de este incidente sería que una vez que esté en la lista de candidatos para un curso / trabajo ferozmente competitivo, no tendrá una ventaja significativa en la entrevista. Necesitas elevar tu juego durante la interacción con el panel. En lugar de ser solo una de las rondas de selección, la entrevista se convierte esencialmente en una ronda eliminatoria cuando hay un grupo de candidatos altamente competitivo.

Una vez dicho esto, es importante tener en cuenta que St.Stephen’s College tiene muy pocos asientos para un candidato de categoría general y el más mínimo error lo puede llevar a la lista de méritos. La parte positiva es que SRCC es un gran lugar para estar y también lo son todas las universidades de North Campus. Eventualmente, tu pasión por el tema te mantendrá en un buen lugar.

Gracias por A2A.

Ahora, dado que ya se ha proporcionado una buena respuesta, me doy cuenta de la trivialidad con la que se enfrentaría. No es necesario que haya una explicación ahora, pero de todos modos, este es mi punto (en realidad, respondedores anteriores) 😛

St.Stephens es una universidad realmente prestigiosa. Tiene sus propias normas. Simplemente no toman el resultado del examen de las juntas y admiten alumnos. Tal vez Sarthak no fue impresionante en las otras etapas.

De hecho, yo mismo creo que es bueno no solo ver el resultado de la clase 12 o para cualquier otro asunto en el monopolio y juzgar a un estudiante porque si eso sucediera, nunca descubriríamos a Bill Gates o Edison y muchos otros que abandonaron las escuelas / Falló en las escuelas pero llegó a un buen estado, nombre y FAMA (aunque, en el caso de Sarthak, el último ya existe 😀)

Su ser de la “Categoría General” .

Las otras respuestas parecen sugerir que solo el 30-35 por ciento de los asientos están destinados a estudiantes de categoría general. Casi puedo visualizar a un grupo de estudiantes realmente inútiles caminando con un cinco a quince por ciento menos. Obviamente, el colegio está promoviendo la mediocridad y la incompetencia. ¡Tal destino probablemente no valga la pena para un niño tan inteligente de todos modos!

Puedo entender completamente la cuota de SC / ST / PD (solo una sociedad muy cruel les negará reservas), pero vi su lista en alguna parte y parece ser mucho más larga. Además, tienen puntuaciones significativamente relajadas para las categorías especiales. Estaba tratando de comparar esto con otros institutos (actualmente): los IIT tienen una gran porción de reservas para OBC (no estoy seguro de cuándo se introdujo) pero parece que sus límites no son muy diferentes de los generales (así que quizás, en realidad no promueve la incompetencia en la misma medida que las relajaciones significativas observadas en los puntos de corte a continuación).

Página en dubeat.com

Solo los BESTS llegan a los Stephens y aquí en este caso.
http://www.ststephens.edu/admiss
Sarthak Aggarwal claramente no lo es.

Sarthak tiene antecedentes científicos y también obtuvo un puntaje de 100 en economía.

Como las entrevistas fueron tomadas desde edades para las admisiones, este año Stephens ha introducido una prueba escrita también para Economía y Matemáticas Hons. admisiones

Y con él en la lista de espera, una cosa está clara: NO es el MEJOR.