Los datos de admisión cruzada rara vez se hacen públicos. La única fuente razonablemente creíble que pude encontrar (para Stanford) fue una publicación de cuatro años en College Confidential, que usó datos extraídos de las actas del Senado de la Facultad de Stanford (citado por Christopher VanLang en Quora por primera vez):
Para la Clase de 2014, Stanford aceptó un total de 2340 estudiantes, 40 estudiantes fueron aceptados de la lista de espera. Su rendimiento fue de 71.6%, lo que significa que hubo 664 estudiantes que fueron aceptados pero no se matricularon.
Para esos 2340 estudiantes aceptados:
Harvard también aceptó 398 estudiantes;
359 aceptado por Yale;
430 aceptado por Princeton;
304 aceptados por el MIT;
630 aceptado por la UC Berkeley
Para aquellos admitidos en la cruz:
Para esas 398 admisiones cruzadas de Stanford / Harvard, 212 se inscribieron en Harvard, 130 se inscribieron en Stanford y 56 se inscribieron en otro lugar. Competencia directa directa: Harvard / Stanford = 212: 130, o el 38% fue a Stanford y el 62% fue a Harvard.
Para esas 359 admisiones cruzadas de Stanford / Yale, 106 se inscribieron en Stanford, 106 se inscribieron en Yale, 147 se inscribieron en otro lugar. Competencia directa directa: Stanford / Yale = 106: 106, o el 50% fue a Stanford y el 50% fue o Yale.
Para esas 430 admisiones cruzadas de Stanford / Princeton, 158 se inscribieron en Stanford, 93 se inscribieron en Princeton, 179 se inscribieron en otro lugar. Competición directa directa: Stanford / Princeton = 158: 93, o el 63% fue a Stanford y el 37% fue a Princeton.
Para esas 304 admisiones cruzadas de Stanford / MIT, 129 se inscribieron en Stanford, 86 se inscribieron en MIT y 89 se inscribieron en otro lugar. Competencia directa directa: Stanford / MIT = 129: 86, o el 60% fue a Stanford y el 40% fue o MIT.
En resumen, para esas 2340 admisiones, Stanford admitió 1020 admisiones cruzadas HYPSM, Stanford inscribió a 523 y perdió a 497 estudiantes a HYPM, su rendimiento de admisiones cruzadas HYPSM fue del 51%.
No tengo datos completos, pasados ni presentes, para ningún ciclo de admisiones en particular en ninguna otra escuela (existen conjuntos de datos parcialmente completos de informes voluntarios), pero es probable que se suponga que las tasas de admisión cruzada son relativamente similares en Harvard. Yale, y Princeton. Obviamente, en comparación con Stanford, en HYP habría más admisiones cruzadas en otras escuelas de la Ivy League y menos comparaciones cruzadas en Berkeley.
En cuanto al rendimiento de admisión cruzada, una buena estimación es la clasificación de preferencias reveladas de Parchment. Según el pergamino,
- El 63% de Harvard-Yale fue admitido en Harvard,
- El 80% de las admisiones cruzadas de Harvard-Princeton eligió Harvard,
- El 64% de Harvard-Stanford admitió en forma cruzada a Harvard,
- El 70% de las admisiones cruzadas de Yale-Princeton eligieron a Yale,
- El 50% de las admisiones cruzadas de Yale-Stanford eligieron a Yale, y
- El 72% de las admisiones cruzadas de Princeton-Stanford eligió a Stanford
(con un IC del 95% de +/- 5% en cada caso). No es una encuesta “científica” de ninguna manera, pero al menos se basó en un conjunto de datos muy grande (las decisiones de más de 100,000 solicitantes), (b) fue utilizado por The New York Times como la base de uno de sus características interactivas el año pasado, (c) está de acuerdo con los rumores de estudiantes, profesores y personal de admisiones, y (d) corrobora la clasificación mencionada en el ahora infame 2004, Una clasificación de preferencia revelada de colegios y universidades de EE. UU. (Si realmente te preocupas por los datos de “fideicomiso”, le echaría un vistazo a ese documento, pero debes tener en cuenta que el proceso de decisión de la universidad es notoriamente deficiente en datos, y es poco probable que mejore mucho).
Pero tome las tasas de admisión cruzada y admita las tasas de rendimiento con un grano de sal, como anoté en mi respuesta a Si un estudiante se mete en cualquiera de los 2 de Harvard, Yale, Princeton, ¿a dónde deciden ir? ¿Y si se meten en los 3?
Las estadísticas de preferencias reveladas dan solo una vista de la imagen y, aunque son más útiles, hacen poco para revelar por qué los solicitantes pueden haber elegido una escuela en lugar de la otra. En primer lugar, Harvard, Yale y Princeton, aunque algo similares, no son sustitutos equivalentes, por lo que ninguna clasificación lineal o incluso un gráfico de comparaciones puede capturar todo el alcance de lo que sucede (y es totalmente posible para decisiones universitarias, como cualquier otra tipo de votación, para que no sea transitiva).
Por ejemplo, Parchment también sugiere que el 72% de las admisiones cruzadas de Harvard-MIT eligieron Harvard, pero dudo que alguno de los 72% realmente creyó que Harvard era “mejor” que MIT; Harvard y MIT son tan diferentes que el 72% pensó que se ajustaban mejor a Harvard.
