¿Debería reemplazarse el sistema actual de selección de estudiantes para los colegios y universidades de los EE. UU. Por evaluaciones realizadas por centros de evaluación?

Parece que hay dos problemas principales (del artículo):

Primero que las personas con talento no pueden ser admitidas a …
… “Aquellos con calificaciones menos que perfectas pueden soñar con películas de éxito como George Lucas y Steven Spielberg o convertirse en empresarios como Steve Jobs, Barbara Corcoran y Richard Branson …”.

… “y es probable que las universidades rechacen el próximo Walt Disney …”

Parece que a alguien le preocupa dónde irán todas las futuras donaciones de Alumni / Alumnae …
Jobs, Disney, Lucas, etc. irán a alguna universidad (o no) y probablemente seguirán siendo generosos con una gran variedad de causas y universidades.

En segundo lugar, parece que el autor o el interrogador están preocupados por que una persona en particular o personas con un “fondo no estándar” no ingresen a su Ivy League o MIT favorita o Stanford u otra universidad de élite …

No me preocuparía por eso, los departamentos de admisión de esos colegios y la mayoría de los “colegios de élite” tienen sistemas que pueden identificar y traer a esas personas a sus universidades de manera rentable. Y, por supuesto, para aquellos que florecen más tarde, ya hay escuelas de posgrado y esas mismas universidades cuentan con excelentes florecientes tardíos en sus departamentos de posgrado …

Costo. ¿Quién va a pagar el costo?
Y además de eso, creo que la mayoría, si no todos los centros de evaluación, no toman la decisión final. Simplemente transmiten una “lista corta” de candidatos viables al comité de selección real, que en este caso es el departamento de admisiones de la universidad.

Actualmente, el sistema de admisión funciona en los aproximadamente $ 75 que cada estudiante paga para enviar una solicitud a una universidad y el costo de tomar una o dos sesiones de SAT o ACT (~ $ 52 por sesión), y actualmente hay exenciones de esas tarifas para Solicitantes económicamente desfavorecidos.

No, el costo de un centro de evaluación sería exorbitante.

He defendido un sistema diferente, utilizando los departamentos de admisiones.

Sería como el proceso de Match para los graduados de las escuelas de medicina y donde realizan sus pasantías.

Los solicitantes presentarían una solicitud a un Centro de Piscina. Por ejemplo: Ivy League, Stanford, Cal Tech, MIT, etc. podrían formar un grupo. El solicitante indica a cuál de esas universidades realmente desea asistir, luego las universidades clasifican a los solicitantes y el centro de Pool hará el partido final: Persona A a Cal Tech, B a MIT, C a Princeton, D a Dartmouth, etc. Por lo tanto, Nadie sería admitido en más de una universidad en la piscina. Así, la universidad tiene menos preocupación por el rendimiento. En lugar de admitir 1700 solicitantes para obtener un rendimiento de 1050 (MIT), habría 1050 admisiones. Período. Cuando eso sucede, más de los estudiantes que normalmente no pueden ser admitidos en una de las universidades de élite pueden ser. Por supuesto, en mi sugerencia hay muchos aspectos difíciles, pero preferiría hacer eso en lugar de un Centro de Evaluación Muy caro.

De hecho, la idea del Centro de evaluación suena como “Hacer trabajo” y, por lo tanto, un costo adicional (mucho). Todavía tendría que haber un Departamento de Admisiones en cada universidad y un centro de Ayuda Financiera y una oficina de Bursar, etc. Y, ¿qué pasa con todos aquellos entrevistadores Voluntarios de exalumnos (como yo) que donan tiempo y esfuerzo para reunirse con cada solicitante para asistir a la universidad? en llevar al solicitante a la universidad correcta? (No solo me entrevisté para el MIT, sino que también se me ha sugerido otros lugares para que la persona solicite …… Y a la mayoría les ha ido bastante bien …)

No, no intente configurar un grupo de trabajo de centros de evaluación para manejar los millones de solicitantes universitarios anuales. El proceso de admisión actual funciona bien.

En todo caso, invierta algo de dinero en comunicarle a Freshmen y Sophomores que no desperdicien su tiempo, energía y dinero …… Que hay una buena opción para cada uno de ellos en la universidad y que el proceso de admisión actual funciona si asisten. encontrar esa coincidencia correcta.

Demasiado manual, y, francamente, hay muchos más detalles para elegir una clase que solo calificaciones, resultados de exámenes y el ensayo. Hay problemas de equilibrio dentro de una clase que no pueden ser abordados por un centro de evaluación. También sería demasiado costoso. Finalmente, esos tipos de centros serían propensos a una serie de problemas como la tendencia humana a equiparar belleza con verdad e inteligencia (y, por el contrario, falta de belleza con falta de verdad y falta de inteligencia), algo que escribió ensayos y Las aplicaciones estándar se mueven. Si bien el sistema actual puede no ser perfecto, es mejor que un enfoque de centro de evaluación.

Puedo responder de tres maneras. (1) Rara vez es el mejor proceso necesario cuando un proceso suficiente es satisfactorio. En la medida en que una escuela se sienta cómoda con su proceso de admisión y esté recibiendo estudiantes suficientemente calificados (según lo evaluado por el cuerpo docente que observa el rendimiento de los estudiantes en las clases), hay pocas probabilidades de que alguien promueva un proceso de cambio. (2) Con la disminución de la inscripción en muchas escuelas que no son de élite, existe una presión sutil para reducir los estándares de admisión para mantener la inscripción y filtrar los resultados en el aula. (3) Algunas escuelas eligen tener una inscripción abierta con la creencia de que los estudiantes pueden tener éxito con el esfuerzo suficiente de su parte y la infraestructura de apoyo por parte de la escuela.

A2A Es el Comité de Admisión de la Universidad quien determina la aceptación. El Centro de Evaluación puede ser una referencia en la Declaración de Propósito, pero no espere que el Comité de Admisiones sea impresionante.

More Interesting

¿Qué busca la Universidad de Chicago en la solicitud de un estudiante para su programa de posgrado en informática?

¿El IB aumenta mis posibilidades de ingresar a una buena universidad y obtener becas?

¿Cuáles son mis posibilidades de entrar en MIT, USNA y Stanford?

Entrando en primer año, pero sé que quiero ir a Notre Dame. ¿Qué me tomaría entrar (estoy escribiendo, tengo calificaciones promedio)?

El resultado de AMU B.Sc está fuera. Obtuve 379 de clasificación en la lista de memo de azar y 6 de clasificación en la lista de nominaciones (SC). ¿Hay alguna posibilidad de mi admisión?

Algunos comentarios dicen que ingresar a la Universidad Concordia en Quebec es fácil, pero graduarse es difícil. Me han concedido la admisión para una maestría en ingeniería de software. ¿Es verdad?

¿Obtendré un puesto en VIT Vellore CSE (bioinformática) con un rango de 37500?

¿Qué universidad es mejor para estudiar física / astrofísica: MIT o Caltech?

¿Cuál es el puntaje necesario para ingresar a IIM si obtuvo un 92 por ciento en 10, 73 por ciento en 12 y 65 por ciento en BTech?

Tengo un promedio de calificaciones de 3.9 (GPA) ponderado después del primer año de la escuela secundaria. ¿Tengo una oportunidad en UC Berkeley para CS?

¿Cuál es el proceso paso a paso para ir al extranjero para estudios superiores?

Si tengo un CGPA de 8.5 / 10, ¿cuál será su GPA equivalente en la escala de US 4.0?

¿Son necesarias las marcas 10 y 12 para las admisiones en IIM-A?

¿Cuál es el proceso de admisión en la escuela nacional de teatro?

¿Cuáles son las tasas de admisión cruzada entre Harvard, Yale, Princeton, Stanford y MIT?