¿Soy el único que sintió que algo andaba mal en la parte de resistividad del experimento eléctrico en las prácticas de física ISC 2016?

También soy un pase de una escuela de renombre ISC. Despeje mi ISC en 2015 (95.75%) Cuando vi el documento, sentí que era la tendencia del consejo a tratar de confundir a los candidatos preguntando algo fuera de la caja para probar la claridad conceptual del candidato. Del mismo modo solicitó el menor conteo en mm en lugar del cm tradicional. Esta es la manera de hacer que el papel sea duro. Pero no creo que sea difícil para los estudiantes. La forma segura de abordar tales situaciones es informar la respuesta tanto en mm como en cm. Entonces, siempre estará en un lado más seguro porque el ISC ofrece beneficios de duda a los estudiantes. Todo lo mejor para tus próximos exámenes. Espero que salgas con colores voladores

Sí, hubo un mal presentimiento sobre esa pregunta, porque la unidad convencional de resistividad es “ohmímetro (cm)”. Pero según la ecuación en el documento de preguntas, tiene que ser “ohm m ^ 3”. Las autoridades me han informado que no hay ningún problema y que no hay nada que se pueda confundir: de cualquier manera, podrías obtener marcas. ¡ Dios lo sabe!

• Se puede esperar que, porque todos los años, la junta directiva se encargue de probar el nivel de aplicación de los candidatos y se produzcan algunos errores, lo que crea una posibilidad de ope.

No, usted no es el único. Incluso mi lote enfrentó el mismo problema durante el examen, y después de que terminó nuestro examen, nos acercamos a nuestros profesores de física para aclarar nuestras dudas con respecto a la tercera pregunta. Nuestra maestra dijo que no debemos preocuparnos porque. La gente de la junta de todos modos se ocuparía del problema y no perderemos ninguna marca por nada. El problema es desde el lado del tablero.

Así que felicitaciones y saludos, y buena suerte para sus futuros exámenes! (:

Bueno, creo que fue una pregunta trampa, ya que el cuestionario nos pidió que calculamos el diámetro (incluso el menor recuento) en mm. Pero, finalmente, nos pidió que calculamos la resistividad del cable simplemente colocando el valor de las variables en la fórmula dada ((πd ^ 2 x 10 ^ 6) / 200 x S).
Y esa pregunta fue la contraparte de todo el documento de preguntas, que fue bastante fácil (de modo que creo que fue intencional por parte del consejo probar a los estudiantes de una manera nueva (aunque podría estar equivocado)).
Pero si no es así, los estudiantes obtendrán el beneficio de la duda. Ya que no nos pidió entrar a la unidad.
(Pero contrariamente a mi declaración anterior, en el documento de preguntas tampoco nos pidió que le asignáramos la unidad de Pendiente (pero tuvimos que hacerlo, así me lo dijo mi profesor). Entonces, creo que será bastante improbable que los estudiantes obtendrán marcas si no han convertido mm en cm (o viceversa).