¿Debería permitirse el uso de ‘nigger’ en un contexto / entorno académico?

La gente puede ofenderse con una palabra cuando no se pretende ofender.

La posición de un maestro como figura de autoridad en el aula puede dar un peso excesivo que no se amerite a las cosas que dice el maestro.

La tolerancia de un maestro a una palabra cargada de emoción usada por un estudiante puede tener el efecto de implicar la aprobación de esa palabra. Por ejemplo, hay una famosa pieza de ficción en la literatura china sobre alguien que fue vendida a una procuradora cuando era bebé, criada por esta mujer parasitaria con la intención de convertirla en una prostituta de clase alta, se convirtió en la prostituta más cara de ella. Se usó el tiempo y el lugar para defraudar a un joven de todo su dinero y, más tarde, al descubrir que el joven apenas sobrevivía en la calle, dejó el servicio de la antigua procuradora y pagó la rehabilitación del joven para El dinero que había ahorrado de propinas. Ella finalmente se casa con el joven y demuestra ser una mujer muy virtuosa. Supongamos que uno de los estudiantes de mi clase eligió llamarla puta. Hay un par de problemas con eso: (1) el estudiante no entiende el punto de la historia, que es lo que uno está obligado a hacer no determina su estado moral, y (2) no hay manera de saberlo. cómo el uso de este insulto puede afectar a cualquier miembro de la clase, incluidos aquellos que pueden haberse visto obligados por cualquier circunstancia a ejercer la prostitución. Así que creo que el maestro tiene la responsabilidad de hacer la limpieza necesaria de las connotaciones de las palabras. “No prejuzguemos a la joven con palabras de connotación negativa tan fuerte. ¿Qué hay de decir que la vieja procuradora la estaba prostituyendo?

Incluso en los casos en que un estudiante se ofende por error, creo que el contexto emocional debe tomarse en consideración. Recuerdo haber dado una lección sobre las razones por las cuales la agricultura en China se inició en los campos de sedimentos establecidos por la inundación anual del río Amarillo. Las primeras personas en plantar grano no podían hacerlo en la tierra donde la hierba había crecido durante miles de años porque, según dije, solo tenían palos puntiagudos endurecidos al fuego con los que cavar y no tenían espadas. “¿Qué quiere decir con la palabra ‘pala’ ?, me preguntó un estudiante afroamericano”. Sabía que tenía que decir cosas sin que el interrogador se sintiera mal, así que le expliqué con mucho cuidado que una pala es un instrumento agrícola que es como una pala. excepto que tiene una punta puntiaguda con la que penetrar en la tierra en lugar de un extremo de fondo ancho y recto diseñado para ser recogido. Hasta el día de hoy, no sé si el estudiante era un verdadero chico de ciudad que hubiera quedado totalmente desconcertado por el término “tenedor de papa” o si estaba pensando en el uso peyorativo del término “pala”.

El contexto emocional de “nigger” debe explicarse tanto en términos de las personas (autores, etc.) que se discuten en clase, como de los entendimientos y las posibles reacciones de las personas en el aula. Probablemente trataría de salir adelante de todo esto explicando que ” niger ” es una palabra latina que significa negro, y especular sobre cómo probablemente se transformó en nuestro insulto actual. Luego podríamos preguntarnos si Huck Finn habría tenido algún animo detrás de su uso del término, por qué Mark Twain no podría haber sido un verdadero vendedor de incidentes si hubiera saneado el lenguaje de Huck, etc.

En pocas palabras, uno tiene que elegir la palabra para examinarla y eliminarla antes de poder utilizarla de forma segura en cualquier discusión.

Tenemos libertad de expresión y se nos permite usar cualquier palabra que queramos. La elección de palabras depende de lo que intente decir y de su audiencia. La palabra “niger” se puede utilizar en una variedad de contextos con una amplia gama de significados. Si hay personas negras en su audiencia, casi siempre se ofenden por una persona blanca que lo usa en cualquier contexto. Esta sensibilidad no está injustificada y debería guiarlo en la mayoría de las situaciones. Sustituir “N-word” es solo un copout liberal. Si necesitas usar la palabra utilízala. Pero tenga en cuenta a su audiencia y aclare el contexto. Por ejemplo, si eres un musicólogo que discute viejas canciones de violín como “Run Niger Run”, no digas “Run N-word Run”, la gente de todos los colores se reirá de ti. Aunque no es una canción que quieras discutir en un bar.

Las palabras individuales no deben prohibirse estrictamente en un entorno académico, especialmente si tienen un cierto significado histórico o son fundamentales para la lección en cuestión.

Sin embargo, la vulgaridad y los epítetos que se usan en el habla general pueden ir en contra de la decencia común o las reglas del aula. Por lo tanto, depende de lo que quiere decir “permitido?”

Si la palabra se usa académicamente, como parte de una discusión sobre racismo, opresión social, el período de Jim Crow del sur profundo, o temas similares en los que la palabra se vuelve intelectualmente significativa, entonces sí, debería permitirse.

Si la palabra se usa de forma casual, simplemente se tira de cualquier manera cuando alguien tenga ganas de usarla, entonces no, debe ser reprendido.

La intención es más importante que el contexto, tanto en el mundo académico como en el mundo real.

Gracias Jack Fineberg por la A2A.

Sí, si estoy enseñando una lección, participando en una discusión académica o informando sobre una ocasión en la que ya se usó, no creo que deba desinfectarse.

Como han dicho otros, el contexto lo es todo!

No puedo pensar en ningún ejemplo en el que el uso de un término peyorativo pueda ser considerado fuera del alcance de las protecciones de la Primera Enmienda. Simplemente me sorprende que alguien piense que “se permitiría” es cómo pensar sobre el problema. Me refiero a quién lo va a detener? ¿Qué tipo de acción política se esperaría apoyar si alguien, por alguna razón, dice “no se permitiría”? ¿O si no qué?

Golpea eso. No estoy asombrado. Debería saber muy bien que muchos estadounidenses quieren su propia Revolución Cultural. [1]

Notas al pie

[1] Revolución cultural

Ninguna palabra debe ser prohibida en un ambiente académico. La censura está directamente en contra de los principios de cualquier tipo de entorno intelectual.

Además, nadie puede “permitirme” lo que puedo decir y nadie puede prohibirlo tampoco. Es absurdo pensar así.

Así que sí, no hay problema en decir cualquier tipo de N-palabra. Al final hablaremos como; Oye, ¿viste esa palabra B?

Absolutamente debería ser.

¿Qué descubrí cuando tomé un curso de Afro Latino en la universidad, y descubrí que a las personas que hablaban español todavía se les llamaba Nigga?

Me desconcertó, pero la historia no debería tener un filtro, necesitamos representaciones honestas de cómo se desarrolla la historia.